דער ארעסטאנט "דרייליך"

נאך פאקטן:

4. דער מערדער האט געריסן שטיקער פון מרת דרייליך (א מעוברת) און איר געשטאכן 17 מאל מיט א שרעקליכע ברוטאליטעט מיט א פייל. עס האט געשפריצט בלוט פון איר אויף אלע זייטן און ער האט זיך נישט אפגעשטעלט.

5. טראץ די ווילדע בלוט פארגיסונג האט די פאליציי נישט געטראפן קיין שום פארבלוטיגטע קליידונג און אויך נישט קיין מעסער אויף דרייליך (וואס איז געווען אויפ'ן וועג צו זיין אפיס בשעת די רציחה איז פארגעקומען).

6. דער מעדיקעל עקזעמינער האט דערקלערט אז די פרוי איז געשטאכן געווארן מיט א פייל. טענדלער האט ביי זיינע פאלשע עדותשאפט געזאגט אין קאורט אז דער מאן האט איר געשטאכן מיט א מילכיגן זעג מעסער.

תוקן על ידי - ziskeit - 14/11/2005 3:55:52

איין זאך האב איך נישט געזעהן אין "דער שטערן".

וואס איז געווען די פארמאציע פון די דזשורי? מענער פרויען אידן ווייסע שווארצע?

אדער גאר האט ער אויפגעגעבן זיין רעכט צו א דזשורי טרייעל? (מ'הערט אזוינס, ווען דער באשולדיגטער שפירט אז ער האט א בעסערע שאנס ביי א ריכטער ווי ביי א דזשורי וואס ווערט מיינסטענס געטריבן דורוך עמאציעען, והיידפארק יוכיח...)

יעדער איז אבסעלוטלי בארעכטיגט צו זיין מיינונג. אבער מיר איז עפעס אינטערעסאנט דא.

משיח השם גלייכט זיך צו באטראכטן אלס א משכיל; ווי איינער וואס גלייבט נישט אבי ווער; גלייבט נישט סתם וואס ער הערט אין דער מקוה; גלייבט נישט וואס עולם גולם זאגט נאך.


דא האט איר א זעלבסט אילוסטראציע פון משיח
http://masoret.hevre.co.il/hydepark/topicarc.asp?topic_id=1293663

אבער דא פליצלונג הערט מען אן אנדערע ניגון. קוקסט פון ווי משיח בויעט זיין ווערסיע.

איך ציטיר:

איך האב שוין געהערט די מעשה אפאר יאר צוריק פון חבר מיינער

ער האט זיך נאכגעפרעגט פארוואס דער מענטש איז אין תפיסה, האט איהם אן עסקן דערציילט

אפשר קען מיר איינער זאגן פארוואס משיח איז אזוי איבערצייגט אין וואס זיין חבר האט געהערט פון אן עסקן וואס האט עס געהערט פון.......איינער וואס האט געהערט אז מ'שמועסט....


פארוואס איז "דער שטערן" נישט בארעכטיגט צו נאכשרייבן וואס "עסקנים", וואס זענען עוסק אין דעם פערטיקילער קעיס, האבן צו זאגן????????

זאלי איך בין מודה צו דיר און צו יעדע ווארט וואס דו שרייבסט אין דיין לעצטע תגובה, און לויט דער אידישער הלכה זאגט מען דאך היוצא ליהרג דארף מען נאך אלץ מהפך בזכותו זיין.

טענדלער האט א לאנגע היסטורע פון רשעות, ער האט געהאלפען א פרוי אנטלויפען פון איהר חסיד'ישער מאן מיט זייערע קינדער (אנטקעגען די פסק פון קאורט) היינט זענען די קינדער אויף געוואקסן וויא ממש גוים גמורים.

איך לאז דאס איבער פאר גרעסערע חכמים..

אבער אויב עס איז פארהאנן אין דעם קעיס פון דרייליך זאכען וואס ער קען נישט געבען קיין הסבר דארף מען זיך אפשר נישט מזדקק זיין צו איהם...אבער אויב ער קען אפווענדען 'אלע' הוכחות וריאות דאמולס איז טאקע דא א מצוה איהם צו ריינוואשען

והרי אני מושך ידי מזה

I'M NEUTRAL

זיסקייט,

לויט ווי איך זעה ביזטו שארק אינוואלווד אין דעם דרייליך קעיס אז די ווייסט אלע פרטים פון קעיס מיט דאקומענטן,
איך מוז דיר קאמפלימענטירן, איך האב מיר געקויפט דער שטערן נאכ'ן ליינען דא איבער די קאנטראווערשעל מעשה, ער האס געמאכט א גוטן ארבעט מיטן באשרייבן די מעשה, איך האף נאר אז עס איז אמת אויך,
איך האב א שטיקל האבי צו ליינען ליגעל דאקומנטען אויב די האסט עפעס מער פליז פאוסט עס דא עס איז מיר ביליגער ווי קויפן דעם שטערן , אויסער דעם וויל איך נישט מיינע קינדער זאלן ליינען די שטותים,



תוקן על ידי - allnewspic - 14/11/2005 18:20:49

איך בין נאר "אביסל" אינוואלווד, איך האב אמאל געטראגן א חשוב'ען איד וואס טוט אין דעם ענין אין תפיסות איבער ניו יארק, צו באזוכן די העלדן פון די מעשה און הערן זייער זייט פון די געשיכטע, און אזוי האב איך מיך באקענט דערמיט.

יעצט האב איך נישט קיין צייט אבער אין די קומענדיגע טעג האף איך צו טאן אביסל מער אין דעם ענין און ארויפלייגן דאקומענטן.

תוקן על ידי - ziskeit - 14/11/2005 6:26:19

פין ליינען דעם אשכול וועל איך שרייבען וואס קומט מיר אויס דא.
א. דער דרייליך איז איינגעזעצט געווארען ווייל טענדלער האט מעיד געווען אז דרייליך האט אים מודה געווען אז ער האט גע'הרג'ט זיין ווייב.
ב. דרייליך טענה'ט להד"ם, איך האב נישט גע'הרג'ט.
ג. עסקנים האבען דעמאלס בשעתו געהאלטען אז ער האט יא גע'הרג'ט, און מען האט גארנישט געטוהן פאר אים.
ד. א איד האט אנגעהויבען טוהן דערוועגען, און האט מעורר געווען אז עס מוז נישט זיין אז וואס מען האט דעמאלס געמיינט איז טאקע אזוי, און עס קען זיין אז ער האט עס נישט געטוהן.
ה. היינט ווען די פרצוף פין טענדלער איז ארויס בפני קהל ועדה, אלץ א פארשוין וואס איז עלול צו טוהן "עוולות" פאר זיינע "תיקונים" (בעצם זענען אונז אויך אזוי - נאר די פראבלעם איז, אז זיינע תיקונים זענען אפשר עוולות), איז נתעורר געווארען א גרעסערע רצון צו באפרייען דעם דרייליך.



מכל הלין, וואלט איך געזאגט, עס קען זיין ער האט נישט גע'הרג'ט, אונז ווייסען מיר דעם דעת הקהל, ווי גרינג עס איז איינצורעדען א גאנצע קהל באבקעס. איך געדענק, ווען איינער האט גע'טענה'ט אז "יענער" האט געטוהן "פארשידענס" צו זיין זוהן, און "יענער" האט גע'טענה'ט להד"ם, למעשה איז געווען צוויי וואס האבען געוויסט דעם אמת, "יענער" און דער רבש"ע, עכ"ז האט יעדער געהאט א דעה ברורה, לכאן אדער לכאן, אהן וויסען קיין ראיות ברורות.
און עס געשעהט כסדר, ווען דער דעת הקהל ווערט פארמירט פין א צייטונג, א פאליציי, און א שטות והבל, וואס מיינט באמת גארנישט.

אשר על כן, וואלט איך דא געזאגט, פין דעם דעת הקהל פין דעמאלס איז בכלל נישט קיין ראי'.

למעשה, דער הגדת עדות פין טענדלער, נאך אלע מעשיות מיינט עפעס, ער זאגט אז דער דרייליך האט אים מודה געווען אז ער האט עס געטוהן.
נאר וואס דען?
עס קען געמאלט זיין אז דער איד האט בעקיפין גורם געווען צו זיין ווייבס טויט, אדער ער האט עס געקענט מונע זיין באיזה אופן שהוא, דער איד האט דאס פארציילט פאר טענדלער, און טענדלער מרוב "צדקתו" האט געהאלטען אז מען דארף דעם איד לייגען אין תפיסה, איז ער געגאנגען זאגען עדות אז דער זאל גיין אין תפיסה, און אפילו געזאגט פאלשע עדות כדי דאס זאל געשעהן.
איך קען זעהן אז טענדלער זאל דאס האבען געטוהן מיט א חשבון פין בערך דעם סארט.

ממילא פאר דעם דארף מען נעמען דעם הגדות עדות פין טענדלער (עכ"פ פאר אונז היימישע), און לייגען דארט ווי די הכנות פין אינדערפרי גייען.

און אדרבה ואדרבה, אויב קענען זיי באפרייען דעם איד באופן פין מגלה זיין די די ענ עי, יישר חילם.




וואס זאגט דער עולם צו דער פאליס רעפארט?
דער טענדלער זעהט אויס, אז ער לעבט אין א גרויסע פחד, ער קען זיך נישט אהין טוהן, צוויי מענטשען קומען קלאפען אויף'ן טיר רעדען וועגען א נושא, און דער בהמה גייט רופען די פאליציי!!
ער זעהט מיך אויס ווי ער ליידט אויף עפעס נאנט צום מקום הנחת תפילין....

באראפארקער.

וועלכע תפילין ???

אלס איינער וואס קען גוט די טאקטיקן פון די מאפיא, [ליינענדיג אסך פון זיי און קוקן פילמס] וואס אגב עקזיסטירט שוין כמעט נישט היינט, פארשטיי אז איינער וואס האט זיך מיט זיי פארפלאנטערט איז אחת דתו זיין לעבן איז נישט ווערט קיין צענט. דרייליך וואס איז אריינגעמישט געווארן בעל כרחו האבן זיי אים נישטאמאל געגעבן א גלעגענהייט זיך ריינציוואשן, נאר נאכאנאנד געדראהט מיט גאנס א קעגן אים ער זאל זיך האלטן דאס מויל פארמאכט. לויט מיין שאצונג האט די מאפיא גאר כיטרע געארבייט דא אז אלעס זאל ווערן אנגעלייגט אויף דרייליך און דערפאר האבן זיי נישט געשאסן די פרוי [כרדכם בקודש] נאר געשטאכן. [כמובן קיין שום אידיש קינד איז נישט מעגליך צו דערשטעכן א אייגענע פרעגנענט ווייב זיבעצען מאל ווען בלוט שפריצט פון אלע זייטן! נישט מעגליך במציאות שבעולם!].

און דאס פארענטפערט מיר די גאנצע מעשה. [הגם נאר נאכדעם וואס עס ווערט איבערצייגט אז די מאפיא איז געווען פארמישט. כאטש איך גלייב עס אזוי אויך]

לאמיר נאר צעלייגן איין דוגמא:
הכל מודים אז די קערפער פפון מ.פ. איז געפונען געווארן פיר חדשים נאך זיין פארשוואונדן ווערן אינעם איסט ריווער מיט שווערע קייטן אין א זאק.
איך וואלט ארומגעגאנגען פרעגן "אלע" דרייליך'ס פריינט פון ישיבה און שכנים צי איינער קען אים אלס איינער וואס איז פעהיג אפצוטאן אזאנס. בעת אין יענע מאפיא עפאכע איז דאס געווען א געווענליכע ערשיינונג, און עס איז באקאנט פון הונדערטער ענליכע טויטפעלער וואס זיי האבן "ערלעדיגט".
מיין ערווארטעטע ענפער זאג איך פון פאראויס: נעגעטיוו.

צוויי קשיות בלייבט מיר איינס:
"פארוואס" האט דאס טענדלער געטאן צו אים ???

צוויי:
וואו איז מען געווען ביז יעצט ???

לכאורה האט באראפארקער פארענטפערט די ערשטע קשיא, אז פאר דעם קרומען טענדלער האט געקענט בייפאלן עפעס ווייס איך וואס.
די צווייטע קשיא איז פון מיין אפיניאן, עס איז מעגליך אז די מאפיא חברה האבן נאך געלעבט ביז לעצטענס דערפאר האבן מענטשן [וואס זענען געווען בכוח עפעס צו טאן דערין] געציטערט עפעס צו טאן, אן עס לייגט זיך שטארק אויפן שכל!. צי עס קען גאר זיין אז איינער פון די מאפיא האט זיך פאררעדט, ווי עס האט שוין אפט פאסירט.
יעדנפאלס, לבי אומר לי אז עס פעלן נאך פארהוילענע פרטים פון דעם פאזל, אויב עס וועט געלונגן אויפצודעקן די גאנצע מעשה וועט נאך צוקומען געוויסע חלקים צאמצושטעלן דעם פאזל.

אי"ה איך וועל זיך משתדל זיין ארויסצוהעלפן בגוף ובממון.

מורי ורבותי. עס איז מיר א כבוד צו זעהן אז ווייניגער ווי 24 שעה איז מיין תגובה געקיקט געווארען אזויפיל מאהל און אז דער עולם האט אזא ערענסטע מיינונג וועגען דעם ענין. אשר על כן וויל איך אייך בעטען ביטטע בלייבט אויפן טעהמע און רעדט נאהר וועגן דעם ענין און חסידישע פאליטיק דאמענירט דא בכלל נישט.

דיזע טענדלער וועט פון גיהנום נישט ארויסגיין דאס איז אמאל קלאר!!!

נישט אומזינסט האט הרב ניישלאס נ"ע אזוי לוחם געווען קעגען איהם.

מיר דארפען אבער וויסען אז דער שטערן האט שיין צוגעפוצט די מעשה, דער גאנצער "ענדע" פון די מעשה ווי זיין חבר און תפיסה האט צוגעפיקסט די LA MAFIA שטימט בכלל נישט און איז זייער קינדעריש געשריבען. איימיצער וואס זיצט אין תפיסה פאר MAN SLAUTER טוט נישט פון תפיסה אויס ערלעדיגען נאך אפאר הרוגות.
אלא מאי דארף מען לערנען דעם ארטיקעל אזוי ווי דער שטיקעל אין קידוש לבנה "אמר אביי הלכך צריך למימרא מעומד"
על כרחך האט דער שטערן מוסף און גורע געווען לויט זייער געשמאק בבחינת מגלה טפח ומכסה טפחיים, וכשם שמקבלים שכר על הדרישה כך מקבלים שכר על הפרישה.

אלעס פיין און וואויל.

אבער וואו קומט דא אריין די לבנה?