הזכות, מתוך שלא ישמע יבוא לשמה..
העיקר שסוף כל סוף חלקיקי אמת מתחילים להכתב בידיעון קוראים אלעד ואם עד היום הוא היווה לשון מלקקת למועצה ומשמניה נראה שחלה תפנית מסויימת. וכן, ברור לכל שהכל אינטרסים.
שמתי לב לתגובה מאוד מעניינת מתושב העיר שכתב במכתבים למערכת (גד משהו??) ממש מכתב מפורט ומנומק על חוסר התמורה לארנונה השערורייתית שאנו משלמים ונראה שאפ'חד במועצה לא שם עליו..
ולכן, גד היקר הרשה לי מעל במה זו לחזק ידיך ולהביע יישר כוח גדול על האכפתיות שלך ושלא ע"מ לקבל פרס!!
נשלח ב-27/11/2005 15:02
קראתי ואהבתי
כל הכבוד לקוראים אלעד על האומץ לפרסם את המכתב של ראש המועצה.
דרך אגב אני חושב שמאז ומתמיד שהיה צריך לחשוף דברים קוראים אלעד כתב ולא התעצל ויעידו על כך הסיכסוכים השבועיים התמידיים בין טיברגר לצביקה כהן.
הרוטינה קבועה "כותבים, נעלבים, משלימים..." וכד'
הפרסומות מעולם לא הפריעו לקוראים אלעד, לפני זמן לא רב הייתה לנו הכנסת ספר תורה, המועצה רצתה לפרסם דרך קוראים אלעד וטיברגר לא הסכים. אז להגיד שהוא רודף אחרי פרסומות זה ממש לא נכון.
לגבי פירסומות בקול העיר, זה ממש ביזבוז כספי ציבור לפרסם בעיתון שיוצא בבני ברק ובקושי נקרא בעיר שיש עיתון מקומי עם תפוצה טובה יותר ובחצי מחיר.
לגבי השחיתויות של גרוסמן בעיר, לצערנו צדקו כולם, אסור לרשום על רבנים ולכן אף אחד לא מפרסם את "גזלת" מיליון השקל מהקופה הציבורית.
לפי דעתי יש קוד איתי שגם אומר שלרב עיר אסור לגנוב מהקופה הציבורית שאלפי אברכים עמלים כדי למלא אותה במקצת ולכן עם הרב עבר על הקוד גם לנו מותר לעבור עליו ולפרסם את זה.
נשלח ב-27/11/2005 15:11
ותיק, אהבתי את הצעתך!
נשלח ב-27/11/2005 15:30
הגנבים נשארים גנבים
המסכנים נשארים מסכנים
חסרי הכל נשארים ללא כל
ורק הרבנים מתפיחים בטן, וכשהם עושים גרעפס זה נשמע כאילו הם רק פתחו את התיאבון.
טיברגר שבוי בידי הרבנים, עובדה הוא לא מעז לפרסם את השחיתויות של גרוסמן, אם יפרסם הוא מחוק בעיר.
מאזן האימה הזה עובד מצויין כשזה מגיע לרבנים ולכיסם.
אנחנו חייבים להוקיע
לזעוק על הגזל והחמדנות
ולהוריד את המסיכה מעל הפרצוף של הפריץ.
את גרוסמן היה צריך מזמן לגרש מהעיר
כל מי שבא איתו במגע נשרף, נכווה.
והדוגמא הטובה היא אברמי פכטר איש העשייה והמעש שמשך ידו מכל דבר שקשור לגרוסמן.
הוא ושכמותו הבינו כי שום תועלת לא תצמח להם בקשר עם תאב הבצע ורודף השררה גרוסמן.
אני בטוח שאם פרנסתו של טיברגר לא הייתה תלויה לנגד עינייו מזמן הוא היה מטפל במוצץ הדם והכספים גרוסמן.
מה שאני לא מבין זה את צביקה שנעול על גרוסמן
ועושה את דברו כמו רובוט, זה לא מובן לי.
אוי לה לבושה אוי לה לתורה שגרוסמן הוא ממחזיקיה.
בעיר כמו שלנו צריך לקרוע קריעה כל עוד הנבל הזה משמש בה בתואר רב.
לישועתך קויתי ה'
נשלח ב-27/11/2005 16:18
נאה, ומה תאמר על השני הרב מלכה?
נשלח ב-27/11/2005 17:16
זה נבלה וזה טריפה
נשלח ב-27/11/2005 17:25
לפני כשנה ניהל גרוסמן משפט נגד המועצה האזורית בקעת הירדן בגין אי קבלת כספים המגיעים לו (למה תמיד דופקים אותו??)
מתוך פסק הדין שעדיין רלוונתי גם כאן
" הרקע להסכם הוסבר ע"י העד מר אברהם קופולוביץ, הסיבה שכולם ביקשו ממנו שהרב גרוסן יפרוש היא: כי הרב גרוסמן עם כל פעילותו בבקעת הירדן הוא לא היה רלבנטי לחלק מהציבור... וחשבנו שצריך להביא מישהו שיהיה כן רלוונטי ופעיל בישובים אלו.."
עולם כמנהגו נוהג.
דרך אגב הוא זכה במשפט....
נשלח ב-27/11/2005 21:17
הנבלה לא רלוונטי גם באלעד
נשלח ב-28/11/2005 10:46
נאה, יש לך הצעה קונקרטית איך לשדרג את שני רבני העיר???
נשלח ב-28/11/2005 12:17
הייתי עושה מהם בלנים במקווה לחצי שנה
אח"כ פותח בשבילם חנות פיצה/ ירקות באלעד
ומחייב אותם לקבל תעודת הכשר משני הרבנים שאם לא כן קבוצה אחת תחרים את רעותה וימותו מרעב.
מגרש אותם מנשותיהם ומשדך להם ברמיננית, ומחייב אותם להביא לשני הלשכות תעודת רווקות.
כשיעלמו מן העולם אסרב להוציא להם תעודת פטירה ואמצא להם חלקה בחלקת המתאבדים, או אז לא אסכים לקבורה בטענה
כי "כ א ן ש ב י ת ה"
נשלח ב-29/11/2005 19:36
מי אמר שהוא לא מקבל מודעות מהמועצה?
אני ראיתי בעיתון מודעה עם לוגו של המועצה אז אולי תסבירו לי מב הולך שם
