פרופסור יהודה פליקס ז"ל

רשז"א אמר כאן טיעון מאד עקרוני והיה מן הראוי להרחיב אותו.
אם אני מבין נכון הוא טען שיתכן ופרופ' פליקס צדק בזיהויו ואעפ"כ זה לא רלבנטי להלכה.
מדוע?

בע"ב ,

מאותה סיבה שה"בית הלוי" לא קיבל את זיהוי התכלת מהבחינה המעשית . ראה בשעורו של נינו הגריד"ס "שני סוגי מסורת" שב"שעורים לזכר אבא מארי"

_________________

ומאותה סיבה שאין משנים את הקלף משום הגירסא הנכונה ברמב"ם ואת כתב הסתם לאור ספרו של הר"ן.

הטעם הוא שהלכה היא מה שנהגה האומה. מאיר