קוטשמע,
דו האלטסט אין איין צוריק קומען צו פאר'ן א'.
צום ערשט דארפן מיר דא קוקן פון א שטאנדפונקט אלס אן "עיר-מארשאל", וואס דארפן האנדלען שנעל וי אן אויגנבליק. נישט פון א לעגאלן ווינקל-בליק, נעמליך פון א ריכטער אדער זשוראר שטאנדפונקט אין געריכט הויז לאחר המעשה.
די מארשאלן זענען ספעציעל טרענירט געווארן נאך די קאשמאר פון 9/11, און זיי זענען אריינגעפלאנצט געווארן מיט אן אינסטינקט, אז ווען זיי שמעקן א סכנה, דארפן זיי אויף די רגע נעמען עקשאן!
דו קענסט זיך דינגען אז אפשר האט מען געדארפט שיסן די פיס אדער האנט, נישט תיכף אין קאפ אדער אבר שהנשמה תלוי' בו. ווייסטו דאך נאך נישט די אינפארמאציע, אפשר האט מען טאקע אזוי געטוהן.
און איך בארעכטיג נישט דא די מארשאלס. עס איז נאר מאדנע ווי די יורידישע בלאף, וואס ווערט גענוצט אין יעדע אנדערע קעיס דורך די אדוואקאטן, ווערט שוין צוביסלעך די ערשטע וועג פון טראכטן ביי מענטשן.
דערנאך קומט די סוגיא פון די בארימטע קארופטירטע מענטשן רעכט ארגאניזאציעס ] נישט אלע, איך רעד פון די קרומע שבהם [, וואס ווען מ'זאל זיי ווען ח"ו געבן דעם ריכטיגן כח, ווערט אמעריקא פארוואנדלט צו אן אפריקאנער זשאנגל, און א הפקר וועלט. זיי זענען אממיינסטנס דא נאר צו קריטיקירן, נישט צו לייגן א פלייצע..
לייג דיך אריין אביסל אין די שרעק און פאניק וואס האט געהערשט דארט ביים פליגער ווען עס זיצט א האלב פולער פליגער, און איינער האלט א באגאזש, און דערקלערט אז ער האט א באמבע...
דא שטייען די מארשאלן וואס דארפן דאס באהאנדלען 1,2,3, זיי שרייען אים לייג אראפ דיין געפעק! אנשטאט דעם כאפט ער דעם באגאזש און הייבט אן לויפן.
וואס וואלטסטו געטוהן?
צום ענין פון גדעון באש, מאך דו אליין דעם חילוק, דארפסט מיך נישט פאר דעם. שטייט א צערודערטער שווער "באוואפנט" מיט א "האמער" אין האנט קעגן עטליכע פאליסלייט, דוכט זיך עס איז געווען "אביסל" א גרינגערע מערכה ווי שטיין צווישן א פליגער און אן עירפארט פול מיט מענטשן, און איינער שרייט ער האט דא באמבע באמתחתו...
די פרשה פון דיאלא איז אינגאנצן נישט רעלעוואנט דא, שלא מענין כלל.
 |
|
|