|
|
| נשלח ב-9/12/2005 02:10 |
 |
| |
בן מלך.
די שאלה דא איז נישט צו דער מארשעל איז גערעכט אדער נישט, דאס וועט דער גאנצע עולם געוואהר ווערען אינאיינעם ווען ס'וועט ארויסקומען דער מסקנות פון דרע אינוועסטיגעישען. (אויב ס'וועט זיין איינס)
די שאלה איז נאר, פארוואס די פארשטייסט במושכל ראשון צו בארעכטיגען (מעגליכע) ווילדע שריטען, נאר פארדעם וואס ס'איז קלאהר בכלל וואס די מעשה איז געוועהן דארט. פארוואס ביסטו אזוי שטארק פארגלייבט אין די לאו ענפארסמענט סיסטעם פון אונזער מדינה?
און פארשטייט זיך דער שאלה וואס איך פיל ליידער ווי איך רעד צו א גולם, פארוואס פארשטייסטו צו לאכען פון א מענטש וואס טענה'ט אז ער איז א חולה נפש, און מ'זאל איהם דן זיין מיט א אנדערע וואגשאל?
גענוק קלאהר?
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 03:14 |
|
| |
אה רייט, בן מלך, דאס איז פאר דיר.
דער מעשה הייבט אהן ציביסלעך נתברר צו ווערען...
(קרעדיט פאר דראדזש)
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1138965,00.html
Eyewitness: "I Never Heard the Word 'Bomb'"
A passenger on Flight 924 gives his account of the shooting and says Rigoberto Alpizar never claimed to have a bomb
At least one passenger aboard American Airlines Flight 924 maintains the federal air marshals were a little too quick on the draw when they shot and killed Rigoberto Alpizar as he frantically attempted to run off the airplane shortly before take-off.
"I don't think they needed to use deadly force with the guy," says John McAlhany, a 44-year-old construction worker from Sebastian, Fla. "He was getting off the plane." McAlhany also maintains that Alpizar never mentioned having a bomb.
"I never heard the word 'bomb' on the plane," McAlhany told TIME in a telephone interview. "I never heard the word bomb until the FBI asked me did you hear the word bomb. That is ridiculous." Even the authorities didn't come out and say bomb, McAlhany says. "They asked, 'Did you hear anything about the b-word?'" he says. "That's what they called it."
When the incident began McAlhany was in seat 24C, in the middle of the plane. "[Alpizar] was in the back," McAlhany says, "a few seats from the back bathroom. He sat down." Then, McAlhany says, "I heard an argument with his wife. He was saying 'I have to get off the plane.' She said, 'Calm down.'"
Alpizar took off running down the aisle, with his wife close behind him. "She was running behind him saying, 'He's sick. He's sick. He's ill. He's got a disorder," McAlhany recalls. "I don't know if she said bipolar disorder [as one witness has alleged]. She was trying to explain to the marshals that he was ill. He just wanted to get off the plane."
McAlhany described Alpizar as carrying a big backpack and wearing a fanny pack in front. He says it would have been impossible for Alpizar to lie flat on the floor of the plane, as marshals ordered him to do, with the fanny pack on. "You can't get on the ground with a fanny pack," he says. "You have to move it to the side."
By the time Alpizar made it to the front of the airplane, the crew had ordered the rest of the passengers to get down between the seats. "I didn't see him get shot," he says. "They kept telling me to get down. I heard about five shots."
McAlhany says he tried to see what was happening just in case he needed to take evasive action. "I wanted to make sure if anything was coming toward me and they were killing passengers I would have a chance to break somebody's neck," he says. "I was looking through the seats because I wanted to see what was coming.
"I was on the phone with my brother. Somebody came down the aisle and put a shotgun to the back of my head and said put your hands on the seat in front of you. I got my cell phone karate chopped out of my hand. Then I realized it was an official."
In the ensuing events, many of the passengers began crying in fear, he recalls. "They were pointing the guns directly at us instead of pointing them to the ground," he says "One little girl was crying. There was a lady crying all the way to the hotel."
McAlhany said he saw Alpizar before the flight and is absolutely stunned by what unfolded on the airplane. He says he saw Alpizar eating a sandwich in the boarding area before getting on the plane. He looked normal at that time, McAlhany says. He thinks the whole thing was a mistake: "I don't believe he should be dead right now."
מ'האלט שוין כמעט אזוי ווי איך האב געשריבען אויף'ן ערשטען בלעטעל. מ'דארף געוואיר ווערען צו דער מארשעל האט נישט אפשר א דיסארדער....
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 07:31 |
|
| |
לא שמעתי אינו ראיה נאך דערצו אז ער זאגט אז ער האט אויך נישט געהערט די ווייב שרייען די ווארט "ביי-פאולאר" וואס אנדערע האבן יא געהערט, וואס דאס אליין איז לטובת דעם מארשעל ממה נפשך
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 17:19 |
|
| |
'He's sick. He's sick. He's ill. He's got a disorder," McAlhany recalls. "I don't know if she said bipolar disorder [as one witness has alleged]. She was trying to explain to the marshals that he was ill
דאס איז גענוג
וואס איז א חילוק אויב איז עס סציקאפריניע איז אנדערש?
ווייסט וואו מען האט אויסגיהארגעט אלע גייסטישע קראנקע !
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 18:56 |
|
| |
זיין גייסטישע פראבלעם האט עם אפשר גורם געווען זיין טויט אבער ער איז נישט געהארגעט געווארן ווייל ער איז גייסטיש קראנק
ער איז געהארגעט געווארן ווייל ער האט זיך אויפגעפירט אויף א וועג וואס האט געשטעלט די סעפטי און סעקיורעטי פון מענטשן אין געפאר און דער מארשעל וואס איז געשטעלט אויף דעם האט געטאהן זיין דזשאב
און אויב האט זיין קרענק גורם געווען ער זאל דאס טוען דעמאלט קענען זיי שרייבן אויף זיין דעטה סערטיפיקאט אז די סיבה פון זיין טויט איז ביי-פאולאר ריעקשאן.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 19:04 |
|
| |
זשיד.
דו האסט גאנץ א גוטן פוינט, אבער דו מוזט אויך פארשטיין די אנדערע זייט.
וואס וואלסטו געטון, ווען דו ביזט א מארשאל אויף א פליגער, און דו הערסט אז איינער זאגט אז ער האט מיט זיך א באמבע און ער נעמט זיך ארומלויפן ווי א וואנזיניגער, און דערנעבן שטייט א פרוי וואס זאגט אז ער איז משוגע ?
אדער אין אנדערע ווערטער:
ווען עס וואלט געווען אן אראבער וואס וויל זיך אויפרייסן, און ער ווייסט אז עס זענען דא פעדעראלע מארשאל'ס אויפן פליגער.
פון די אנדערע זייט וויל ער אבער אז די אויטאריטעטן זאלן נישט קענען פארדרייען די מעשה און זאגן אז עס איז געווען אן עקסידענט א.ד.ג. - אלס קאנספיראטאר גלייב איך אז איך דארף דיר נישט דערמאנען דעם פלייט 800 וכדו' - נאר יעדער זאל וויסן אז עס איז געווען א באמבע, וואס וואלט געווען דער בעסטער וועג ?
איך וואלט אים געראטן ווי פאלגנד:
נעם מיט די באמבע, אויפן פליגער רוף אויס הויך אז דו האסט א באמבע, ווארט פופצן מינוט ביז ווען דער עולם אויפן פליגער וועט שוין האבן געקלינגען יעדער צו זיין גוטן פריינט דערציילן, ערשט דערנאך רייס זיך אויף.
איי, עס זענען דאך פאראן מארשאל'ס וואס קענען שיסן ? און אפילו סתם מענטשן קענען דיר איבערגעוועלטיגן ?
ווידער א גוטע עצה, לויף ארום ווי א צודרייטער, נעם מיט א פרוי וואס זאל זאגן יעדן אז דו ביזט משוגע, און דאן נאך צוואנציג מינוט רייס זיך אויף !
געוואלדיג, ניין ?
נישט ווילאנג דער רבש"ע האט אונז מזכה געווען מיט דראדזש...
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 19:19 |
|
| |
אנטשולדיקט ענק אלע, אבער איך ווייס פשוט נישט דער פרטים פון דער מעשה. און אגב - ס'שמעקט איבער הויפט נישט גוט, ווען די אוטאריטעטען טוהן אזוי שנעל פארשווייגען אלע קריטיקירע פון אזא אינצידענט, בשעה וואס זיי אליין ווייסען נאך נישט פונקטליך וואס דארט איז פארגעגאנגען.
פאר דער וואס ווייסט נישט, דער צוויי שיסערעס זענען געשטעלט געווארען אויף "PAID LEAVE", אויב דאס זאגט עפעס.
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 20:42 |
|
| |
דיח פראבלעם אז כך הוא דרכה של אמעריקא
מען האט אראפ גענומען אלע מענטשען ביי גאן פוינט און אויסגיטשעקט די פעקלעך און אויך ווען א מאנהעטען באס דרייווער האט זיך גידאכט אז ער הערט עפעס האט אראפ גענומען און גיקייטעלט מענטשען און ווען איינער זעהט א רענצעל ביי לי קארנער היוס בלאקען זיי אפ 5 גאסען ארום פון אלע זייטען מיט ווייבער און קליינע קינדער
אפילו סאטמארע רבי איז נישט גיווען אזוי אפגעהיטען פסח
מען טעראריזירט יעדעם כדי צו פראטעקטען פון טעראר
|
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 20:52 |
|
| |
דאס וואס זיי האבן נאכדעם אריינגישטעקט גאנס און יעדעמס קאפ ווייזט אז זייער שרעק איז נאך גרויס אז אפשר איז דא א שכן אויפן פליגער א מיטקאנספיראטאר מיט דער וואס האט אפשר געשריגען באמבע
וואלט איך זיי גיראטן אז זיי זאלען אפיר נעמען זיינע חברים און משפחה מיטגלידער און שכנים זיינע און מיטגלידער פון זיין רעליגיע וכו' און אלע גוט אויספארשען
דעמאלטס ווען מען זיין קאמפליט אפגעהיטען
בעטער בי סעיף טעהן סארי
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 21:01 |
|
| |
דזשיד איך האב גיזעהן דראדש שרייבען בא"דThese guys were in a very tense situation. In their minds they had to believe this person was an "imminent threat" to themselves or the people on the plane."
דאס דערמאנט מיך פון בושס דרשות פאר די איראקע מלחמה
|
|
|
|
| נשלח ב-9/12/2005 21:55 |
|
| |
jid
איך פרעג נישט אפ דיין טענה, אבער מצד ]פרוביר צו טראכען וואס וואלט געווען ווען דער מארשל וואלט געווען אויף יונייטעד ערליינ'ס פלייט 93 וואס איז אראפגעפלויגען 9-11 אין פענסילוועניע.
עס איז א געוואליגער ריסק אין אזא מארשל מיז אויפן פלאץ מחליט זיין.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/12/2005 03:19 |
|
| |
קודם דארט האבן זיי נישט גיהאט קיין באמבע
צווייטענס די אומשולדיג אויסזעהענדע ווענס פון די מידדל איסטערען אויסזעהענדע מענטשען וואס שטעלען זיך אפ לעבען גרויסע מאלס אדער בויען הייזער דא אין ווילי זעהען אויס מער מסוכן און מען קען נישט נעמען א טשענס סא וואס טוט מען ווי איידער טראכטען מאכט ביכער צו פאלאוען (אזוי ווי ביי פימא און די קאטארינא) און מען שיסט משוגעים און פליגערס די האסט שוין אמאל גיהערט אז א טערראריסט זאל אויסרופען רבותי מיר גייען באמבארדירען
נאר וואס דען מען לןיפט ארום א גאנצע טאג און מען שרייט אז יעצט נאך ניין עלעווען גייט מען זיין שטרענג שטרענג שטרענג און אלעס וואס ענדעלט טאמער איז א פליגער איז א פליגער טאמער א טרעין איז א טרעין
מען דארף מאכען באווארונגען אבער מיט שכל די פליגער איז דאך גיווען גיפארקט סא וואס האט מען גימיינט אז ער גייט עס אריינפירען אין ? ,,,,,,,,,
|
|
|
|
|
