ציקו על זה בדיוק דיברתי, על אחריות.
משרד השיכון אחראי כמו על שאר הפרוייקטים שלו, הוא בוחר את הקבלן, חומרים וכד'. אין למועצה מה להגיד בנושא ואין להם גישה לפרוייקט עד שהם מקבלים אותו גמור.
כן יש להם אחריות בתיאום בין הקבלן המבצע לבין המשך ניהול החיים השוטפים בעיר. הם היו צריכים לדרוש מהקבלן לפרסם ברבים (עיתונות, שלטים נורמליים) על תחילת וסיום עבודות ותיאום דרכים חלופיות, וכן הם כשלו ובגדול.
זה שחצי כיכר שקעה זה לא בתחום שליטתם ולא בתחום אחריותם, אבל שראו שם שהולכים לקראת קטסטרופה נוספת היה בתחום אחריותם לדרוש לסגירה מיידית של האתר באספלט, פתיחת העיר מחדש ואז לדון מחדש בסיבות לכשל וביצוע מחודש ואת זה הם עשו בנתיים בצורה טובה.
וזה מה שאמרתי יש כל כך הרבה סיבות לטענות, אבל לא צריך להתלונן על כל כבר גם שהוא לא נכון.
|
|
