*** המלגה האישית של לשכת המם-מם ***

וע"ז אמרו רבותינו...

אוח אוח

בלי שום קשר לשאר הדברים, פשוט ראיתי משפט שהשתרבב לתוך הקלחת ואני מרגיש צורך להעיר לגביו.

יצא לי לדבר עם הרב רוז'ין לפני כמה ימים ושאלתי אותו לגבי מגורים בעיר והוא אמר לי שעד עכשיו נבצר ממנו לעבור לעיר עקב אילוצים משפחתיים אבל הוא מתכוון לעבור לגור בעיר בטווח של חודשים ספורים.

סתם לידע כללי, ללא קשר לשאר הנושאים שבאשכול.

בן תיירה, פולי ושאר החברים,


מותר וראוי לטפוח על שכמנו, שכם חברי הפורום שבמשך השנה האחרונה העלו בפורום שוב ושוב את נושא הארנונה.

יחד עם זאת ועל אף הביקורת, מן הראוי שנטפח אף על שכמו של... ראש המועצה.

צביקה, באומץ לב ציבורי, נטל על עצמו משימה לא פשוטה - הבראתה הכלכלית של המועצה.

ניתן להתווכח ולמתוח ביקורת על הדרך, אך לא על המטרה.

אמת, בשנת התקציב האחרונה, לרוב בצדק ולעיתים גם שלא, חשפנו וביקרנו לא אחת את מחדלי ראש המועצה, אך אין ספק כי גם אם הוא טעה/טועה פה ושם, הרי שבגדול, טובת העיר והבראתה היא העומדת לנגד עיניו.

זה המקום וזה הזמן, לברך את צביקה על הצלחתו "להעביר את רוע הגזירה", מתוך תקווה ותפילה כי שנת הכספים הבעל"ט, תנוהל על ידו ביושר בהגינות ובשקיפות, למענו ולמען כולנו.

ברכה מיוחדת לחבר המועצה עו"ד שמואל גרוסמן, שעמד על המשמר מהרגע הראשון, ויחד עם כותבי הפורום, לא הניח לנושא ולו לרגע אחד.

תכלה שנת תקציב וקללותיה, תחל שנת כלכלה וברכותיה.


תוקן על ידי - מרנן_ורבנן - 28/12/2005 12:03:43

מרנן,

אכן, כאשר אדם עושה דברים חיוביים יש לשבח אותו על כך אבל, לפני שנגיע לתשבוחות, אני חושב שראוי היה שבתגובתך המפורטת תתיחס גם לטענת ה"ספין" שהועלתה באשכול הצמוד.



תוקן על ידי - chiko10 - 28/12/2005 12:19:42

צ'יקו,

למיטב הבנתי ועפ"י הידוע לי אין מדובר ב"ספין", כלל ועיקר.

לדידו של ראש המועצה, מדובר בשלב בלתי נפרד ממערכת קיצוצים עניינית וקורקטית הנגזרת מתוכנית ההבראה.

בעיניו של צביקה, הרי שגל העלאות הארנונה הנו כורח המציאות, כחלק אינטגרלי מתוכנית הבראה כואבת, מחוייבת המציאות הפיננסית הקשה.

הביקורת הקשה והזעקה הציבורית כנגד מהלכי ההעלאה, הביאו את צביקה לעשות חושבים, ולהוגיע את מוחו בחיפוש אחר פתרונות יצירתיים חילופיים.

תהא אשר תהא הסיבה, בשדה המשחק הפוליטי, המבחן היחיד הנו מבחן התוצאה, ובמבחן ספציפי זה מקבל ראש המועצה ציון: "עובר"...

ידענו לבקר (ובמידת הצורך, נדע גם בעתיד), אך באותה מידה יודעים אנו גם להעריך ולהוקיר, לא פחות ואולי אף יותר.

בניגוד לעמיתיו, הרי שצביקה בעל הנסיון המוניציפאלי העשיר והמוכח, אינו טירון פוליטי. אין ספק שעם מעט יותר השקעה, מחשבה והוגנות (וכן... גם קצת פירגון מצידנו), ישכיל צביקה אל-נכון להוביל את העיר בדרך הנכונה.

כולנו תקווה כי המציאות העתידית תביאנו לידי מתן תשבחות ולא לידי מתיחת ביקורות.

בשורה התחתונה, הצלחתו של צביקה, תהא גם הצלחתנו.

אינשאללה.

מרנן,

אני לא מאמין למראה עיני.

בתחילת האשכול אתה קוטל את צביקה הרבסט על "דרישה" שעוד לא הועלתה (ובנשימה אחת אתה מסביר שיתכן שהיא גם בכלל לא תעלה... בגלל שחשפת אותה, כמובן), ובסופו של האשכול אתה כבר מהלל ומשבח את צביקה כהן על שיוזמתו להעלות את הארנונה הוכשלה...

בחייאת. לפחות אל תגיד שזה אובייקטיבי.
מסתבר שגילית היכן מרוחה החמאה (או לפחות שהחמאה גילתה אותך)...

זה לא אתה.

חצי טון.

היושר לבקר כשצריך ולשבח כשצריך הוא מעלה ולא חיסרון.

לסמן מטרה ולתקוף בלי קשר ובכל מצב - יש בזה טעם לפגם.

וסתם דרך אגב על הארנונה: רוב ההעלאה הייתה העלאה של קריספל. לידיעתך. אני לא מדבר על חמשת האחוזים של השנה שעברה אלא על חמישה עשר האחוזים שהועלו בתקופת צביקה כפועל יוצא של החלטה של המועצה הקודמת.

לתקוף ולבקר - אבל עם טעם בבקשה.

אאללעעדד,

כרגיל, מילים כדורבנות.

מרנן,

כל הכבוד, הפתעת אותי. (אני מושך את הביקורת מאמש)

חצי טון,

אתה אחד הכותבים הכי מוערכים עלי ודווקא משום כך אני מתפלא עליך. לא מתאים לך להיסחף לדמגוגיות.

היוזמה להגדלת הארנונה לא "הוכשלה".

מדובר בדרישה של משרד הפנים, דרישה לא פופלרית אבל צביקה הוכיח שהוא יודע לעשות גם דברים לא פופולריים כשהוא חושב שהם צודקים ונכונים.

בניגוד לדימוי שמנסים להדביק לו, צביקה קשוב לרחשי לב הציבור. כשהוא קורא ביקורת הוא מתחשב ומשתדל לשפר ולפעמים גם נפגע (תתפלא, גם הוא בן אדם).

אחרי שהוא הבין שהעלאת הארנונה מכבידה על תושבי העיר הרבה יותר מכפי שהוא חשב (ואני לא מנסה לטייח, אולי גם בגלל שהביקורת פגעה בו אישית) הוא קם ועשה מעשה.

בשבועיים האחרונים הוא פעל כל הזמן אצל בכירי משרד הפנים, גם כשהוא הגיש את התוכנית עם הגדלת הארנונה הוא פעל תוך כדי לביטול הגזירה אבל היות והוא לא ידע בשעת מעשה אם מאמציו ישאו פרי לא היתה לו ברירה והוא היה חייב להביא את זה לפני המועצה על הצד שמאמציו לא יצלחו, ב"ה צביקה הצליח לבסוף לשנות את תוכנית ההבראה ולבטל את הגזירה דבר שאין לו תקדים במסגרת תוכניות הבראה במועצות המקומיות בארץ.

אחרי שנמתחה על צביקה כל כך הרבה ביקורת גם על ידך ובעיקר על ידי מרנן צריך גם לשבח ולפרגן כשמגיע והפעם תאמין לי שמגיע!

ולגבי הרבסט, הברבור שלו וההתפארות שלו כל הזמן "אני יעשה, אני יפעל, אני יוריד" ולראות בפועל איך שהוא אפילו לא מנסה לדבר על זה עם ראש המועצה, זה בכלל לא מה שמעניין אותו, זה פשוט דבר מדהים.

לראות את הריצה למקסימוב זה היה פשוט דבר מדהים/מוזר/דוחה (מחק את המיותר).

לזכותו של צביקה כהן יאמר שהוא לפחות לא מתחסד, כשצריך לקצץ הוא עומד מאחורי הקיצוץ ולא מסתתר מאחורי מסך מילים.

אבל עזוב, אני תמיד משתדל להתמקד בדברים החיוביים.

ומילה אחרונה למרנן, אולי להבא כשאתה מותח ביקורת תחשוב תמיד על המאמצים הרבים שנעשים מאחורי הקלעים. הרי אם צביקה לא היה מצליח אף אחד לא היה יודע כמה הוא ניסה לשנות ולשפר, כי הרי בניגוד לאחרים שרק מדברים כל היום אם הוא לא היה מצליח הוא לא היה רץ להתפאר "ניסיתי, לחצתי". למה? כי זה לא הסגנון שלו.

ולכן גם כשמותחים ביקורת תמיד צריך לזכור שיתכן שמי שעושה את המעשה עושה זאת באין ברירה ובלב חצוי.

תחשבו על זה...

תוקן על ידי - עובד_מועצה - 29/12/2005 0:26:37

גם אני מצטרף לברכות לראש המועצה צביקה כהן אבל...

לדעתי יש כאן לכמה כותבים טעות ותמימות אם לא בורות


צביקה כהן הוא אומנם האיש שהצליח ל ב ד ו לבטל את ה5% אבל אלו החמש אחוז שהוא בפזיזותו ובחוסר הבנתו והכרותו את אלעד גרם בשנה שעברה

הוא משול לדעתי לאיש שגם אכל את הדגים המסריחים (העלה את הארנונה ) גם קיבל מכות( פעשקווילים וביקורת קשה בפורום ובעוד מקומות דוגמת אלי ישי והרב מלכה) וגם גורש מהעיר ( הוכרח להילחץ לקחת אחריות ומנהיגות ולראות איך מבטלים את "דרישת" משרד הפנים על מנת לא להגיע במצב הכי טוב לרוב קטן של חברי מועצה שמצביעים איתו על הארנונה



ועכשיו אנחנו ניתן לו את כל הקרדיט?




צביקה כהן לא אדם רע רק כמו כל ראש מועצה הוא ח שב שאפשר לעבוד עלינו כל הזמן וכמעט הצליח

באמת מצב המועצה היה קשה
באמת משרד הפנים דרש "יתנו יקבלו" וצעדים בוני אמון
באמת חייבים היו להעמיק את הגביה
באמת משרד הפנים דרש גם העלאה בארנונה


אבל משרד הפנים לא קבע את גובה העליה ולא שתוכנית ההבראה תהיה רק לשנתיים
ואם ראש המועצה לא היה ממהר להגיש תוכנית בלי להתייעץ עם אף אחד חוץ ממקסימוב וטרבלסי הוא היה יכול להגיע לאיזון גם בלי 600 אלף ש"ח של העלאה בארנונה

הוא גם היה יכול להעלות כל שנה רק 3%

תושב,

כל מילה אמת !