|
|
| נשלח ב-4/1/2006 02:45 |
 |
| |
מנהלים, איך זעה אז עטס האטס נישט קיין פראבלעים מיט פריוואטע פאליטיק.
קענט איר מיר געהעריג מסביר זיין פארוואס?
עס איז דאך קעגען די תקנות הפורום!
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 03:20 |
|
| |
אדרבה מר. נארמאל
אפשר זאלן מיר נארמאל דעבאטירן, וואס הייסט דאס פריוואט
ווער מאכט אפ ווער איז פריוואט
מוז יענער אליין אויפגעבן זיינע רעכטן, אדער קען מען דאס טאן אויף היידפארק
ווען איינער ווערט אויס פריוואט, זענען זיינע קינדער, אייניקלעך, אור אייניקלך אויף אריינגערעכט, און לאמיר נישט פארגעסן פון זיין ברודער'ס און שוואגערס, און וואס עפעס ארויסלאזן מחותנים און ערשטע קאזינס, און די גאנצע גזע איז דאך אויך אוודאי שולדיג
נו, נארמאל, לאמיר מאכן סטאנדארטן, אדער עכ"פ פרובירן, איך וועל נישט אריינגיין, אז איך און דו ווייסן פארוואס די דאזיגע תגובה האט ביי דיר אנגעצונדן דעם אקס'ן רויטען טיכל, אבער למעשה אלץ א נייער פארום, וואס זענען טאקע די תקנות דערויף
אבער טייערע מנהלים, אויב וויל מען גיין ביז עולם התיקון, דאן הערט תיכף אויף, א שאד די צייט
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 03:46 |
|
| |
מנהלים טייערע
איך מיין אז עס פאלאנגט זיך אן אויפקלערונג פארוואס דער אשכול איז יא אדער נישט לויט תקנת הפורם
איך האב נישט קיין מיינונג ווייל איך בין נישט באקאנט מיט די תקנת
אדרבה טאמער איז עס יא אויסגעהאלטען ברויכט איהר אויך געבען א הסבר משום והייתם נקיים
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 04:01 |
|
| |
איך גיי נישט אריין אין סוגיא צי די אשכול איז אויסגעהאלטן ע"פ תורה צי נישט
איך האלט אז עס איז דעם שרייבערס אחרוית אז ער זאל שרייבען וואס מען מעג
אבער די נערמאל
די ביסט דאך געווען דער פאן טרעגער אין דעם אלטן חדשות אנש וואס האט באשמיצט טאג אין נאכט פאבליק אין נישט פאבליק אידן
אין דיין פורום האלט מען אין איין באשמיצען אידן
פארוואס פינקט דא האסטע געזען די רויטע שמאטע?????????
נערמאל, איך ווארט אויף א נערמאלען ענטפער
תוקן על ידי - שלום_משה - 04/01/2006 4:01:29
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 04:03 |
|
| |
איך קען נישט פארשטיין פארוואס טאר מען נישט דיסקאסן דא א פייט וואס מרעדט אין די גאנצע שטאט?
אין אלע מקוות רעדט מען פון דעם, נאר דא איז עס פלוצלונג לשון הרע?
איך האב מורא אז די טענה קומט פון משפט שלום...
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 04:08 |
|
| |
דעבאטירען:
פריוואט מיינט, יעדע אינערליכע משפחה פייט, וואס האט גארנישט מיט קיין קהילה.
אפילו איינער פין די משפחה איז א פאבליק פיגור אין א קהילה.
שלום:
קענסט מיר ברענגען משלים פין וואס די רעדסט?
איך האב אמאל ארויף געברענגט פריוואטע פאליטיק אין פובליק!
איך געדענק בכלל נישט
ריפרעש מיי מעמארי פליס!
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 04:11 |
|
| |
מבני:
די ווילסט דא רעדען אלעס וואס מען רעדט אין מקוה?!
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 17:02 |
|
| |
איך מיין אז סאיז "נארמאל" צו רעדן אלעס וואס מרעדט "נארמאל" אין מקוה...
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 17:25 |
|
| |
איז דער סכסוך אין קאורט אדער דין תורה?
אדער פלעין רומערס?
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 17:32 |
|
| |
נארמאל לויט דיר וויל איך פרעגן
אויב גאנץ משפחת טייטלבוים איז פאבליק
יצחק ראזענבערג גאנצע משפחה, ביזנעס [ראוז קעסטל]
אברהם ווידער גאנצע משפחה
לאמיר זעהן וואס דיין שיטה איז
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 21:30 |
|
| |
אנאלעזירן,
אויב אזוי, פארוואס האבן די אזויגערופענע נייטראלע מנהלים, אויסגעמעקט די אשכול וואס "שלמההמלך" האט געעפנט צו דעבאטירן איבער יצחק ראזענבערג?
דא האסטו די לינק
http://masoret.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1747751
דא האסטו די ערשטע תגובה, ווייל מזעהט עס נישט אין די לינק.
נושא
יעצט געזען ROS 160)LEXUS) אליין שיך סטאר
1:59 נשלח ב 4/1/2006 שלמההמלך
נעבעך, ער זאגט אליין ROS 160, און נישט 152 ראדני.
און אז דער וואס כאפט אן די בענדל (leash) פין די ארונימלעך, דארף נעבעך אליין גיין אין שיך סטאר, (PRICELESS)
פארוואס פריוואטע פאליטיק קעגען אן ארויני, נעמען די מנהלים גראד אראפ.
אין פריוואטע פאליטיק, קעגען א זאלי, נעמען די מנהלים נישט אראפ?!
איך גראדע ווייס יא דעם ענטפער.
איך וויל נאר אז די זאלסט עס דא מודה זיין.
ישר כח
|
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 21:37 |
|
| |
עס איז נשיט קיין פרי וואטע אישי.
אז מען בויעט א שול מיט גאנצע טראסק פון געגבנטע געלט פון די ברויט צו עסן פון ברודערס או שוועסטער איז עס שוין גארנשיט קיין פריואטע גניבה וגזילה.
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 21:42 |
|
| |
נארמאל רופט זיך נארמאל און האלט זיך נארמאל און וויל פארשטיין וואס נארמאל מיינט
לאמיר דאס אנאלעזירן
די אישו איז לויט מיין פארשטאנד - אויב איך בין יא נארמאל - איז אויב מעג מען מעלדן הייסע נייעס פון א יחיד פריוואט וואס דער יחיד איז אבער פון דער צווייטער זייט א פאבליק פיגור
איז דא דערין צוויי תנאים, עס דארף זיין "נייעס" און דער פיגור דארף זיין "פאבליק"
דאס איז אמאל קלאר אז שלמה המלך [וואס האט לכאורה נישט קיין שייכות מיט נארמאל-קייט] האט געברענגט אינפארמאציע איבער א יחיד וואס איז א פאבליק פיגור, אבער איך קען נישט זעהן וואסערע "נייעס" איז דא דערין
ממילא איז קלאר אז שטותים והבלים, בעיבישקייטן באלאנגט נישט דא
און נאכמער, איך בין נישט דא געווען זאגן א מיינונג, איך האב געפרעגט און אדרבה, זאל מען אויסארבעטן א מהלך, און גראדע בין איך דערפאר א די יחידים אליין זאל מען מעגן רעדן אבער די אלע משפחה ארום אפילו פון די מערסטע פאבליק פיגורן זאל מען נישט מעגן
למעשה, איז שלמה המלך אשכול געווען 'קיין נייעס' און געדארפט אויסגעמעקט ווערן
פון די צווייטע זייט, יאקאבאוויטש פרשה אפעקט קלאר דירעקט ביידע פארטייען, מוירטל שוהל יוכיח, הבטחה נייע שוהל יוכיח איז די פראגע צו די אינפארמאציע ארום איז יא פריוואט
מיין וואוט איז אז עס איז פאבליק אינפארמאציע, איך רעד נישט להלכה, וואס גאנץ היידפארק איז אייניג אויסגעהאלטן, איך רעד למעשה איז עס אינפארמאציע וואס יעדער ווייס איבער יחידים וואס זענען פאבליק פיגורן
און יעצט לאמיר זעהן וואס איז נישט נארמאל מיט מיין תגובה אז נארמאל זאל עס נישט קענען נארמאל פארשטיין
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-4/1/2006 21:53 |
|
| |
אז די מחלוקה צווישן זופניק און יאקאבוויטש איבער א פריואטע ריעל איסטעט אישוי, איז נישט פריוואט, און אלע צייטונגען זענען ביזי דערמיט.
איז די מחלוקה איבער א געגנבעטע שול פון געלט פון שוועסטערס און ברודערס זיכער נשיט קיין פריוואטע אישוי.
ניין ניין ניין.
|
|
|
|
|
).
