האלוף במיל בן-ישראל שם את הדגש על ההיבט הטכני ומציין כי "העניין של לדעת איפה להתקיף, לבנות את האלמנט הנכון, להיות יעיל בהפצצה הזאת, הוא לא יותר קשה ממה שהיה, הוא יותר קל. הטכנולוגיה השתנתה, גם הטכנולוגיה המודיעינית השתנתה. אנו יודעים הרבה יותר ממה שידענו פעם. במיוחד השתנתה טכנולוגיית התקיפה. הדיוקים, ההפצצות, עושים את העבודה הזאת הרבה יותר קלה".
כך למשל, "מפציץ אמריקני מדגם סטנס או בי-2 יכולים להיכנס לאיראן, לזרוק את הפצצות שלהם, לפגוע בדיוק במטרות אליהם כוונו הפצצות, ואף אחד לא יוכל לפגוע בו. ב-81' הסיפור היה הרבה יותר מסובך. כיום, הוא ייכנס לאיראן ויצא ממנה והאיראנים אפילו לא יידעו שהוא היה שם".
לדבריו, "הכי זול לשכנע את האמריקנים"
לא אלמן בן-ישראל
בן ישראל אינו בודד בדעתו ביחס ליכולת המערב וישראל לתקוף בהצלחה באיראן. הרמטכ"ל הקודם רא"ל (מיל.) משה יעלון אמר בהרצאתו במכון וושינגטון בחודש מרץ השנה דברים דומים.
לדברי יעלון, פרויקט הגרעין האיראני אמנם מורכב מתריסרי מתקנים, ותידרש יותר ממתקפה אחת למיגורם, אך יחד עם זאת, הוא מאמין שכוחות האוויר המערביים – כולל חיל האוויר האמריקני, חיל האוויר האירופי וחיל האוויר הישראלי – מסוגלים לבצע פעולה כזו ביעילות. "לחילות אוויר אלה", אמר יעלון, "יש את היכולת הנדרשת לטיסות למרחקים ארוכים, היכולת לחדור את מערכות ההגנה האווירית של איראן, ואת היכולת לפגוע במדויק במתקנים מוגנים היטב, במבצע מתוכנן היטב".
http://www.omedia.co.il/Show_Article.asp?DynamicContentID=1486&MenuID=722&ThreadID=1014010
תוקן על ידי - אזרחי - 20/07/2006 12:16:16
 |
|
|
