|
|
| נשלח ב-29/1/2006 18:16 |
 |
| |
תשמע אחי אני לא מתעדכן,
אם לא היו קוראים לי לא הייתי יודע איך קוראים לי עד עכשיו..
יש מצב לשמוע בלינק דברים מוקלטים?
|
|
|
|
| נשלח ב-29/1/2006 18:18 |
|
| |
אראל,
תגיד זה נכון כל זה?
אנחנו מדברים עליך?
או שזה כמו תסביך "אבי כהן" - שיש איזה עשרים אלף כמוהו מסתובבים..?
|
|
|
|
| נשלח ב-30/1/2006 08:16 |
|
| |
לא עשרים אלף, אבל לפחות שלושה.
אראל סג"ל מהרדיו (שגם כותב במעריב ובעיתונים מקומיים שונים) כותב את שם משפחתו עם גרשיים,
אני כותב את שמי בלי גרשיים.
בנוסף לכך יש עוד אראל סגל אחד שהיה מדריך בקיבוץ, ואולי עוד אחד מאזור המרכז.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/1/2006 09:43 |
|
| |
את התינוק צריך ללמד מהו מאכל טוב ומה מזיק לבריאותו, כי התינוק מצד עצמו אינו מבחין בין טוב לרע.
אם לא היו מלמדים אותו הוא היה אוכל הכל.
אדם מבוגר לעומת זאת, אין צורך ללמד אותו שלא לאכול דברים מזיקים.
הבעיה הזו אינה קיימת עוד לגביו, כי מעצמו הוא מואס במאכלים כאלו.
באופן זה בוחר הצדיק בטוב ומואס ברע.
כשם שסתם אדם אינו מעלה בדעתו לאכול מיני מזיקים, כך הצדיק בוחר בטוב ואינו מעלה בדעתו לעשות רע.
כשם שאנשים מתורבתים אינם צריכים להיאבק בייצרם שלא לאכול דברים מאוסים, כך הצדיק אינו צריך להיאבק ביצרו שלא לדבר לשון הרע או שלא לעשות כל עבירה אחרת.
|
|
|
|
| נשלח ב-30/1/2006 21:37 |
|
| |
הנה עוד פירוש של מלבי"ם, מתוך ביאור העניין, משלי י 3: "יש הבדל בין ישרים לצדיקים... שהישר
טבע ליבו נוטה לטוב... הנטוע בקרבו, והצדיק עושה כן מפני שלמד... והורגל בו; הצדיק כובש יצרו
ומרגיל את עצמו היפך טבעו, והישר - טבעו כן...".
|
|
|
|
| נשלח ב-30/1/2006 22:00 |
|
| |
אזרחי,
לפי מה שאתה כותב נורא קל לו לצדיק, להתנהג כפי שהוא מתנהג...זה בטבע שלו...
לפי מה שאראל כותב זה בדיוק הפוך...הוא כובש את יצרו.........
|
|
|
|
| נשלח ב-31/1/2006 10:36 |
|
| |
גם לפי הראל הוא כבר כבש [בלשון עבר]
ולכן הוא הגיע לגמר של פרק בהוויתו.
|
|
|
|
| נשלח ב-31/1/2006 14:46 |
|
| |
הצדיק אמנם מחוסן בפני עבירה במודע ובמזיד, אבל הוא לא מחוסן לחלוטין בפני טעויות.
אם הצדיק אינו יודע שדבר הוא רע, הוא עלול להיכשל.
אלא, שכמו שיש בכל תחום אנשים שיש להם אינסטינקט של רתיעה, כך גם לצדיקים בדרך כלל יש איזה רתיעה מהותית ראשונית וכמעט גופנית שלא נותנת לו לטעות בדרך כלל.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 00:34 |
|
| |
צדיק זה תואר? יש נקודה מסויימת שממנה אדם "הופך" צדיק?
אני חושב שמלבד ההגדרות שצויינו באשכול, בנוסף זוהי תכונה נרכשת שאדם צריך לעבוד בשביל לזכות בה. והוא זוכה בה בזכות ובצניעות.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/2/2006 11:36 |
|
| |
כן. צדיק זה שם תואר שמעיד על מהות.
ונכון, יש אנשים שמסוגלים להגיע לזה.
כולם מצווים לעשות את אותם הצעדים שבכיוון, אך לא כולם מצווים להגיע למדרגת הצדיק.
ולא כולם מיועדים לכך.
ואדרבה, יש מעלה מסויימת באנשים שאינם צדיקים על הצדיקים.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-19/2/2006 12:09 |
|
| |
במובן מסויים צדיק הוא אדם שמחוסן מפני הרעה.
לאדם כזה יש כבר אופן הסתכלות אחר, שבו הוא מסתכל לא על החסר אלא על מה שיש בידו.
זהו מבנה אחר של נפש, של מציראות בתוך עולם שבו אי אפשר שיהיו צרות.
לא שבאופן אובייקטיבי אין מגיעים אליו ייסורים ומכאובים, אלא שהוא אינו סובל מהם.
לרבי נחמן מברסלב היתה שחפת בסוף ימיו. לא היו לו טענות על כך שיש לו שחפת, אבל היתה לו הנאה גדולה בין התקפות השיעולים ליריקות הדם.
|
|
|
|
| נשלח ב-20/2/2006 19:39 |
|
| |
' "ופועל צדק" (תהלים טו,ב). כנגד "לא יהיה לך אלקים אחרים על פני לא תשתחוה להם ולא תעבדם. מכאן אמר רבי יהודה אין לך דבר עומד כנגד חילול השם. מניין. ממסית. שנאמר "ידך תהיה בו בראשונה להמיתו". למה. כי בקש להדיחך מעל ה' אלהיך. ואם יהרגנו נקרא צדיק מקנא ופועל צדק. וזהו שכתוב "ופועל צדק"..... ז"ח
מובן ????
|
|
|
|
| נשלח ב-20/2/2006 22:58 |
|
| |
אפרופו, אראל סגל, אני מעריצה שלך ושל התוכנית שלך.
פעם אפילו התקשרתי, אבל זה היה ברגע האחרון ולא העלו אותי לשידור.
הקול שלך דרוש! רק תמשיך.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/2/2006 10:06 |
|
| |
מגי, זה לא האראל סגל הזה.
מקוה מים, ברוך שובך!!!
על פי מה שכתבת,
התוכל להגדיר צדיק במילים שלך באופן ברור, בבקשה?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/2/2006 14:46 |
|
| |
אם כבר מדברים על הראל סגל המכונה"סגל עצבני"אז גם אני הקשבתי כמה פעמים לרגעים ספורים לתוכניתו והאמת שאותי הוא די מלחיץ הוא כועס ,עצבני ,מקלל והוא רחוק מאוד מלתת כבוד לבורא עולם.הוא מתעסק בכתבות הקשות ביותר שבעיתונים על רציחות,גנבות והתעללויות למינהם ואז הוא נותן את זעמו בבורא עולם ומאשים אותו בעולם שהוא יצר.אני אישית הייתי מזועזעת וכיביתי את הרדיו .אייך יתכן שיש לו מעריצים?
|
|
|
|
|
