בית פורומים עצור כאן חושבים

פסק ב"ד על פי אומדנא

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-19/2/2006 20:47 לינק ישיר 

מיכי

אין ספק שנדרשים דרישות וחקירות כמו כל דיני נפשות,
אך השאלה היא מה הם מעידים ?
כלום להיות במקום פלוני הוא מעשה שמחייב מיתה ?
והלא כל חיובם נובע מכך שיש לנו הוכחה עקיפה שהם העידו עדות שקר ואם כך מה הבדל אם ראו אותם באותה שעה עצמה או בשעה שאין אפשרות להגיע למקום הפשע בזמן כדי להעיד ?

הדוגמא שהבאת ממיגו במקום אנן סהדי אינה מוכיחה אלא שלא נקבל טענה שנסתרת מכח אומדנא הכרחית אך לא שאפשר לדון על פיה.

כמו כן בא הרוג ברגליו נאמר שהעדות שהעידו שפלוני הרגו נדחית, נו וכי מה, נהרוג את ראובן על שהרג את שמעון העומד לפנינו ??

גמלא פרחא הוא בלתי אפשרי ברמת הסבירות הנדרשת הגם שאם יבא אדם וישבע שזה קרה לא נוכל להחזיקו כשקרן   מאיר



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/4/2009 20:34 לינק ישיר 

הוקפץ לצורך קריאה

_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > פסק ב"ד על פי אומדנא
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 סך הכל 2 דפים.

bholext