את אשר יגורנו בא!!! די רשעותדיגע מענטשן וואס רופן זיך כלאמפערשט מיט די הייליגע נאמען פון באבאב, האבן ארויסגעווארפן די רעבעצין רובין פון די מיידל סקול בנות ציון, קעגן די פסק פון די בית דין אז מטאר נישט מאכן קיין טשעינזשעס, מיט די תירוץ אז זי איז געגאנגען אין קאורט! און די בי"ד שווייגט! נאכדעם וועלן זיי האבן טענות אז מטראסט זיי נישט און מזאגט זיי זענען איינזייטיג!
נשלח ב-16/2/2006 02:52
איז זי געגאנגען אין קאורט?
נשלח ב-16/2/2006 03:13
שטייט נישט אין קיין שום פלאטץ אין דעם פסק דין אז מ'טאר נישט טוישען קיין סטעף, שטייט אז מען טאר נישט טשעפען קיין תלמידות.
ב. זי איז געגאנגען אי קאורט קעגען באבוב, ווילסטו נאך אז מ'זאל איר האלטן אין צאלען וועידזשעס ביסטו אפען קאפ געפאלען
נשלח ב-16/2/2006 03:24
מען וואלט זי נישט געהאלטען אין סקול ווען זי גייט ווען אין קארט קעגען ווער אימער, איינער
וואס גייט אין ערכאות ווערט אנגערופען אין שו"ע א מרים יד בתורת משה, און פארדעם אליין
בעלאנגט זי נישט צו זיין א טישטער אין א סקול.
ווי איז די היתר בי"ד???????????????
אפילו נישט ביי קיינעם אין שופלאד!
נשלח ב-16/2/2006 03:41
גאנץ איידעל פון די באבובער, איך הער אז מ'געט איר וועידזשעס ביז סוף יאר.
נשלח ב-16/2/2006 05:10
באבוב לאטא איך פארשטיי נישט איז זי נישט געגאנגען אין קארט שלא ברשות בי"ד?? פארוואס בכלל איז מען געאנגען אין קארט אינמיטען א דין תורה?? האט עס די בי"ד מתיר געווען??
נשלח ב-16/2/2006 05:53
אויב די TRO וואס באבוב האט געלייגט אקעגן די אומלעגאלע שריט פין משה קעסלער ושותפיו וואס וואלט געקענט צוברענגען צו אומרוהיגקייטן -אויב דאס הייסט גיין אין ערכאות- איז פארוואס איז קיינער נישט מוחה?
מייזלע טאקע א ערנסטע ראיה שאין לו פירכה ווי באלד קיין שום רב האט נאך נישט מוחה, ווען איז די לעצטע מאל ווען די האסט געהערט א רב מוחה זיין אויף די סארט פירכות.
אין צו די עצם שאלה פין TRO אויב מ'מעג קיין אין ערכאות בלי רשות בית דין, ראה אגרות משה אז אפילו אויב ס'איז דא אופנים וואס מ'מעג, א רב טאר זיכער נישט ווייל דעמאלטס איז די חילול השם גרעסער, פארשטאנת???????????
קען זיין די האלטסט אז הרב יהושע רובין איז טאקע נישט אבד"ק
נשלח ב-16/2/2006 06:07
מייז
מסכים, נניח אז ביסט גערעכט אבער פארוואס פעלט עס אויס צי גיין אין קארט?? מען איז דאך יעצט ביי דין תורה?? האט די דין תורה נישט געוואלט געבן א עיקול???
נשלח ב-16/2/2006 06:20
לייגן אן עיקול אויף אן אייגענעם פארמעגן, פין מורא אז א צווייטע זאל נישט קענען קומען מאכן פאר דיר היזיקים איז 100% אויסגעהאלטן ע"פ הלכה, אין אזוי ווי משה קעסלער ושותפיו האבן געוואלט טוהן מעשים וואס קען ברענגען ניזיקים צו די בעלי בתים פינ'ם קעמפ, ממילא איז זעהר רעכט וואס זיי האבן געטוהן.
אין דאס וואס די פרעגסט פארוואס מ'איז נישט געגאנגען אין דין תורה? איז די תירוץ זייער פשוט, ווייל אויב משה קעססלער ושותפיו האלטן אז די קעמפ'ס איז זייער'ס, זאלן זיי רופן יעקל פירער אין דין תורה! פארוואס לויפן זיי מאכן אומלעגאלע וואוטס אין צווינגען פאר יעקל פירער ושאר חברי הבאורד לויפן זיך באשיצן מיט א TRO? ווי איז די בי"ד?
לאמיר זיך נישט נער'ן, משה קעסלער שיקט "בלעק מעיל" פאר די עלטערן פין קעמפ גילה מיט'ן מעסעדז כאילו יעקל פירער זאגט זיך אפ פין זיין לאנג יעריגער אמט אין כאילו ער גייט מאכן נייע וואוטס פאר א נייע באורד, שפעטער איז מען מודיע אז די וואוטס וועלן פארקומען אין די כולל פין 48 סטריט אונטער זייערע הערשאפט, ווי זיי קענען ארויסשטיפן "אומגעבעטענע געסט".
דאס איז זיכער, אז מיט די וואוטס וואלטן זיי געלאפן צו די פאליס און געשריגן אז די נייע באורד איז באלעבאס אין צוגעברענגט צו דעם אז דער פאליס זאל פארשפארן די קעמפ ביז א דזאדז זאל באשליסן ווער צו איז די לעגאלע באורד.
איז ממילא גאנץ פארשטענדליך וואס האט צוגעברענגט פאר די עכטע באורד צו לויפן לייגן א TRO כדי צו פארמיידן זייערע פינסטערע כוונות.
