בית פורומים כל העולם כולו

ר' משולם פאלאטשעק "סובפינע" - מציצה בפה

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/2/2006 02:43 לינק ישיר 

מצורף קובץ

בא ללמד

קודם כל TREATIES אפמאכען, מאכען מדינות איינע מיטען צווייטען, מיט קיינעם אויף לעתיד קען די סיטי אזוינס נישט צו זאגען.  די שאלה דא איז צו CONFRONTATION וועט אונז ברענגען גוטע תוצאות צו נישט.


איין גרויסע שקר וואס מ'האלט אין איין איבער חזר'ן, אז דער התאחדות טענה'ט אז אויב מ'וועט אסר'ן איין מוהל וועט מען שפעטער אסר'ן אלע פון צו מאכען מציצה בפה. פאר דעם מוז מען מאכען א שטינק און פייטען.

איך וועל דא איצט ארויף שטעלען דאקומענטן כנגד רצונם פון אגודה איך האלט אבער אז די שקרים מוזען זיך אויף הערען

דא איז א בריעף וואס דר. פרידאן האט געשיקט צו אגודה און א COPY פאר שמחה פעלדר.


1) פון דעם דקאקומענט זעהט "בכתב" [אין דאס א פאקט פון לאנגע יארן] אז אויב הרב פישער וואלט נישט זיך גע'עקש'נט צו האבען ווייטער רעכט צו מאכען מציצה. וואלט דער גאנצער זאך נעלם געווארן .

2) דר. פרידאן טענה'ט אז אויב מ'וואלט און גענומען פונקט ווי מ'האט שוין געמאכט פריריגע יארן [חתן האדמור כידוע לכל] און עס איז שטיל געווארן וואלט ער אויך שטיל געוועהן דהיינו אויב הרב פישער וואלט אונגענומען וואס מ'האט פון איהם פארלאנגט!

3) אנדערע היימישע מוהלים האבען באקומען דעם זעלבען פסק און מ'האט נישט געשטערט מציצה, דער טיאריע האט הרב פישער פארקויפט פאר די קנאים משוגעים פון ווילי און זיי האבען דאס אויף געעסן פון זיין האנט ארויס. א שקר מוחלט שאי אפשר להכחיש.

4) דר. פרידאן האט געוואלט דאס מאכען שיין און עס זאל נישט הייסען אז די סיטי האט זיך געמישט און זאל התאחדות איהם אסר'ן כדי צו באווייזען אז ער וויל נאר פישער זאל נישט ווייטער דאס מאכען וזה הוא.

5) קלארע באווייזען [לויט דר. פרידאן ] אז הרב פישער איז דער מעביר פון הערפיס פאר די קינדער.

נאך דעם בריף האט דער אגודה ווייטער זיך געטענהט מיט פרידאן איבער פישער ועל זה יש לי עוד דאקומענטען

ירא הקהל וישפוט

ווי אזוי די גאוה פון הרב פישער און די אינערליכע מחלוקה אין סאטמאר דער פארמעסט צו ווייזען ווער איז דער מנהיג פון יהדות החרידית אין אמריקה האט פארדרייט די אויגען צו טראכטען אז מיט שקרים וכזבים קען מען דאס לעזען. 
 





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/2/2006 02:49 לינק ישיר 

מצורף קובץ

2



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/2/2006 02:51 לינק ישיר 

מצורף קובץ

3



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/2/2006 03:20 לינק ישיר 

אכן נודע הדבר!!
ווי איין מוהל האט אריינגעשלעפט גאנץ יהדות החרדות אין א פלאנטער.

הלוואי ווען מען וואלט געקענט אויסלייגען דעם ברייו אין אלע שוהלען.
למען ירא העם וישפוט שפוט.

יא! פישער, און נאר פישער איז געווען דער וואס האט געהאט הערפיס אין די קעיסעס.

א Confirmed Investigation פון די סיטי האט א נאמנות. ווייל ס'איז א מילתא דעבידי לגלויי'.
בפרט אז ער זאגט אז ער איז עס רעדי צו ווייזען פאר א זשאדזש!!.

ער שרייט אין זיין בריוו אז ער האט פארגעשלאגען פאר פישע צו מאכע ןDNA און ער האט מסרב געווען. פארואס??



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/2/2006 03:27 לינק ישיר 

איך האב נישט יעצט קיין צייט, אבער זאלסט מיר שטארק אנטשולדיגן, איך זע דא גארנישט. ואי"ה עוד חזון למועד.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/2/2006 03:58 לינק ישיר 

ווער עס קען נישט ליינען פשוט'ע ווערטער ווי ער פארציילט א פשוט'ע אמת! אז כבר היה לעלמים און אויב אונזער קהילה האט באצוימט דעם געוויסען מוהל איז דער דעפארטמענט "צופרידען" א בפירוש'ער בריוו אבער בא-ללמד זעט נישט גארניש מסתמא האט ער נישט געזאגט דעם לעולם יהא אדם...ומודה על האמת.

איך האב איבער געזעצט דעם שטיקל פון p.1 וואס איז נוגע דא.



_________
In several previous episodes of which the Department has knowledge, the orogenital contact entailed in the practice, by some moheilim, of metzitza b'peh resulted in herpetic infections of the penis of the male infants on whom this procedure was prefromed. In thse instances, the community undertook self-regulation, and the mohel in question refrained from further performance of this practice. No Departmental action was therefore required in these cases; this is our strong preference
.


ביי עטליכע פריערדיגע פעלער פון וואס דער [העלט] דעפארטמענט האט א ידיעה, די מויל-ערוה קאנטאקט וואס איז א חלק פון די מעשה [המילה] איז געטוהן געווארען דורך געוויסע מוהלים וואס דער מציצה בפה האט גורם געוועהן הערפיס'שע אינפעקציעס אויף דעם אבר פון קליינע אינגליך אויף וועמען מ'האט געמאכט די מעשה. ביי יעניגע פעלער האט די קאמיוניטי זיך אונטער גענומען זיך אליין צו באצוימען, און יענער מוהל האט זיך מונע געוועהן פון ווייטער טוהן דער מעשה. ממילא ביי יעניגע פעלער האט דער דעפארטמעט נישט גמוזט נעמען קיין שום אקציע. דאס איז אונזער שטארקער לכתחילה'דיגע רצון. [דא] 
_____________________

קלארע באווייז אז אויב דער התאחדות וואלט עס געטון וואלט היינט געוועהן שטיל. און עס איז דא בכתב


דאס וואס די צייטונגען זאגען שקרים אז די סיטי האט עס דאמאלס איבער געגעבען פאר התאחדות און וואס זיי וועלן פסק'ענען וועלן זיי אונעמען איז א שקר גמור לסמות עין.

די שטאט האט עס געוואלט מאכען בדרך כבוד און ווי דר. פרידאן שרייבט ער האט געהאפט אויף SELF REGULATION און די משוגעים האבען געמיינט אז זיי קענען משוגע מאכען דעם מעיאר אין איצט איז דער גאנצער ענין אין א סכנה.

תוקן על ידי - yohcee718 - 24/02/2006 4:09:30



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/2/2006 05:29 לינק ישיר 

ער שרייבט דארט אז פון צווי הודערט  און פופציג טויזענט קינדער וואס ווער געבוירען במשך צוויי יאר - האבען בערך זעקס קינדער הערפיס.

און פישער וואס האט געהאט אין די צוויי יאר קאנטאקט מיט פיר הונדערט קינדער האט פערצאפאל - בדרך מקרה- אנגעקלאפט און דריי פון זיי????!!!!!!

די סטשענס אז ער זאל האבען פערצאפאל אריינגעקלאפט אין דריי פון די זעקס איז א זעקס מיליאנסטעל!!!!!

אויב אזוי - פארוואס האט פישער נאכנישט געואונען די לאטערי????

צו גלייבסטו אים - ווען ער זאגט אז די אינוועסטיגעישאן ווייזט אז נאר ער האט געהאט הערפיס?
אדער ענדערש ר' איצא גליק?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/2/2006 17:52 לינק ישיר 

קערי

שטאטיסטיק שמאטיסטיק מיר ווערען נישט נתפעל פון דעם אנטי סעמיט פרידאן

1) מיר האבען ידעות אז טענדלער פון מאנסי האט אנגערייצט פרידאן, לאז דיך אפ פון סטאטיסטיק

2) ר' איצא איז גערעכט, מ'מוז גיין צו די סטעיט העלט דעפארטמענט ווייל פאטאקי איז אין מענצער'ס האנט און ער וועט שוין מאכען א שמיי דריי מ'וועט טרעפען נייע סטאטיסטיק , אדער גאר מ'וועט זיך נעמען מיט אנדערע פראבלעמען [כהמלצת ר' איצא פאר דר. פרידאן]

3) נישט ווייניגער ווי דריי רבנים האבען געשריבען מכתבי קודש בעצם כתב יד קדשם אז הרב פישער איז ריין ריין ריין און אלס וואס דר. פרידאן זאגט  איז  סתם אן "עלילת דם" אויף אונז חרדישע אידען

4) דער אגודת ישראל,  זיי ווען עס קומט צו אידישקייט זיכען זיי נאר פשרות און זיי האבען אנגעמאכט דעם גאנצען פראבלעם ווייל זיי האבען נישט געוואלט אויך געבען א בריוו אז רב פישער איז ריין ריין ריין פון הערפיס כמובן.

5) מאך זיך נישט נאריש אויב רב פישער וועט נישט קענען מאכען מער מציצה בפה איז דאך גלייך ווי חורבן בית המקדש כפלי כפלים ווייל די שכינה הקדושה וויל דוקא הרב פישער'ס מציצה און אויב הרב פישער קען נישט מאכען מציצה וועלען מיר מאכען א גרויסע פראטעסט הלמאי מ'רודפ'ט יהדות החרדית און אמעריקה


קערי פשוט די ליינסט נישט גוט דעם בריוו




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-24/2/2006 18:34 לינק ישיר 

יוחי, קערי.

באמת האב איך נישט צופיל צייט צו ענטפערן, נאר כדי איר זאלט נישט זאגן "מדשתקי ש"מ דניחא להו", וועל איך יא בקיצור ארויסברענגען מיין מיינונג אויף די טעמע, רוב דערפון איז שוין אויסגעשמועסט געווארן אין פריערדיגן אשכול. איך וועל ענטפערן פאר ביידע צוזאמען אין איין תגובה.

אבער צוערשט וויל איך אייך פרעגן, אדרבא, זאגט איר דעם ענטפער, פארוואס מיט 15 יאר צוריק [ביים חתן ...] איז אלעס אדורך גלאטיג כנ"ל, און יעצט האט מען זיך עפעס אזוי שטארק פארלייגט אפצוענטפערן די עלילה ?!

איר וועט אודאי פרובירן ענטפערן אז עס איז דערפאר ווייל יעצט איז דא די מחלוקה מיט די צוויי ברידער, און יעדער האט געוואלט ווייזן אז ער טוט אויף פאר אידישקייט, אבער דאס קענט איר נאר זאגן ווייל איר זענט נישט באקאנט אין די היסטאריע פון סאטמאר. די יעצטיגע מחלוקה איז די אייגנטליכע מחלוקה פון די לעצטע 26 יאר, וואס די מתנגדים פירן א קאמף מיט רבינו שליט"א, און יעדער האט אלעמאל געזוכט צו ווייזן אז ער טוט אויף פאר אידישקייט.

אלזא, אויב וואלט מען געזוכט צו מאכן א מערכה, וואלט מען שוין דאן אויך געקענט מאכן, עס וואלט געהאט נאך מער פשט, צוליב ... כנ"ל.

אלא מאי ?!

גאנץ פשוט, יעצט איז די מערכה געקומען פון אונטן ארויף. עס האט זיך אנגעהויבן פון דר. טענדלער ימ"ש וועלכער האט אפן דערקלערט א קאמף אקעגן מציצה בפה, אונטער א שלייער פון א דאקטארישן מאנטל און מיט כלומר'שטע היגיענע כוונות.

דער ערשטער ציל-ברעט איז באלד געווען ר' יצחק אהרן פישער, פשוט דערפאר ווייל ער איז איינער פון די גרעסטע מוהלים, און עס איז ליידער געטראפן געווארן הערפיס ביי א קינד וואס ער האט גע'מל'עט, וואס האט שוין געגען שטאף פאר דר. טענדלער וואו אנצוהייבן די מערכה.

אונטער נארמאלע אומשטענדן וואלט טענדלער געדארפט גיין צו די געזונטהייט אפטיילונג פון די סטעיט, און דארט פארלאנגען אז מ'זאל אפשטעלן הרב פישער פון מאכן מציצה בפה, צוליב מערערע פארשטענדליכע טעמים, אבער בעיקר ווייל א פארבאט פון דעם קאמישאנער פון די סטעיט וואלט געהאט מער אפעקט און אפקלאנג ווי א פארבאט פון דעם קאמישאנער פון די סיטי.

אבער, א גרויסער אבער, דער קאמישאנער פון די סיטי, איז א רעפארם איד... אזוי אויך דער מעיאר... און דאס האט שוין געגעבן א עפענונג פאר טענדלער וחביריו אז זיי וועלן מער מיטארבעטן מיט די נידערטרעכטיגע פלענער, וואס תוצאותיו מי ישורנה.

-----------------------

איך וועל דירעקט נישט אריינגיין אין קיין ויכוח איבער פרטים, וואס וועט זיך ציען אן א סוף און אן א עק, איך וועל קודם מאכן איין שטארק וויכטיגע הקדמה, וואס איז בעצם פון די גרעסטע יסודי המחלוקת פון די אגודה/ליבעראלע קרייזן מיט סאטמאר/קנאי'שע קרייזן שוין באלד 200 יאר.

ביי אונז האט מען זייער שטארק געהאלטן פון דעם שמעק פון כלל ישראל, א בחינה ווי אין די שפיאנאזש וועלט פארלאזט מען זיך זייער שטארק אויפן זעקסטן חוש ביים אידענטיפיצירן דעם שונא. זינט עס זענען אויפגעקומען ביי כלל ישראל די וועלכע האבן זיך פארלייגט אראפצופירן דעם גאנצן כלל פון דרך הישר, און זיי האבן שטענדיג זיך באהאלטן אונטער פארשידענע שלייערן פון כלומר'שט אומשולדיגע כוונות, האבן מיר שטענדיג געהאלטן פאר א חוב צו פארלויפן דעם וועג פאר די שונאי הדת דורך דערשמעקן זייערע כוונות און עס באצייטנ'ס אומשעדליך מאכן.

עס איז ריכטיג אז טאקע דערפאר האט מען אין אסאך פעלער געטון איבערגעאיילטע שריט, אבער אין גרויסן סך הכל האט דאס געראטעוועט כלל ישראל, און ווי דער חפץ חיים האט שוין געזאגט פאר זיין זון, אז א רודף אחר הרודף ששבר את הכלים איז פטור. און די חסידים זענען רודפים אחר הרודפים ווייל זיי האבן געראטעוועט כלל ישראל, טאקע מיט דעם צוגאנג פון דערשמעקן די סכנה.

---------------------

צוריק לענינינו.

עס איז קלאר אז אלע פאקטן זענען זייער פארנעפלט, אבער עס איז אויסער יעדן צווייפל אז מיר האבן די רעכט, און מיר זענען מחוייב, צו זיין באזארגט איבער די אומשטענדן.

דאס אז דער קאמישאנער פון די סטעיט האט באשלאסן אפצעווארפן די קלאגעס, ווייזט שוין אז עס איז דא זייער שוואכע באווייזן אקעגן הרב פישער. דאס אז דער קאמישאנער פון די סיטי האט באשלאסן יא אנצוגיין מיט די פארשונגען, טראץ וואס הרב פישער וואוינט אין אפסטעיט, און אסאך וויכטיגערע ענינים פון מציצה בפה לאזט די סיטי יא איבער פארן קאמישאנער פון די סטעיט, מוז בהכרח ארויסרופן אן אלארם.

דאס אז דער מעיאר און דער קאמישאנער האבן נאך די וואלן קלאר געמאכט אז זייער פארשפרעכונג פון פאר די וואלן איז געווען בלויזע ליפן שטייער און האט גארנישט געמיינט, איז בלויז נאך א באווייז אז מ'קומט דא מיט א באהאלטענעם ציל, וואס ווי לאנג די מאטיוון זענען באגראבן טיף אין די מח-שארבנ'ס פון רעפארמער אידן, קענען מיר ווייט נישט זיין רואיג.

ועל כולם, דאס וואס טענדלער איז שטיל געווארן אין דעם לעצטן יאר, טראץ וואס ארגינעל האט ער דאך "בלויז" געמיינט הרב פישער, און זיין ציל איז דאך בכלל נישט דערגרייכט געווארן, איז דער גרעסטער באווייז אז דער גאנצער שפיל איז א געהיימע קאנספיראציע צווישן אים מיט די רעפארמער אידן אין די סיטי, און מוז ארויסרופן גרויס פארדאכט און אפשיי פון ערליכע אידן צו יעדעס ווארט וואס קומט ארויס פונעם העלט קאמישאנער.

דאס איז דער שטעלונג פון די התאחדות הרבנים, און אלע זייערע רבנים, און איך גלויב אז דאס ליגט אויך אונטער די אויפפירונג פון הגאון הגדול ר' משולם פאלאטשעק שליט"א. טראץ וואס עס זענען פאראן פארשידענע חילוקי דיעות איבער די מיטלען וועלכע דארפן אנגענומען ווערן.

און פירט נישט אוועק די גאנצע טעמע אין א חוזק צירקוס אקעגן אונזער שמעק, דאס איז דער ריינער אמת פאר יעדן וואס וויל באמת זען.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/2/2006 19:39 לינק ישיר 

בא ללמד

ענטפער און קורצען - נישט איו לאנגע דרשות:

וויפיל קינדער דארף א מוהל אוועקלייגען אז מען זאל אים דארפען אסר'ן?

דריי פון פיר הודערט איז דיר נישט גענוג!!

אדרבה! זאג אן אנדערע ציפער!!.

דרייסיג פון פיר הודערט?
פופציג פון פיר הודערט??

ביי אכציג פון פיר הונדערט וועט שוין דער קאמישאנער זיין אויס שונא ישראל??



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-24/2/2006 19:46 לינק ישיר 

לא יאומן כי יסופר!!

איך האב היינט געהערט פון א דיין אין די התאחדות הרבנים, א סטמאר'ער דיין. (נישט אין די קהילה):

איך פארשטיי נישט דעם גאנצען ענין זאגט ער. פארוואס דארף א מוהל וואס האט הערפיס מאכען מציצה - בפרט אז ער האט דאס שוין איינמאל טרענסמיטעט. זאל א מוהל וואס האט הערפיס מיטנעמען צום ברית א אינגערמאן וואס איז געטעסט נעגעטיוו פאר הערפיס, און זאל דער אינגערמאן מאכען מציצה, העכסטענס וועט ער אראפגעבן א פאר דאללער. ס'איז נישט אויס וועלט. מ'דארף לאזען קינדער געדעמעדזשט ווערן?פארוואס?

איי איי איי סאטמאר!!

אז צווישען ענק איז שוין דא אזעלכע וואס זינגען אזוי!?
מה נענה אנן אבתרייהו??



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/2/2006 00:32 לינק ישיר 

קערי איך בין גאר נייגעריק ווער דער דיין איז געווען. און צו מוהל פישער וועל איך זאגען, שעם דיך די נידערטרעכטיגע אינג, די האסט נישט קיין הארץ אויף צו הערען מאכען מציצה בפה? שעם דיך די רוצח!!! די האסט די הארץ צו הרג'נן קליינע אומשולדיגע קינדער? שעם דיך די מנוול, די מאכסט מציצה בפה שלא במקום מצוה, עס איז בכלל נישט קיין מצוה די זאלסט עס מאכען, און ווען די מאכסט עס יא, ביסטו פשוט א מנוול!! שעם דיך די בעל גאוה. ווייל צוליב דיין גאות וועלען א גרויסער חלק פין אידען האבען א הארד טיים מיט מאכען מציצה, ווייל ווי נישט ווי וועט די רעקאמאנדעשען פין די העלט דיפארטמענט האבען אן עפעקט אויף אידישע מאמעס און עס וועט שווערע מאכען די מצוה. גיי דיך צו אלע גוטע יאר, אונז דארפען דיך נישט.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/2/2006 03:24 לינק ישיר 

איך האב געהערט א גוטע טענה פון איינעם.

ווער ס'איז רב אין די קהילה.............. גייט מען צום זשאדזש
וויפיל בעלות דער רבי זאל האבען........... גייט מען צום זשאדזש

און ווער מעג זיין מוהל............................ מישט אייך נישט אין רעליגיע!!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/2/2006 03:37 לינק ישיר 

קערי

עס איז טאקע שמא גרים

די ביזט א ראדיקאלע  ליבעראלער, ממש א עקל 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-27/2/2006 03:51 לינק ישיר 

Yes i am.
And i'm proud with it!!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > כל העולם כולו > ר' משולם פאלאטשעק "סובפינע" - מציצה בפה
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.