|
|
| נשלח ב-31/5/2006 10:13 |
 |
| |
עטס מאכט מיר א תאווה צו איינהאנדלן איינס.
איך האב ביז יעצט דעם olimpus stylus נישט דיגיטאל.
איינער קען מיר ארויסהעלפן ?
איך זוך מיט די פאלגענדע איינצלהייטן:
קליין, און קאמפעקט, פון איין אינטש דיק און קלענער.
7-8 מפ.
לאנגע בעטערי לייף.
גאר גוטע ווידיאו קוואליטי קעפטשורס.
א לענז וואס זאל קענען כאפן בילדער פון האריזאנט, נאטור, ד"מ א גוטע X ZOOM .
אגב, עס זענען דא נאך פיל קאמעראס פון ברענד נעימס אזויווי OLYMPUS אדער SONY
די מומחים דא האבן נישאמאל גערעדט דערפון, איז עס טאקע אזוי שלעכט ווי איך טראכט ?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2006 01:25 |
|
| |
ליידער יא. SONY - אנדערש ווי געווענליך - מאכט נישט קיין גוטע קעמערעס. די פיקטשער קוואליטי איז ווייט נישט אזוי שיין ווי די אנדערע. הגם די קעמערעס בעצם זענען זייער שיין און סטייליש, מיט גוטע סקרין'ס און געשמאקע FEATURES.
און ביידע, OLYMPUS און SONY, און אזוי אויך FUJI, נוצן נישט די געווענליכע SD קארדס וואס אלע אנדערע נוצן, און איז היינט געווארן דער סטאנדארד צווישן קעמערעס, זיי זענען קליין (פיצל), פראקטיש, און ביליג, און איז פאראן ביז 4 גיגאבייטס. משא"כ SONY נוצט בלויז זייער אייגענע קארטלעך הנקרא MEMORY STICK און איז נישט קאמפעטיבל צו אנדערע קעמערעס; און די אנדערע צוויי נוצן XD פיקטשער קארד, וועלכע קאסטן טייערער, און איז נישט אזוי באנוצט.
NIKON איז אויך גאנץ א גוטע קאמפעני, אבער אין קליינע קעמערעס מאכו זיי נישט קיין גוטע דזשאב. ביי די גרויסע SLR קעמערעס זענען זיי זייער גוט.
ס'זענען פאראן נאך פיל מער קאמפאניס, יעדע איינע מיט זייערע מעלות און חסרונות, צ.ב.ש HP מאכט זייער פשוט'ע קעמערעס, אבער ס'האט גוטע "העלפ" אויפן סקרין, ס'העלפט מאכן גוטע בילדער דורך "פארשלאגן" בשעת מעשה ווי אזוי איז די בעסטע אופן צו כאפן דעם בילד...
PENTAX איז אויך גאנץ א גוטע קאמפאני.
MINOLTA, און VIVITAR, און SAMSONG, זענען גאר קליין אין דעם פעלד פון קעמערעס, און עס לוינט נישט אהינצוגיין.
איך האב אויך למעשה געקויפט די נייע CANON SD700, און איך בין גאנץ צופרידן דערמיט, אבער עס פעלט אסאך וויכטיגע FEATURES וואס אנדערע קאמפאניס האבן.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2006 03:58 |
|
| |
א גרויסן שכוייח שמעקטאבאק.
ווי דערמאנט זוך איך דוקא א קליינע קעמרא וואס זאל כאפן גאר גוטע בילדער פון נאטור, סינעריס אד"ג, דעריבער איז וויכטיג אז די אפטיקל זאאם זאל זיין בעיקר נוצבאר , ווייל דיגיטאל זאאם קען זיך נישט צופאסן וויאזוי איך וויל.
וועט די סד700 דאס טאן פאר מיר ?
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2006 07:51 |
|
| |
מלוה_מלכה מיך אינטערעסירט נישט קיין ZOOM בכלל אויף די קליינע קאמערעס ווען איך ניץ עס איז די פאקוס קיינמאל נישט גיט געווען, אין די בילדער קומען נישט אויס קלאר, איז קראפ איך די בילד.
אדער אז די האסט אזוי ליב שיינע בילדער אין די קענסט דיר ערלויבען א SLR פאר בערך $700 ווארף אוועק די POINT & SHOOT אין שאף דיר איין א CANON REBEL מיט א 50MM 1.8 LENS עס איז אן לשער וואס מען קען דערמיט טאן, עס איז א געוואלדיגע אינוועסטמענט אין די בילדער וועלען דיר אלס באגלייטען.
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2006 08:20 |
|
| |
איך האב א
SD400
אין ווען איך מאך זום אדער נעם א בילד איחן מער א טינקעלע צימער אזווי א ביהמ''ד אדער א טיש ביי א רבי קומט עס אויס טינקל, אפשר ווייסט איינער וויאזוי עס אויפציסעטן אדער וועלכע צי קויפן
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2006 11:01 |
|
| |
SD400 איז באקאנט פאר א שוואכען פלעש אין שלעכט פאר INDOORS ווי אויך אלע גאר קליינע קאמערעס קענסט פראבירען אין מאניול ארויף ציריקען די ISO ביז 200 אבער דאס וועט אייך קאסטען א שוואכערען בילד וואס מען ריפט NOISE ווי אויך שוואכערע קאלירען.........
מער איבער דעם דא
מער טייערע קאמערעס זענען באקאנט מיט שיינע בילדער אפילו אין הויכע ISO
אויב האט איר א LENS מיט א APARTURE פין 1.4 אדער 1.8 קען מען אפילו כאפען אן א פלעש, פארשטייט זיך איך רעד דא פין א SLR
פין א POINT & SHOOT ערווארט נישא קיין גרויסע זאכען INDOORS אבער ווי געשמיסט די SD700 איז די בעסטע אויסוואל עס איז נישט די קלענסטע קאמערע אבער געניג קליין, עס האט א שטערקערען פלעש אבער עס ווענט זיך ווי ווייט די זאך וואס די ווילסט לעכטיג מאכען איז..........
עס איז יעצט $449 ביי אמאזאן
אגב שרייבט דארט איינער דאס
Very low noise image up to ISO 200 and fully usable at ISO 400.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2006 20:27 |
|
| |
canon 20D
or 30D
|
|
|
|
| נשלח ב-16/6/2006 21:19 |
|
| |
Willyboy די קריכסט שוין אביסעל צי ווייט.............דאס זענען נישט קיין קאנסומער קאמערא ווי די REBEL
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2006 16:28 |
|
| |
די SD700 איז יעצט $389 ביי DELL
קליקט דא אין אינעם CART לייגט אריין די צוויי קופאנס קאדס
W00T5CR67WQRCF
C99$273GQ1L4W8
|
|
|
|
| נשלח ב-25/6/2006 16:07 |
|
| |
איך נוץ קיינמאל נישט דיג'טל זום, ס'איז זייער אומקלארע בילדער.
איך קען נישט ממליץ אויף א קעמרע, די קעמרע'ס וואס איך האב, איז שוין ביידע א דיסקונטיו'ד אייטעם ביי בי ענד העיטש.
אנהייב ממש האב איך גענוצט א פוג'י A200 איך בין געווען זייער צופרידן דערמיט.
היינט נוץ איך א SLR מיט POINT & SHOOT.
איך האלט זאלסט אנקאלן בי ענד העיטש אדער אדערמא און זיי אויספרעגן אויפן טלפון, פונקט וואס ווען ווי, זיי העלפן זייער גוט אויפן טלפון, אפי' דו קויפסט נישט גלייך אדער בכלל ביי זיי.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/7/2006 03:43 |
|
| |
אזויווי איך בין אויך געווארן אביסל פארנומען מיטן קויפן א קאמערע, וויל איך פרעגן אפאר
קשיות, איך וועל זייער דאנקבאר זיין פאר די ריכטיגע תשובות.
1
וואס איז באמת די אייגנשאפטן פון א slr? מען זעט נישט קיין preview אויפן סקרין? פארוואס טאקע
געלונגט די בילד קלארער? וועט א פוינט און שאט נישט קענען געלונגען אזוי קלאר ווי א slr?
2
איך האב געהאט ממש ביז לעצטנס א (-דזשאנקי) olympus d-560, וואס די שאטער ספיד איז געווען פון
1/1000 ביז א האלבע סעקונדע, ווען דער מציאות האט געוויזן אז עס נעמט אסאך מער. לויט ווי איך
פארשטיי איז פארהאן צוויי זאכן, איינס ווילאנג עס געדויערט פון ווען מען דרוקט די קנעפל ביז
די בילד איז רעקארדירט, און איינס ווילאנג מען דארף ווארטן צווישן איין בילד און די צווייטע.
איז פארהאן אזא זאך אז אין די רגע וואס מען דרוקט אראפ די קנעפל איז די זאך געכאפט און
פערטיג? (און דאן וואלט נישט אויסגעפעלט קיין אנטי-שעיק, איך בין ריכטיג?)
3
דער אויבנדערמאנטע קאמערע האט מיר געקאסט באטעריס טאג און נאכט, נאך יעדע פינף צען בילדער איז
די באטערי אריין אין גסיסה פאזע. וויאזוי באווארענט מען דאס בעפאר מען קויפט א נייע קאמערע?
יישר כח!
|
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2006 09:03 |
|
| |
רבותי ! וועם עס האט אינטערעסירט די SD700 אין האט געווארט פאר א מציאה קען עס יעצט באקימען ביי AMAZON פאר קנאפע $359 עס קאסט נישט קיין טעקס אין נישט שיפינג, כאפט עס פאר דעם פרייז עס איז ווערט יעדען דאלאר!
אין ווי איך קען AMAZON קען דאס ציריק ארויף גיין עני מינוט
קליק דא
|
|
|
|
| נשלח ב-1/9/2006 20:41 |
|
| |
טאקע ביליג
נישט צו לאנג צוריק האט דאס געקאסט קנאפע 500$
|
|
|
|
| נשלח ב-18/9/2006 19:57 |
|
| |
האו אבאועט
קענאן
S3 IS?
איך האב מיך איינגעהאנדעלט אזאונס צוליב די עיקר סיבה
אנשטאט צו פוינטן און שאטן
וויל איך רעקארדען א ווידיאוי און דערנאך נעמען פון די ווידיאוי פיקטשערס
קען זיך איינער אויס מיט דעם עס 3 איי עס?
קענאן גייט נאר ביז א 2 גיג קארטל
4 גיג ארבעט שויין נישט ביי קענעאן
און עס פיט אריין סך הכל 15 מינוט ווידיאוי
|
|
|
|
| נשלח ב-26/9/2006 18:25 |
|
| |
פאר אלע וואס זוכן אצינד איינצוהאנדלען א נייע דיזשיטעל קעמערא:
ווי אויבנדערמאנט, איז CANON זייער א גוטע כלי, ספעציעל די נייערע SD700 וואס האט Image Stabilizer, און נאך מעלות.
יעצט האט CANON מפרסם געווען אז זיי גיבן ארויס צוויי נייערע קעמערעס, SD800 און SD900. די נייע מעלות זענען ווי פאלגענד:
א) ערשטנס, נוצן זיי צום ערשטן מאל זייער נייע DIGIC 3, ביז היינט האבן זיי גענוצט די DIGIC 2 פראסעסאר, וואס איז געווען זייער גוט אנטקעגן די DIGIC 1, אבער די נייע פראסעסאר איז נאך שנעלער סיי מיטן אויפכאפן דעם בילד, סיי מיט אוטא פאוקוס, און נוצט ווייניגער באטערי, און נאך פארשידענע איינצלהייטן.
ב) די סקרינס זענען קלארער און האבן שארפערע רעזאלושענס. די 900 איז שארפער ווי די 800, אבער די SD800 איז דאך פיל שארפער ווי די SD700.
ג) מער מעגאפיקסל. די SD900 האט נישט ווייניגער ווי 10 מעגאפיקסל. וואס דארף מען אזוי סך? אמת, עפ"י רוב דארף מען נישט, אבער כידוע קען עס צונוצקומען ביי פארשידענע געלעגנהייטן, ווי למשל מען דארף כאפן א בילד פון דערווייטנס, קען מען מער אריינזאמען אָן פארלירן אזויפיל קוואליטי, אזוי אויך אויפן קאמפיוטער קען מען מער "קראַפּן" (אפשניידן פון בילד) און פארגרעסערן איין חלק דערפון, וכדומה.
דער פראבלעם איז, אז די SD700 האט 4X אפטיקל ZOOM, און די SD800 האט בלויז 3.8X ZOOM, און די SD900 בלויז 3X ZOOM. גיי ווייס פארוואס זיי לאזן נישט די 4X.
אלע פון די האבן Image Stabilizer. אויכעט, אלע פון די קענען פארנעמען א GB 4 מעמארי קארטל, וואס רוב ביז איצטיגע קענאן'ס האבן נאר געקענט פארנעמען ביז 2 גיגאבייטס.
עס וועלן זיין אין די געשעפטן בקרוב, (OCTOBER), פאר די פרייז פון $499 (אזוי האט זיך אויך אנגעהויבן די פרייז פון די SD700, אבער קאסט שוין היינט, א האלב יאר שפעטער, בערך $375 אדער נאך ביליגער).
|
|
|
|
|
|
