|
|
| נשלח ב-26/9/2006 22:06 |
|
| |
Beatiful scope on Digital Cameras.
How about a Digital Video Camcorder ? I'm looking for a real good one I nnow have the Cannon ZR65 and I'm extremely unhappy. The typical view is very narrown and when taking videos of any moving object I have to keep moving ehe camcorder because I can't get enough of the view. (no I"m not zooming)
Please recommend something really good. Thanx
|
|
|
|
| נשלח ב-26/9/2006 22:11 |
|
| |
די SD700 קאסט יעצט $334 ביי אמאזאן אין דערווייל לוינט זיך נישט די איבער $150 פאר די קליינע חילוקים
אגב איז אויך ארויס געקימען די נייע REBEL XTI איך האב די REBEL XT
|
|
|
|
| נשלח ב-27/9/2006 00:22 |
|
| |
אין בעיה,
אודאי האב איך נישט געמיינט צו גיין אצינד קויפן פאר $499. כ'האב ספעציעל געשריבן אז די SD700 האט לכתחילה אויכעט געקאסט אזויפיל, און נאך א האלב יאר איז די פרייז אזוי נידריג. איך מיין ארויסצוברענגען אז אויך די נייערע וועט פאלן די פרייז צוביסלעך, און ביז א האלב יאר וועט עס שוין זיין שפאט ביליג.
אודאי וועט דעמאלס די SD700 קאסטן נאך ביליגער, אבער עס וועט זיך שוין לוינען דער דיפערענץ פאר די מעלות.
|
|
|
|
| נשלח ב-27/9/2006 01:04 |
|
| |
שמעק_טאביק איך האב נאר קאנפערמירט וואס די האסט געשריבען, אדרבא איך האלט ווי דיר........
|
|
|
|
| נשלח ב-1/10/2006 14:03 |
|
| |
ווי גרויס וועט זיין די SD900 ? מיין ברידער וויל מיר געבען זיין SONY DSC T1 וועלכע איז קלענער
|
|
|
|
|
| נשלח ב-26/10/2006 15:10 |
|
| |
צו אלע גוטע אידן וואס העלפן דא ארויס, הע"י.
איך דארף שנעל קויפן א קאמרא וואס: מאכט שיינע פיקטשערס מערסטענס פאר גאס בילדער אבער אויך אמאל פאר אינעווענדיג מוז נישט זיין אולטרע-קליין וויל נישט צאלן א מיליאנטיק אבער גרייט פאר די נארמאלע פרייז וויל נישט שפילען מיט די קנעפלעך און דרייערס, איינמאל אנגעשטעלט און געגאנגען!
וואס איז מיין קעמרא?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/10/2006 17:43 |
|
| |
קענסט זיך אויס מיט א FISH EYE לענס?
|
|
|
|
| נשלח ב-26/10/2006 18:53 |
|
| |
איך פערזענדליך האב נישט אזא לענס, ווי אזוי די בילדער קומען אויס פין די סארט לענס מן הסתם ווייסטו, וואס פאר אינפארמאציא זוכסטו?
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2006 05:17 |
|
| |
אין בעי' ישר כח פאר די הילף, איך האב געשריבן אז איך דארף "נישט" קליין, ועל כן וויל איך נישט צאלן פאר די SD700. האסט נאך הצעות?
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2006 20:28 |
|
| |
נאך אמאל ישר כח, איך דארף עס וויכטיג האבן און איך האב נישט די צייט פאר ריסוירטש... וואס איך זיך שטארק איז די אימעג' קוואלעטי, און ווי מ'האט מיך אריינגעהאקט אין קאפ איז עס נאר קענאן. וויאזוי וואלסטו גערעטעד די פענעסאניק אדער די צווייטע וואס די האסט יעצט אנגעטראגען, וויאזוי איז די IMAGE QUALITY, קאמפערט צי א קענאן? (איך האב יעצט א SD600, איך דארף יעצט א צווייטע קאמרא נישט א ריפלעיסמענט).
|
|
|
|
| נשלח ב-29/10/2006 21:07 |
|
| |
די ערשטע פאנאסאניק איז ענדליך צי די CANON S3 אין קאסט אייך מיט א $50 ביליגער, די וואס האבען דעם קאמערא זענען גאר שטארק ציפרידען דערמיט........
די צווייטע CANON איז גאר פאפולער ציליב איר ביליגען פרייז, אין גאר א שטארקע GIFT ITEM, פינעף מעגאפיקסעל איז פינקט געניג, אין עס לוינט זיך נישט קיין פעני מער פאר די העכערע מעגאפיקסעל,וואס איז יא ווערט יעדען פעני זענען די IMAGE STABILIZER די קאמערא האט עס נישט, אין בין משער אז די אימעזש קוואליטי איז פינקט אזוי גיט ווי דיין S600 אין מן הסתם אפילו בעסער, עס ווער אייך בעסער ליגען אין די האנט, אין איז אינגאנצען א משהו דיקער פין די SD מאדלען, א געוואלדיגע מעלה פין די A מאדלען זענען אז זיי ארבעטען אויף AA באטאריס וואס מען קען אלס מיטנעמען אין קויפען איבער די גאנצע וועלט.......עס איז שטארק רעקאמענדעד צי קויפען אפאר גיטע RECHARGEBLE בעטעריס ווייל עס קומט נישט מיט אזוי ווי אין SD מאדלען, אבער ווי געשריבען איז דאס גאר א מעלה.......
אגב א גיטע RECHARGEBLE באטארי געט מער בילדער פער CHARGE ווי א געווענדליכע באטארי........
|
|
|
|
|