|
|
| נשלח ב-13/5/2010 18:56 |
|
| |
בעל וספרן:
יש משפחה (ידוע וגדולה) ירושלמית שהסבתא שלהם לבשה טלית קטן, והתפללה שלוש פעמים ביום במנין, היא הייתה אישה חשובה מאוד בקהילת בביאלה בירושלים ואדמו"ר הקודם מביאלה מאוד החזיק ממנה,
מה שמעניין שבעלה היה חסיד סאטמר המקורי באירופה, ובארץ השתייך לאדמו"ר הקודם מבעלז, הוא היה מחבורת שמואל דייטש הידוע, שהם הלבישו את אברכי ונשי תולדות אהרן בלבוש המוכר שלהם,
בקיצער: בעלה היה מהפרומער'ס, והנה היא לבשה טלית קטן,
|
|
|
|
| נשלח ב-13/5/2010 19:28 |
|
| |
מקסי קראתי פעם שגם סוניה, אשתו של המהרי"ל דיסקין, לבשה טלית קטן.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2010 04:07 |
|
| |
|
 |
יצחק מאיר יעבץ
היה שיעור מחלקתי על רועי קליין, גיבור מלחמת לבנון השניה, שנפל בבינת גבייל כשזינק על רימון ומנע פגיעה בחייליו. הוקרנה על הלוח מצגת כתובה, והמפקד פנה לחיילים שיקראו קטע אחרי קטע. את הקטע המצמרר על מעשה הגבורה, קרא המפקד: "קליין כרע ברך לפני מרחביה הפצוע. האש שוב הפכה חזקה יותר, כמעט 270 מעלות של אש מכל הבתים מסביב. והכול התרכז למטע שמתחת לחומה שהיה אזור פתוח. המחבלים זרקו רימונים מקרוב וירו ירי צלפים מרחוק וגם ירי פשוט . למרות האש הכבדה שנורתה לעברם, כשהגיע קליין לחבריו הפצועים הוא החל מיד לטפל בהם. קליין מצליח להשכיב את מרחביה כבר חצי גוף על האלונקה, לפתוח לו את החולצה. לפתע נזרק רימון סמוך לחיילים. קליין שראה את הרימון מתגלגל לכיוון חייליו, זינק על הרימון והגן בגופו על חייליו תוך שהוא קורא: "שמע ישראל ה אלוקינו ה אחד".
את השקט ששרר בכיתה היה אפשר לנסר. היה חשמל באוויר. אחר כך נפתח דיון קצר, שהמשיך בינינו בדקות הבאות, אחרי שכבר יצאנו מהכיתה. חבר אחד טען בתוקף, שהמעשה אסור על פי ההלכה. אסור לאדם למסור את נפשו להצלת חברו. התחיל משא ומתן בדברים, הנתונים אמנם בויכוח סוער בין פוסקי ההלכה. אמרתי לו שזה לא המישור המתאים לדיון כזה. המעשה מההיבט ההלכתי הוא אפור, לא מוגדר עד הסוף. כאן בא לידי ביטוי השיקול החוץ הלכתי, הצו הפנימי של נפש האדם האינסופית. ההלכה היא ניסוח משפט התורה, אבל דילמות כאלו הן על-משפטיות. שם מסתיים כוח הפלפול. אי אפשר לפרוט מעשה כזה לסעיפים כתובים בשולחן ערוך. הוא התקשה לקבל את זה, כמו שאני מתקשה לנסח את זה. הן ההלכה מקיפה את הכל ולפוסק אמורה להיות תשובה לכל מצב ולכל דילמה, קשה ככל שתהיה. ולמרות זאת, אין התורה מכבה את רוח הגבורה המפעמת באדם בעל שאר רוח. התורה, במובן ההלכתי, היא תורת חיים, הגבורה היא מעל החיים. | | http://www.bac.org.il/Blog.aspx?fid=17&tid=889
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2010 10:32 |
|
| |

|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2010 10:51 |
|
| |
כפי הידוע לי, סבתא של אבי לבשה טלית קטן (דומני שגם היא מפאפא, או סאטמר). אגב, אני לא בטוח שזה לא סתם מבורות. אני לא חושב שהיה מדובר במשפחה שמפורסמת בחסידותה וכדו'.
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2010 11:01 |
|
| |
ידוע שאצל חבדניקים של פעם הנשים אמרו "שלא עשני אישה" כי בעל התניא שכח להוסיף את האופציה של "שעשני כרצונו" לסידור שלו
[זה אמנם נשמע כמו בדיחה אבל אימתתי את זה אצל כמה מקורות יודעי דבר וזה באמת נכון]
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2010 12:36 |
|
| |
הבעל התניא לא "שכח" !
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2010 13:36 |
|
| |
[מיכי, עכשיו הכל ברור...  ]
|
|
|
|
| נשלח ב-14/5/2010 15:16 |
|
| |
על דברי הרי"מ יעבץ הנ"ל בדף זה נתקבל בתיבה האישית:
"בשעתו שמעתי את אמו של רועי קליין ברדיו שקבלה: "אני מבינה שהוא חשב על הפקודים שלו, אבל אני לא מבינה למה הוא לא חשב עלי, על אשתו ועל ילדיו", למה כתבתי זאת, להראות שכפי שבמובן ההלכתי יש צדדים לכאן ולכאן כך גם במובן הרגשי"
|
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2010 14:41 |
|
| |
בשלב זה עוד מחכים שיפתחו להם עוד מעט יפתחו לבד.
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2010 14:32 |
|
| |
לרב קוק זצ"ל הייתה תכנית לפרסם מורה נבוכים חדש המותאם לדורו. הרב הנזיר מזכיר בכמה מקומות דברים מהכתב יד, ועד היום הרבה שאלו מדוע זה לא פורסם. בשנה שעברה עבדו על הכתב יד, אך כשבאו להדפיס אותו, הייתה התנגדות נחרצת ועיקשת מ"נאמניו" של הרב קוק בדור הזה. בכ"ז הדליפו במיילים את הספר בPDF - וכך זכיתי לקבלו . שמעתי שיש שם דברים מרעישים שמבהירים היטב את ההתנגדות, וזה רק הופך את הספר למעניין יותר. אני לא יכול ליהנות לבד, אז אני שולח גם לך. הערה חשובה: גם אם דבר מסוים לא מצא חן בעינכם אל תאבדו את הסבלנות, המשיכו לקרוא אולי בהמשך תשמחו מאוד שהמשכתם. מה שהופך את הספר לקשור לפורום, הוא הניסיון של הרב קוק להתמודד עם מחשבות החושב ולא לברוח מהם. ובעיקר ע"י שילוב ולא התנגדות. http://www.UpFile4u.Net/Files/5s2d5m.pdf
|
|
|
|
| נשלח ב-18/5/2010 14:39 |
|
| |
שומר: היקר תודה תודה עשיתה לי את החג
|
|
|
|
|