|
|
| נשלח ב-1/3/2007 08:09 |
 |
| |
מה זו אסכולת תשמ"ד?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2007 08:15 |
|
| |
[תיאולוגיה שלא מדעת]
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2007 08:53 |
|
| |
אמשלןם,
תשמד ובראון אינם אותו דבר?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2007 11:15 |
|
| |
[בע"ב,
איני הדוברת של האדמו"ר (אולי כדאי שתפנה באופן רשמי לממללא ). כל שעשיתי הוא לפתוח את הר"ת...]
|
|
|
|
| נשלח ב-1/3/2007 12:55 |
|
| |
מייציץ
לאיזו אסכולה משתייך המאמר הנ"ל?
|
|
|
|
|
| נשלח ב-6/3/2007 22:34 |
|
| |
"ב-1991 עורר בודריאר סערה כשטען כי "מלחמת המפרץ מעולם לא התרחשה", שכן היא נחוותה רק כייצוג של מלחמה על גבי מסכי טלוויזיה ובתמונות המכ"מ שתיעדו את ההפצצות - ומערערת על האבחנה בין המציאות לייצוגה"
מכיוון שגם אני חויתי את מותו של הנ"ל רק דרך אמצעי התקשורת ולא נגסתי בגופתו המבאישה, נמצא שהוא עדיין חי (למטה מי' טפחים בפועל ממש ומה זרעו בחיים אף הוא בחיים) וניתן לשכנו אחר כבוד באיסטרען פערקוואי 771 ובא לציון גואל בקרוב ממש - אני רץ לצחצח את הכפתורים.
|
|
|
|
| נשלח ב-7/3/2007 02:53 |
|
| |
נדב
מה שהובא כאן עורר את סקרנותי , הלכתי וחיפשתי קצת באינטרנט על האיש ומשנתו , והרי הממצאים לעת עתה בנוגע למה שהאיש אמר על מלחמת המפרץ: ראשית כל מויקיפדיה http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Baudrillard#On_the_Gulf_War
בעיקרון עד כמה שאני מבין הוא אומר רק שזו לא היתה באמת מלחמה , הפעולות שנעשו שטח משני הצדדים לא נועדו לשנות את המציאות אלא לקיים או לחזק כל מיני דימויים. טענתו הבסיסית של הפילוסוף הנ"ל הוא שאנו חיים כיום בתוך עולם שבו המציאות משרתת את הדמיון במקום ההיפך. אני לא יודע לגבי מלחמת המפרץ , אבל הרגשתי אותו דבר ביחס למלחמה האחרונה בלבנון , הצדדים פעלו פעולות ללא תכלית ממשית חוץ מאשר להיות מסוגלים בגמר המלחמה לטעון טענת ניצחון באופן משכנע , וזכורים הדיבורים על הצורך ב"תמונת ניצחון"
תוקן על ידי מציץ_ונפגע ב- 07/03/2007 2:54:39
|
|
|
|
| נשלח ב-19/3/2007 11:25 |
|
| |
מתוך האשכול שם:
אבישי בן חיים מספר:
אחד פתח פאב בתל אביב
על השלט רשם : "בברכתו של הרב חיים קנייבסקי"
שאלו אותו, האמנם? איך יתכן?
ענה: הלכתי לרבי חיים, ואמרתי לו שאני פותח פאב. שאל אותי מה עושים שם? עניתי לו "אוכלים, שותים, משחקים"
אמר לי רבי חיים "חבל על הזמן"
בראוו!
|
|
|
|
|
