צוואה פון רביה"ק מסאטמאר זי"ע, דורך הגה"צ אב"ד סאטמאר-מאנטשעסטער שליט"א

איז דער מאנטשעסטר רב א ברידער פון ר' אלישע האראוויץ פון קרית יואל?

יא

נאך א וויכטיגער פרט וואס איז אינטערעסאנט ארויסצוברענגען, איז דער ספק פון מאנטשעסטערער רב בנוגע "רבי נפתלי".

ווען רביה"ק האט עס אים געזאגט, האט ער געמיינט אז דער רבי מיינט זיין ברודער, ר' נפתלי הורוויץ פון לאנדאן.

דאס וואס ער איז אריין צו רביה"ק ביחידות פארן אוועקפארן איז געווען ווייל ער האט געוואלט פרעגן רביה"ק אז צוויי ברידער זענען דאך פסול לעדות, און זיי צוויי וועלן נישט קענען זיין קיין כשר'ע עדות... אבער דער רבי האט אים נישט געלאזט אויסרעדן, ווי ער דערציילט.

ווען ער האט געפרעגט דעם ברודער אויב דער רבי האט אים עפעס געזאגט, און דער ברודער האט ווי פארשטענדליך גארנישט געוואוסט, האט ער געמיינט אז באמת האט דער רבי יא געזאגט, נאר דער ברודער זאגט נישט ווייל דער רבי האט אים אויך באפוילן נישט צו זאגן פאר קיינעם...

מיט דעם ספק האט ער זיך ארומגעדרייט נאנט צו צען יאר !!! און פאר קיינעם קיין ווארט נישט געזאגט, ערשט פאריגע וואך איז ער געוואויר געווארן אז דער רבי האט געמיינט ר' הירצקא צוויבל.

וויאזוי האט ער געמעיגט פרעגן זיין ברידער דערוועגן, ער האט דאך באשוואוירן דעם רבין זצ'ל מיט א ספר אין דער האנט "נישט צו פארציילן פאר מיינע אדער דיינע"?!

אויב דער ברודער איז דער צווייטער עדות מעג ער דאך עס דורכרעדן מיט אים.

אגב, ער האט גארנישט געזאגט פאר'ן ברודער. ער האט אים נאר געהאלטן אין איין מוטשענען אויב דער רבי האט אים עפעס געזאגט, און דער ברודער האט אים געהאלטן אין איין זאגן איך האב נישט קיין אהנונג פון וואס דו רעדסט.

יעצט נאך די פטירה האט דער ראחובער רב זיך נאכאמאל פארבינדן מיט'ן ברודער, און אים נאכאמאל געפרעגט אויב דער רבי האט אים עפעס געזאגט. ער האט געהאפט אז יעצט וועט שוין דער ברודער מסכים זיין צו רעדן, אבער ער האט אים ווייטער געזאגט אז ער ווייסט נישט וואס ער וויל.

ערשט פאריגע וואך איז דער ראחובער רב געוואויר געווארן אז דער ר' נפתלי איז געווען ר' הערצקע צוויבל.

די גאנצע מעשה בכלל איז questionable, ער האט אויפגעשריבן וואס דער רבי זצ'ל האט איהם געזאגט פארוואס האט ער נישט געקענט עפעס בעטן בכתב, און צו ער האט דעמאלט געשריבן צו נישט, אויב דער רבי איז געווען אזוי באזארגט ווי ער דערציילט, פארוואס האט דער רבי נישט געגעבן עפעס בכתב פאר איהם אדער פאר איינעם, וואס וואלט געווען די שטערקסטע באווייז אן דעם וואס מען זאל זיך דארפען פארלאזן אויף א מענטש'ס נאמנות?

הבדלה מנין: שמך נאה לך ואתה נאה לשמך...... וועגען דיין אייזערנע קשיא אויף אבד מאנטשעסטער פארוואס די רבי האט נישט געזאגט ברבים די ביסט ווארשיינדלעך באקאנט מיט די שרעקלעכע ביזיונות וואס משה וחבריו האבען געמאכט א קעגען דעם רבי!!!! ווען די רבינס אלטע לאנג יאריגע גיטע פריינט האבען געוואלט רעדען מיטן רבין אבער אפילו זאגען א גיט שבת צים רבין, די קאפאס וואס בן פראדעל האט געלייגט ארום דעם רבין האבען געגעבען מערדילכע שרעק אפילו פאר די אלטע יודען וואס האבן זיך געטרויט גיין לעבען רבין אין פין וועם משה האט מורא געהאט אז זיי וועלען רעדען מיטען רבין עס איז דא אנע שעור אזעלעבע מעשות וויא למשל די מכות רצח זיי האבען געגעבען צי מוה ר שמאול אבערלענדער וויל ער האט געוואלט רעדען מיטל רבין אין ווער געדענקט נישא ווען ליפא האט זיך ציווילדעוועט אין די סוכה אין געטיילט שלעק פאר די רבינס נאנסטע פריינט וואס האבען פשוט געוואלט געבען לחיים צים רבין די רבי איז ליידער געוועהן א געפאנגענער ביי די רשעים, אין וויא עס האט טאקע די וואך מעיד געוועהן ברבים פאר טויזענטער יודען דער מאנטשעסטער רב שליטא!!!! בן פראדעלס שלוחום רשעים האבען ארימגרינגעלט דעם רבין טאג אין נאכט אין נישט ציגעלאזט זיינע נאנטע אמתדיקע פריינט צים רבין די רשעים האבען נישט ציגעלאזט צים רבין רוב פין רבינס אייגענע קינדער ר"ל זיי האבען נישט ציגעלאזט צים רבין רוב פין זיינע אייניקלעך זיי האבען נישט געלאזט דעם רבין גיין צי די חתונה צי די אייגענע אייניקלעך אין דער עונש פאר עובר זיין אויף די באפעלען פין די קאפאס איז געוועהן געהארגעטע שלעק ער איז געוועהן איינגעשפארט טאג אים נאכט אין אייזאלירט פין משפחה אין גיטע פריינט וויאזוי מיינסטו וועט א בי"ד אבער א שופט אנקיקען די עדות אויף א יוד וואס איז געוועהן אינטער זייער הויז ארעסט טאג אין נאכט???? אין טאמער פרשטייסטו נאכאלטץ נישט וואס איך רעדט, זאלסטו גיין אויף GOOGLE אין אויפזיכען די BOOK פין דעם שרייבער סאלזעניטשין וועגן די דיסידענטס וואס רוסלאנד האט איינגעשפארט אין משוגעים הויז וגעזינטע מעטנשען אין אזוי האט ער שטיל געמאכט זייער פראטעסט שטימע שטימע אין די איינגעשפארטע האבען געציטערט צי רעדען מיט מענטשען וואס די רעגירונג לאזט נישט בן פראדען וחבריו האבען גנימען זייערע מעוטאדען פין די קאמאניסטען ר"ל אין זיי האבען דעם רבין איינגעשפארט אין זייער תפוסה!!!! דאס הייסט MIND CONTROL וואס שווינלערס טהון מיט אלטע מענטשעו וואס זיי ווילען באגאנבנען!!! אין עס פראעגט זיך די שאלה אויפן דיין. ער האט דאך געוויסט וואס די רשעים מאכען צים רבין אין פארוואס האט ער פארקויפט זיין נשמה צי דעם קאפא בן פראדעל? פארוואס האט ער נישט מוחה געוועהן, אין ער העלפט גאר די אינשיי דלא מעליי מיינענדיג אז מיט דעם וועט ער פארזיכערען זיין רביסטעווע אין די רביסטעווע פין זיינע קינדער!!!!!!

אין צים סוף וויל איך ברענגען דעם וויכטיגסטע POINT: דא איז גועעהן רבינו שליטא אין זיינע העכערע שמונים אין ליידער נישט בבראות השלימה וואס מקען שוין נישט היינט אפלייקענען, ער קען נישט רעדען צי וועם ער וויל נ אין מלאזט עם נישט רעדען צי א גרויס חלק פין זיינע קינדער אין אייניקלעך וואס משה לאזט זיי נישט אריין צים רבין אין אויך נישט צי זיינע אמתדיקע אין אלטע גיטע פריינט אלע נייעס וואס קימט אן צים רבין ווערט געפילטערט דארעך בן פראדעל וחברין אין ליפא וואס ווילען פארכאפען מיט געוואלד אלעס וואס די רבי פארמאגט, די נשיאות פין די קהילה הקדושה אין אויך דעם רבינס פערזענדלעכע עניניים,אין א יעדער וואס קימט אריין צים רבינס שטיב אין יעדעס ווארט וואס ווערט געזאגט צים רבין ווערט צענזארירט דארעך משה וכל כת דיליה אין אויף וועם זיי האבען א חשד אז די רבי וועט פרעגען פין עם וועגען וויכטיגע ענינים וואס טויג נישט פאר זיי לאזען זיי בכלל נישט אריין צים רבין אין אינטער אזא א מצב וואס די רבי איז איינגעשפארט אין תפיסה ביי די רשעים "אין די אינשיי דלא מעליי זענען די איינציגסטע וואס טראגען אריין נייעס צים רבין אין זיי טראגען אריין שקרים וכזבים אין זיי בארעדען יעדען איינעם וואס שטייט זיי אין וועג ,אין דער אלטער שוואכער צדיק וואס איז אין די הוכע שמונים ווערט אזוי געפאניגט דארעך די רשעים אז ער ברעכט זיך אינטער אין ער פארלירט זיין גאנמען כח ווידערצישטעלען זיך א קעגען צי שטעלען די רשעים זיינע פייניגער ל"ע !!! וויאזוי ציטערען נישט די רשעים אזיינז צי טהון צי אינזער הייליגער רבי זצל בנו של הצדיק דער הייליגער עציי חיים זצל !!!! אויב האט איינער א ספק אין וואס איך שרייב אוויבען זאל זיך ציהערען צי די טעיפ וויא עס רעדט שאול פערלשטיין מיטן רבין אין מהערט אין די שמעוס וויא דער שגץ שאול טיילט אויס צרות פארן רבין , אין מיט וואס פארא חוזק ער רעדט מיטען רבין אין מהערט אויפען טעיפ במפורש וויא ער העצט דעם רבין אויף מיט פאלטשע זאכען אין מיט שקרים אין ווען ער זעט אז די רבי וויל עס נישט מקבל זיין זאגט ער עס צים רבין נאכעמאל אין נאכעמאל האפענדיג אז די רבי וועט ענדלעך מקבל זיין זיינע שקרים שאול פערלשטיין וועם בלייבען לחרפה ולדראון עולם, אין די געטרייע חסידים פין רבין וועלען דאס עם קנימאל נישט קענען מוחל זיין יא !!! די צרות האט די רבי טעגליך געהאט אויסצישטיין פין די אינשיי דלא מעלע וואס האבען דעם רבין ארים גענימען וויא אן אייזערנע וואנט ממש אזוי וויא עס האט מעיד געוועהן אבד מאנטשעסטאר שליטא איר אלע קענט זי פארשטעלען וואס פאר א ווערט עס האט אזא א צוואה וואס מהאט ציזאמגעשטעלט אינטער אזלעכע אומשטענשדען אין געטייפט אויף א COPMUTER (ווארשיינדלעך אין משהס יוד אפיס) !!!!!!!!!!!!!!! ׁווארשיינדלעך אין משהס יוד אפיס

אויב עס איז אמת דאס וואס דער מאנטשעסטער רב זאגט דעמאלטס פארוואס האט ר' אהרן צוגעלאזט אז מען זאל חוזק מאכען יעדע וואך אין דער בלאט פין רבי'ן זצ"ל????

הבדלה.

אפשר ביזטו מסביר פארוואס ר' אלישע הורוויץ איז מער אדער ווייניגער נוגע ווי זיין ברודער הגרי"ח שליט"א ?

זיי זענען ביידע אייניג באקאנט שוין יארן לאנג אלס פארברענטע חסידים פון רביה"ק זי"ע און להבחל"ח פון כ"ק רבינו שליט"א, אקוראט אזויווי מאיר שטערן און מרדכי דוד ווידער זענען שוין יארן לאנג פארברענטע זאליס, און פארביסענע שונאים פון רבינו שליט"א (ראו מה בין בני לבן חמי...).

וואס איז זיכער, אז די עדות פון מאנטשעסטערער רב ווארפט א נייעם ליכט אויף די גאנצע פרשה. וואס מער מ'טראכט אריין אין די ווערטער "מיר וועלן ביידע זיין אין געפאר !!!", כאפט א שוידער איבער דעם שווערן מצב פון רבינו שליט"א, איך האף שפעטער צו קענען שרייבן א גרונטליכן אנאליז דערוועגן.

דאס פארענטפערט אסאך קשיות, בעיקר דאס פארוואס דער רבי זי"ע האט עס נישט געגעבן בכתב.

איין זאך איז קלאר, אפילו אויב רביה"ק וואלט עס געגעבן בכתב, וואלט דאס אויך אפגעלייקנט געווארן דורך די וועלכע האבן, "צוליב געוויסע סיבות", אנדערע פאליטישע מיינונגען, בפרט אז מערסטנס פון די יעניגע זענען באמת כלל נישט אינטערעסירט אין דעם אמת'ן מיינונג פון רביה"ק, און זיינע ווערטער זענען פאר זיי בכלל נישט מאסגעבנד.

ווי א ריכטיגער חכם הרואה את הנולד, האט דער רבי זי"ע נישט געקענט טון קיין בעסערן שריט ווי דאס, צו פארטרויען צוויי פון זיינע נאנטסטע און פון די באגלייבסטע מענטשן אין סאטמאר (נישט אין סיגוט...) מיט זיין פערזענליע צוואה, און על פי שנים עדים יקום דבר. והראי', אז 95% פון זיינע געטרייע תלמידים וחסידים זענען געבליבן געטריי צו זיין הייליגע צוואה, און נאר די וועלכע זענען קנאפ אינטערעסירט אין די צוואה זיינע, נאר אזוינע [זאגן אז זיי] אנערקענען די פאלשע געטייפטע צוואה.

חכם עדיף מנביא !

דער ענפער איז העטעך פעטעך באשר דיין שאלה איז געבויט אויף א שקר, דער בלאט האט נישט מבזה געוועהן דעם רבין, עס האט נאר מבזה געוועהן ענקער באס מיט זיין צייטונג דער יוד באשר די בלאט איז אנגענימען פאר אן ערענסער צייצונג פיל מיט קוואלעטעט אין דער יוד קוואליטעט הינקט פיל אינטער , מיר האפען אז עס בקרוב בטל ווערן בייזאם מיט זיין באס עס האט נאך קיינער נישט אזוי מבזה גוועהן א טאטע אין א רבי וויא בן פראדעל אין נאכשלעפערס אין פערלשטיין זאג מיר צי אI ארענטלעכער גוי וועט דאס מאכען צי זיין טאטען, דהיינו ארויפלייגען אן אלטען קראנקען טאטען אויף א STAGE אזוי וויא די בריונים האבען געטהון ביי די פאלטשע הכתרה דרשה אין עם צווינגען וכה תדבר ר"ל, אין די רבי איז נעבעך געשטאנען דארט אין די הייך אין ער האט נישט געוויסט וואס מעוויל פין עם, אין פארוואס מהאט עם אהין געשטעלט אין די קינדער ליידער האבען געלאזט דעם אלטען טאטען ווערען פארשעמט אויף די באלעמער וויל זיי האבען געוואלט ארויספרעסען פין רבין בן פראדעלס געשריבענע הכתרה דרשה אבער סהאט זייער מיס צריקגעקלאפט בן פראדעל וויל יעדער האט געזעהן וואס די אינשיי דלא מעליי זענען באשטאנד צי טהון פאר אן אלטען קראנקען טאטע ר"ל