על חתונה ואהבה

כוחו של גורל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3242231,00.html

מה פירוש "אהבה משיקול דעת"?

אני מסכימה עם לאה. לא תמיד אהבה צריכה להתרחש כמו שפז מתאר, לא תמיד זה בום וידיעה ברורה.

אולי זה מפתיע אצל פאטאליסטית-רומנטיקונית כמוני. אבל הרבה מאד דורות אנשים התחתנו משיקולי חיבה ונוחות והתאמה סביבתית ומעמדית, ולמדו לאהוב אחד את השני בהמשך. ודתיים עושים את זה עד היום, ובהרבה מקרים יש להם נישואין יפים יותר מאשר נישואי אהבה לוהטת אצל חילוניים שאיש לא אילץ ולא בחר עבורם.

לא שאין גורל בנישואין. יש. אבל לא תמיד <אנחנו> יודעים או מרגישים.  לפעמים המצבים בחיים מכריחים או מושכים אותנו להיות עם מישהו ורק אחרי שנים, אם יש מספיק סבלנות, מגלים שדווקא זה היה נכון מאד...

מגי קלעה למחשבות שלי.
שיקול דעת, זה בריחה מבית ההורים, ביגלל הרבה סיבות.
שיקול דעת, לדעת שיש הרבה כסף, שיפתור הרבה בעיות בחיים.
שיקול שהאדם אמין, ישר וכו'.

זאת היתה הכוונה, אבל כמובן שצריך להיות איזה ניצוץ או זיק,
של התאמה מסויימת, אבל לא אהבה של בום...ממבט ראשון או
שני.......אלא עם הזמן, לדעת שצדקת או לא....הזמן נותן את הנסיון.

גם שמאוד אוהבים ויש את הדבק והניצוץ, לא אומר שהוא לא כבה
באיזה שהוא שלב, ואז מביא לפרוק....... הזמן זה העינין.

האם זה מסוג הדברים שנשמרים בסוד מפני בן הזוג,

או שאפשר לשתף אותו בלבטים ובאופן ההחלטה?

אזרחי, זה דברים שנשים יודעות ושומרות בסוד מפני הגברים...

טוב, מישהו סיפר לי משהו חמוד, שנורא טוב מסביר את זה:

הוא אמר שנשים בוחרות גברים משורה
גברים בוחרים נשים מטור.

נשים מסתכלות על כל השורה כולה, ובוחרות את הגבר המוצלח ביותר בשבילן לפי דעתן, משדרות לכיוון שלו ובעזרת השם משהו מתעורר.

גברים בוחרים בטור: הראשונה שבטור - יאללה, ב'סדר ;
נפלה - נקסט, עכשיו זו שאחריה. 
לא משנה להם יותר מדי עם מי, מי שנמצאת מקדימה, וזה הולך, סבבה.





(אז זהו שכן, הסתלבטתי עליך קצת, אזרחי...)

אני פשוט חושב שכדאי שבמקרים כאלו צריך ליישר קו.

לא להיכנס למשחק האהבה של הצד המאוהב, אלא להוריד אותו לקרקע

ולהחליט האם אני באמת רוצה לנסות ולבסס את הקשר

ולתת לשני הצדדים להיות יחד בנקודת הפתיחה האמיתית.

אחרת הם בשני עולמות שונים.