פאול: וועט בילדער יעצט מותר ווערן אין סיגעטער לאגער?

(המשך)

הכלל, וואס האלט דער עולם. וועלן זיי יא האבן אדער נישט געבן בילדער פאר די צייטונגען?

אויב יא, וואספארא תירוץ וועלן זיי זאגן פאר די וועלט צו ערקלערן פארוואס עס איז דא א נייע תורה און בילדער איז מער נישט חזיר טרייף?

וויא באוויסט היינט איז אן אנדערע וועלט אין הלכות מוזן זיין אויסגעהאלטען פאליטיש די ערוב אויף ראדני איז געוועהן מותר גאנצע צוואנציג יאר אין עס איז געוועהן מותר בחיו פין רבינו בעל בירך משה זצל , בשעת דער בירך משה איז געוועהן מרא דאתרא , אין אויך איז מותר עד היום הזה די ערוב אין סוכות ,אין דערפאר סוכות טאר מען נישט נאכשרייען די נשים מילעך קעסטעל....... אבער זייט רז"ל האט געמיזט האבען די שטיצע פין די עקסרעמיסטען בכדי זיי זאלען מסכים זיין צי זיין רביסתעבע האט מען דאס געאסערט אין אינזער דיין האט מוחל געוועהן אויף זיין כבוד אין ער האט אויך מסכים געוועהן צים איסור, וואס דאס צייגט אויף גרויס עניוות הייטיגע צייטען וואס מארבייט מיט PUBLIC RELATION פירמעס האבען די איסורים A SHORTER LIFE SPAN אין דער היתר ווערט פראדאצירט אין אן INTERNET MINUTE הפה שאסר הפה שהיתיר........

איך שטים אז ער וועט יא לייגען פיקטשערס נישט נאר אין דער איד נאר אין אלע אלע צייטונגען.

איי וואס טוט זיך מיט די איסור???!!!
האט שוין פיינעראיד גוט ארויסגעברענגט אז היינו טעמא דעירוב היינו טעמא דסקול דיסטריקט והיינו טעמא דיוסל וואלדמאן,בני יואל, ועוד..... והיינו טעמא דפיקטשערס

איך האלט אז ער וועט נאר לייגען אין אנדערע צייטונגען, אין דער איד נישט, אזוי וועט ער קעכנען פארקויפען אז נישט ער האט געשיקט די בילדער.

איך פארשטיי נישט די קשיא אפילו, ער האט געצאלט טויזנטער דאלער צו מאכן די גוטע פיקטשער וועט ער עס יעצט פארפאטשקענען? פון די אנדערע זיט קען מענדל זיין גערעכט, אז ער וועט עס לייגן נאר אין כלל ישראל אדער ווייסעך וואו.