|
|
| נשלח ב-21/6/2006 15:35 |
 |
| |
מה זה קשור לזקני ברסלב, מה הם מחייבים את חסידי ברסלב.
האיסור של ההשתתפות בבחירות הוא איסור חמור ונורא מן התורה שקיבלנו בהר סיני, ועל כל איש יהודי חל החובה לשמוע לקול תורתינו הקדושה.
ומי שלומד ועוסק בספרי רבינו הק' רואה מאות פעמים את דעתו הק' בעניני התחברות לרשעים וכו'.
אינני יודע אם אמת הם הדברים דלעיל שפורסמו בהמודיע, או שיש להניח שמכיוון שהם בחזקת שקרנים וזייפנים מקדמת דנא ובכל השנים היו אנשי אגו"י מזייפים מכתבים של רבנים לטובותיהם,
אולם מכל מקום, דעת תורתינו הק מחייבת כאו"א מאתנו, ובפרט לחסידי ברסלב ההולכים לאורו הגדול נחל נובע מקור חכמה, ואין שום ענין של קבלת מרות לזקנים ומשפיעים כאלו ואחרים.
וחוץ ממה שהרבה מזקני חסידי ברסלב גילו דעתם ברבים על האיסור החמור של ההשתתפות בבחירות.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2006 15:38 |
|
| |
הופה הופה...
שימו לב יש לנו כאן מזלזל חדש בזקני גדולי וחשובי ברסלב.
תגיד,אתה כותב מחוץ לישות הציונית ביום חול?
אתה חושב שזה יעזור אם תקפוץ כל יום בניק חדש ותנסה להופכנו לקנאים?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2006 15:40 |
|
| |
נראה שצריך להבדיל בין שני דברים: ענין הציונות וענין היחס אל אלו שאינם דתיים
כך כל סוגיית שז"ר לא קשורה לאשכול הזה כלל, אז מה אם הוא היה ציוני? זה כלל לא הענין, הרי יש גם ברסלברים ציונים.
אפשר לחלוק על אופן נתינת כבוד. אך מה רע ששז"ר תומך בברסלב? והאם לא היה כדבר הזה קודם? הרי גם שוקן תמך בברסלב. ור' שמואל הורוויץ היה מגיע אל שוקן פעמים רבות ושוקן סייע בידו בעניינים רבים שבחומר. שוקן אף דחף את ר' שמואל לכתוב את ימי שמואל
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2006 16:23 |
|
| |
קולנייעס
אתה עושה לנו קולנוע...
"את האיסור להשתתף בבחירות קיבלנו בהר סיני". חה.. חה.. חה.. חה..
אחי נסחפת...
צריך להגן בכבוד על הדעה שלנו ולא לתת חומר למתירים את הבחירות ולהוכיח שאנחנו נסחפים ומגזימים... שלא ילמדו ח"ו מכך שכל שיטת האוסרים (אשר יסודתו בהררי קודש) אינה אלא גוזמא בעלמא...
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2006 23:48 |
|
| |
בורוביץ, נכון ולא נכון, אם הבחירות זה אסור, אז זה אסור מהר סיני, אם זה מותר, אז זה מותר מהר סיני, אל תשכח קבלנו תורה בהר סיני.
ולענין, קולנייעס מדגיש דבר נחוץ, ובאמת אני חושב שהוא צודק, כי באם אחד מזקני אנש, קבל איזשהו הלכה, מאיזשהו פוסק, זאת לא אומרת לחייב שום אחד מחסידי ברסלב להתנהג כך, רק אם הסביר את זה על פי דברי רביז"ל או מוהרנ"ת, סתם מעשה, זה לא נקרא מעשה רב, שיהי' מותר לסמוך על זה.
|
|
|
|
| נשלח ב-25/6/2006 16:27 |
|
| |
קולנייעס
ר' אלחנן ספקטור
הקטן הוא בענייך...???
|
|
|
|
|
| נשלח ב-25/6/2006 16:30 |
|
| |
ביאור הנחל
תעיין שוב בנוסח ההודעה של זקני אנ''ש
הננו לגלות דעתינו כי ע''פ דעת רבינו ה'ק וכ'ו...
|
|
|
|
| נשלח ב-25/6/2006 23:29 |
|
| |
נכון ספטמבר, אבל זה ללא ביאור, ואנחנו לא מחויבים להאמין לכל אימרא שנאמר בפי זקני אנש, בפרט כשיש הרבה טוענים להיפוך, אז צריך כל אחד לברר הדברים לעצמו.
|
|
|
|
| נשלח ב-26/6/2006 02:28 |
|
| |
בורוביץ שואל טוב מאד, ואני אענה לו: אנחנו לומדים משנה ברורה, נכון? האם פירוש הדבר שאנחנו ברסלב או ליטאיים? והמבין יבין.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/7/2006 15:15 |
|
| |
דובי
הכל ענין של ניסוח ברור שברסלב כולל בתוכו את כל מה שיהודי צריך לעשות, אבל אין מקום להפוך דרך או הנהגה מסויימת לדרכה של ברסלב ובודאי שאין מקום להתנסח בצורה שאיסור הבחירות מקובלנו מדור דור ומהר סיני...
בכתיבה, גם לדברים נכונים ואמיתיים צריך לשים גבול, אחרת הופכים טפל לעיקר...
|
|
|
|
| נשלח ב-2/7/2006 18:24 |
|
| |
מה שעיקר זה כל עניני התורה, ומי שהוא חסיד רבינו רוצה להתיחס לכולם, ולדעת מה הכוונה של אירועי הדור ביחס לתורה כאשר האש אוכל את כל כלל ישראל בגלל התקרבות לרשעים, דבר שרבינו הזהיר נגדו בהרבה מקומות, וגם מוהרנ"ת ועוד אחרים. ומי שמזלזל בעניני גלות, גאולה, רשעים ו פאלשע גאולות, הוא אינו מקורב לצדיק כי הוא מזלזל בכל עקרוני יהדות. צריכים לשים קץ ל"חב"דיזציה" של ברסלב. אמן.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/7/2006 18:42 |
|
| |
ילמדני ר' דובי, היכן רבינו מדבר בכ"כ הרבה מקומות על התקרבות לרשעים...?
וזה אני יכול להגיד לך שברסלב של היום עם כל המגרעות רחוקה מאד מחבדיזציה אבל מה שמסתמן שיש אי אלו שצריך לומר להם דחוף להפסיק עם ה"סטמאריזציה", בוא גם לא נשכח כמה חסידי ברסלב סלדו מ"מפורסמים של שקר" גם אם זה האדמו"ר מ...
|
|
|
|
| נשלח ב-2/7/2006 22:11 |
|
| |
ליידער, לא הבנת כלום, אתה רק מגיב כמין הד. ידוע לך מה שמובא בליקוטי הלכות, סר המידות, עלים לתרופה וכו'? זה מצחיק, "איפה רבינו מדבר כל כך הרבה על הנחת תפילין של ר"ת? למעשה אין סכנה של סטמאריזציה כי הסטמארים רובם אינם קנאיים כלל כדרך רבם, מה שאין כן, החב"דניקים כן הולכים בדרך הדרכת "רבם"........
|
|
|
|
| נשלח ב-3/7/2006 00:07 |
|
| |
אז בוא ונעשה אולי קצת סדר:
ברסלב זה עבודת ה' במסירות נפש וקיום עצותיו הייחודיות של רבינו הקדוש, וביניהם לא לזוז מסעיף קטן של שו"ע.
ההליכה לבחירות לדעת חלק מהפוסקים היא מצוה קדושה ולדעת חלק מהפוסקים היא עבירה גמורה...
ברסלב'ער שינהג כהפוסקים המחייבים קיים את דבר רבינו "לא לזוז מהשו"ע" כאותו ברסלב'ער הנוהג כהפוסקים האוסרים...
|
|
|
|
| נשלח ב-3/7/2006 02:52 |
|
| |
אין לדבריך שום ממשות כלל, ואתה קופץ מענין לענין. עבודת ה' ללא איכפתיות אמיתית לסכנות לנשמה זה סתם דמיונות. וגם אם כמה פוסקים יפסוקו ללכת עם צלם, אין בו ממשות כלל. ידוע לך מאד שכל ענין התחברות לציונים כרוך בו הרבה פולוטיקה, מה שאין כן בהלכות תפילין או מזוזה. וגם אין מי שתירץ הסאטמר רב כלל באופן מקיף כלל. רק מדברים דברי הבל ופוליטיקה. ליתר מידע תקרא ספר "מקאטאוויץ לה' אייר."
|
|
|
|
|
