שונרא פעם הייתם מביאים את כל החלקים של העיתון מה קרה?
נשלח ב-9/6/2006 02:04
שונרא=צבעת אותנו באדום? בלי כותרות נמחוק לך את ההודעה חבר צריך להביא חומר לחבר"ה .
נשלח ב-9/6/2006 02:04
מי זה הייתם? אני רק מעתיק.
עכ"פ העוסקים במלאכה והעושים אותה בהתנדבות לא העלו אלא זאת.
תוכלי לנהוג כפי שאני נהגתי, היינו: לשלוח את השאלה מדוע לא העלו באתר את עמודי השער של כל חלקי העיתון למנהל האתר, שהודעה אליו אפשר להפנות לכתובתו המופיעה בראש מועדון החברים של האתר. *:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> כמו-כן תוכלי להפנות שאילתא בנושא לאלון-נוריאל באימייל: [email protected] (גם את זה עשיתי).
אם יראו דרישה והתעניינות מצד הגולשים מסתמא יפרסמו את הכל ובזמן.
נשלח ב-9/6/2006 02:09
נקווה שביום ליום קוראים כאן את הדרישה
נשלח ב-9/6/2006 02:16
אני יכול לומר לך דבר אחד.
בעבר כשפניתי הן לאבידני והן לנוריאל קיבלתי בכל עניין תשובות מנומקות באימייל.
נשלח ב-9/6/2006 09:18
מגמתי
נשלח ב-9/6/2006 11:05
ולעצם העניין שלשמו נפתח האשכול.
מחירי הלחם ירדו?
האמת שלא הבנתי את ההגיון בעניין זה.
עד היום מחירי הלחם היו בפיקוח ולכן המחיר היה קבוע.
כאשר מוסר הפיקוח הרי שהמחיר יכול לעלות או לרדת.
נכון שברוב המקרים כאשר הסירו את הפיקוח ממוצר מסויים מחירו ירד (בגלל התחרות בענף).
אולם במקרה של הלחם אין הדבר נכון.
כיום המאפיות מפסידות הרבה כסף בגלל הפיקוח על הלחם, מחירי הקמח עלו בשנים האחרונות בעשרות אחוזים אולם בגלל הפיקוח בעלי המאפיות לא יכלו להעלות את המחיר.
אם הפיקוח יוסר הרי שכל בעלי המאפיות יעלו את מחיר הלחם, כי אף אחד לא רוצה להפסיד.
והרי לכם פגיעה אנושה בשכבות החלשות.
אולי מישהו יסביר לי לאור הדברים מה ההגיון של אלי ישי להסיר את הפיקוח מהלחם?
נשלח ב-9/6/2006 11:07
תחרות בריאה תוריד את המחירים ויש לזה הוכחות
נשלח ב-9/6/2006 11:13
טסדיק, במקרה זה אתה טועה, כי תחרות שיכת כאשר יש שולי רווח. אולם בלחם אין שולי רווח.
ראיתי מאזנים של חברת אנג'ל שהינה החברה הגדולה בארץ למאפים ולחם, והחברה הפסידה מליונים בתחום של הלחם, ההפסדים התאזנו במקצת עקב הרוחים במאפים שלא בפיקוח ששם יש רווח.
