|
|
| נשלח ב-12/2/2007 13:54 |
|
| |
ווטו1:
מא"ד,
האם אתה מניח שאם הבי"ד היה קיים כיום, הוא היה ממית כל עובד ע"ז ומחלל שבת? או שגם לפי זמנם בו היוו שתי העברות הללו מרידה והתקוממות נגד החברה ממדרגה ראשונה, לא מובן לך למה סקלו אותם [סקילה מסמלת דחייה חברתית - הוצאה מחוץ למחנה וזריקה מקומה עליונה]?
___
איפ"מ,
הבאתי את הדברים [מדברי מיימוני ומדבריי באשכול עתיק] למען הליבון ולא למען זכות יוצרים.
גם ב"מפני חטאנו" ניתן לבצע את התרגום, בהבנה [עם דמיון כמו שכתבת] ש"אין אנחנו יכולים לעלות ולהיראות" מתפרש "אין לנו את הנסיבות לחוש את מושג הווה [השם] במלוא הדראמטיות כפי שיכלו אז לפי תפיסתם"!
בנושא ע"ז, אני מסכים לגמרי עם מה שכתבת ולא באתי אלא לנתח ולחדד הבדלים!
|
|
|
|
| נשלח ב-20/1/2009 19:04 |
|
| |
תוספת מהזכרון וסלחו לי אם איני מדייק.
הנצי"ב מפרש את הכפילות בדברים ל"א בין
טז וַיֹּאמֶר ה אֶל-מֹשֶׁה, הִנְּךָ שֹׁכֵב עִם-אֲבֹתֶיךָ;
וְקָם הָעָם הַזֶּה וְזָנָה אַחֲרֵי אֱלֹהֵי נֵכַר-הָאָרֶץ, אֲשֶׁר הוּא
בָא-שָׁמָּה בְּקִרְבּוֹ, וַעֲזָבַנִי, וְהֵפֵר אֶת-בְּרִיתִי אֲשֶׁר
כָּרַתִּי אִתּוֹ
ובין ממש פסוקים ספורים אח"כ באותו פרק:
כ כִּי-אֲבִיאֶנּוּ אֶל-הָאֲדָמָה אֲשֶׁר-נִשְׁבַּעְתִּי
לַאֲבֹתָיו, זָבַת חָלָב וּדְבַשׁ, וְאָכַל וְשָׂבַע, וְדָשֵׁן; וּפָנָה
אֶל-אֱלֹהִים אֲחֵרִים, וַעֲבָדוּם, וְנִאֲצוּנִי, וְהֵפֵר אֶת-בְּרִיתִי .... כִּי יָדַעְתִּי אֶת-יִצְרוֹ, אֲשֶׁר הוּא עֹשֶׂה הַיּוֹם, בְּטֶרֶם אֲבִיאֶנּוּ, אֶל-הָאָרֶץ אֲשֶׁר נִשְׁבַּעְתִּי.
לפי הנצי"ב מדובר בשני סוגים של הפרת הברית, הראשונה מאפיינת את תקופת השופטים עד בנין ביהמ"ק הראשון, תקופה בה בני ישראל האמינו ועבדו לה' אבל בגלל סבלותם לא הצליחו להשאר מונותאיסטים ופנו גם אל האלילים. בעולם העתיק זה היה מאוד הגיוני לחלק את הסיכונים בין אלים רבים וכך להנות מהגנתם.
בתקופה השניה המאפיינת את תקופת ביהמ"ק הראשון והלאה היא תקופה של שפע בה בני ישראל פנו לאלילים כמרד בה' וניסו בכוונה להכעיסו ולהיות ככל העמים.
התורה מוסיפה ואומרת לנו שלעם ישראל יש יצר חזק לעבודת אלילים.
אם נחבר את הרעיון של ע"ז כמרד בקב"ה (להבדיל מהקושי המובן במונותאיזם) יחד עם היצר המובנה בעם ישראל לע"ז אולי יהיה אפשר להציע עוד סיבה לחומרת הע"ז ולגדירות שיש סביב הנושא.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 11:01 |
|
| |
וכהוספה והדגשה לדברי אלי.
תמהני "כיצד ניתן לערער על חומרת הפנייה אל אלים זרים - הזהה בחומרתה לפניית וזנות אשה עם מאהבים אחרים?!"
"היש כאן אדם/אשה נשוי/ה מאוהב/ת שלא יראו באותה החומרה את פניית אהובם אל אחר/ת?!"
ירמיה ג-ד:
הָלֹךְ וְקָרָאתָ בְאָזְנֵי יְרוּשָׁלִַם לֵאמֹר:
" כֹּה אָמַר יְהוָה זָכַרְתִּי לָךְ חֶסֶד נְעוּרַיִךְ אַהֲבַת כְּלוּלֹתָיִךְ"...
כִּי עַל כָּל גִּבְעָה גְּבֹהָה וְתַחַת כָּל עֵץ רַעֲנָן אַתְּ צֹעָה זֹנָה...
אֵיךְ תֹּאמְרִי "לֹא נִטְמֵאתִי, אַחֲרֵי הַבְּעָלִים לֹא הָלַכְתִּי"?!
רְאִי דַרְכֵּךְ בַּגַּיְא! דְּעִי מֶה עָשִׂית - בִּכְרָה קַלָּה מְשָׂרֶכֶת דְּרָכֶיהָ! ...
כָּל מְבַקְשֶׁיהָ לֹא יִיעָפוּ בְּחָדְשָׁהּ יִמְצָאוּנְהָ...
אֹמְרִים לָעֵץ אָבִי אַתָּה וְלָאֶבֶן אַתְּ יְלִדְתָּנוּ כִּי פָנוּ אֵלַי עֹרֶף וְלֹא פָנִים וּבְעֵת רָעָתָם יֹאמְרוּ קוּמָה וְהוֹשִׁיעֵנוּ...
לֵאמֹר הֵן יְשַׁלַּח אִישׁ אֶת אִשְׁתּוֹ וְהָלְכָה מֵאִתּוֹ וְהָיְתָה לְאִישׁ אַחֵר הֲיָשׁוּב אֵלֶיהָ עוֹד הֲלוֹא חָנוֹף תֶּחֱנַף הָאָרֶץ הַהִיא וְאַתְּ זָנִית רֵעִים רַבִּים וְשׁוֹב אֵלַי נְאֻם יְהוָֹה: שְׂאִי עֵינַיִךְ עַל שְׁפָיִם וּרְאִי אֵיפֹה לֹא שֻכַּבְּתְּ עַל דְּרָכִים יָשַׁבְתְּ לָהֶם כַּעֲרָבִי בַּמִּדְבָּר וַתַּחֲנִיפִי אֶרֶץ בִּזְנוּתַיִךְ וּבְרָעָתֵךְ: וַיִּמָּנְעוּ רְבִבִים וּמַלְקוֹשׁ לוֹא הָיָה וּמֵצַח אִשָּׁה זוֹנָה הָיָה לָךְ מֵאַנְתְּ הִכָּלֵם..
וַיֹּאמֶר יְהוָה אֵלַי בִּימֵי יֹאשִׁיָּהוּ הַמֶּלֶךְ הֲרָאִיתָ אֲשֶׁר עָשְׂתָה מְשֻׁבָה יִשְׂרָאֵל הֹלְכָה הִיא עַל כָּל הַר גָּבֹהַּ וְאֶל תַּחַת כָּל עֵץ רַעֲנָן וַתִּזְנִי שָׁם: {ז} וָאֹמַר אַחֲרֵי עֲשׂוֹתָהּ אֶת כָּל אֵלֶּה אֵלַי תָּשׁוּב וְלֹא שָׁבָה (ותראה) וַתֵּרֶא בָּגוֹדָה אֲחוֹתָהּ יְהוּדָה: {ח} וָאֵרֶא כִּי עַל כָּל אֹדוֹת אֲשֶׁר נִאֲפָה מְשֻׁבָה יִשְׂרָאֵל שִׁלַּחְתִּיהָ וָאֶתֵּן אֶת סֵפֶר כְּרִיתֻתֶיהָ אֵלֶיהָ וְלֹא יָרְאָה בֹּגֵדָה יְהוּדָה אֲחוֹתָהּ וַתֵּלֶךְ וַתִּזֶן גַּם הִיא: {ט} וְהָיָה מִקֹּל זְנוּתָהּ וַתֶּחֱנַף אֶת הָאָרֶץ וַתִּנְאַף אֶת הָאֶבֶן וְאֶת הָעֵץ: {י} וְגַם בְּכָל זֹאת לֹא שָׁבָה אֵלַי בָּגוֹדָה אֲחוֹתָהּ יְהוּדָה בְּכָל לִבָּהּ כִּי אִם בְּשֶׁקֶר נְאֻם יְהוָה: {יא} וַיֹּאמֶר יְהוָה אֵלַי צִדְּקָה נַפְשָׁהּ מְשֻׁבָה יִשְׂרָאֵל מִבֹּגֵדָה יְהוּדָה: {יב} הָלֹךְ וְקָרָאתָ אֶת הַדְּבָרִים הָאֵלֶּה צָפוֹנָה וְאָמַרְתָּ שׁוּבָה מְשֻׁבָה יִשְׂרָאֵל נְאֻם יְהוָה לוֹא אַפִּיל פָּנַי בָּכֶם כִּי חָסִיד אֲנִי נְאֻם יְהוָה לֹא אֶטּוֹר לְעוֹלָם: {יג} אַךְ דְּעִי עֲוֹנֵךְ כִּי בַּיהוָה אֱלֹהַיִךְ פָּשָׁעַתְּ וַתְּפַזְּרִי אֶת דְּרָכַיִךְ לַזָּרִים תַּחַת כָּל עֵץ רַעֲנָן וּבְקוֹלִי לֹא שְׁמַעְתֶּם נְאֻם יְהוָֹה: {יד} שׁוּבוּ בָנִים שׁוֹבָבִים נְאֻם יְהוָה כִּי אָנֹכִי בָּעַלְתִּי בָכֶם וְלָקַחְתִּי אֶתְכֶם אֶחָד מֵעִיר וּשְׁנַיִם מִמִּשְׁפָּחָה וְהֵבֵאתִי אֶתְכֶם צִיּוֹן: {טו} וְנָתַתִּי לָכֶם רֹעִים כְּלִבִּי וְרָעוּ אֶתְכֶם דֵּעָה וְהַשְׂכֵּיל: {טז} וְהָיָה כִּי תִרְבּוּ וּפְרִיתֶם בָּאָרֶץ בַּיָּמִים הָהֵמָּה נְאֻם יְהוָה לֹא יֹאמְרוּ עוֹד אֲרוֹן בְּרִית יְהוָה וְלֹא יַעֲלֶה עַל לֵב וְלֹא יִזְכְּרוּ בוֹ וְלֹא יִפְקֹדוּ וְלֹא יֵעָשֶׂה עוֹד: {יז} בָּעֵת הַהִיא יִקְרְאוּ לִירוּשָׁלִַם כִּסֵּא יְהוָה וְנִקְוּוּ אֵלֶיהָ כָל הַגּוֹיִם לְשֵׁם יְהוָה לִירוּשָׁלִָם וְלֹא יֵלְכוּ עוֹד אַחֲרֵי שְׁרִרוּת לִבָּם הָרָע: {יח} בַּיָּמִים הָהֵמָּה יֵלְכוּ בֵית יְהוּדָה עַל בֵּית יִשְׂרָאֵל וְיָבֹאוּ יַחְדָּו מֵאֶרֶץ צָפוֹן עַל הָאָרֶץ אֲשֶׁר הִנְחַלְתִּי אֶת אֲבוֹתֵיכֶם: {יט} וְאָנֹכִי אָמַרְתִּי אֵיךְ אֲשִׁיתֵךְ בַּבָּנִים וְאֶתֶּן לָךְ אֶרֶץ חֶמְדָּה נַחֲלַת צְבִי צִבְאוֹת גּוֹיִם וָאֹמַר אָבִי (תקראו) תִּקְרְאִי לִי וּמֵאַחֲרַי לֹא (תשובו) תָשׁוּבִי: {כ} אָכֵן בָּגְדָה אִשָּׁה מֵרֵעָהּ כֵּן בְּגַדְתֶּם בִּי בֵּית יִשְׂרָאֵל נְאֻם יְהוָה: {כא} קוֹל עַל שְׁפָיִים נִשְׁמָע בְּכִי תַחֲנוּנֵי בְּנֵי יִשְׂרָאֵל כִּי הֶעֱוּוּ אֶת דַּרְכָּם שָׁכְחוּ אֶת יְהוָֹה אֱלֹהֵיהֶם: {כב} שׁוּבוּ בָּנִים שׁוֹבָבִים אֶרְפָּה מְשׁוּבֹתֵיכֶם הִנְנוּ אָתָנוּ לָךְ כִּי אַתָּה יְהוָֹה אֱלֹהֵינוּ: {כג} אָכֵן לַשֶּׁקֶר מִגְּבָעוֹת הָמוֹן הָרִים אָכֵן בַּיהוָֹה אֱלֹהֵינוּ תְּשׁוּעַת יִשְׂרָאֵל: {כד} וְהַבֹּשֶׁת אָכְלָה אֶת יְגִיעַ אֲבוֹתֵינוּ מִנְּעוּרֵינוּ אֶת צֹאנָם וְאֶת בְּקָרָם אֶת בְּנֵיהֶם וְאֶת בְּנוֹתֵיהֶם: {כה} נִשְׁכְּבָה בְּבָשְׁתֵּנוּ וּתְכַסֵּנוּ כְּלִמָּתֵנוּ כִּי לַיהוָה אֱלֹהֵינוּ חָטָאנוּ אֲנַחְנוּ וַאֲבוֹתֵינוּ מִנְּעוּרֵינוּ וְעַד הַיּוֹם הַזֶּה וְלֹא שָׁמַעְנוּ בְּקוֹל יְהוָֹה אֱלֹהֵינוּ.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 11:18 |
|
| |
יהודים
"בשלמא מלך בשר ודם החסר ביטחון יחרה אפו בזעם ויקנא אם יעבדו לזולתו, אבל קל עליון? אתמהה! "
זו היתה שאלתו של פותח האשכול.
בתגובתך אין תשובה לפותח האשכול אלא בעצם אתה מחדד עוד יותר את השאלה מפני שבשאלתך,(ובפסוקים שציטטת) הקב"ה נמשל לבעל מאוכזב -דרגה נמוכה יותר ממלך מאוכזב.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 11:26 |
|
| |
אין לא גוף ולא ישיגהו משיגי הגוף ואין לו דמיון כלל
יהודים- מה שכתבת היא עבודה זרה לפי הרמב"ם
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:16 |
|
| |
לירוחם
מה אתה רוצה מיהודים?הוא הרי ציטט פסוקים.
גם פותח האשכול השווה את הקב"ה למלך ועל סמך כך שאל את שאלתו.
הבעיה עם המשלים שאנשים מתייחסים אליהם כאל נמשלים.
ראינו כאן בעצכ"ח,אנשים חושבים,שממשיכים לחשוב על הקב"ה כאל מלך,או כאל בעל,או כאל כוח,וכו' וכו' והשאלה של פותח האשכול מוכיחה שפשוט לא שמים לב שמדובר במשל בלבד.
אין להבין את קנאותו של הקב"ה מפני שאין להבין את הקב"ה.
כל קשת הרגשות שלנו של קנאה,אהבה,כעס,וכו' אינם ניתנים להבנה בכלי המחשבה והרגשות שלנו.
הקב"ה ציווה בעשרת הדברות:לא יהיה לך אלוהים אחרים על פני.
כלומר הקב"ה רצה לברוא עולם שבו עם ישראל יעבוד לו לא בגלל שהוא מלך קנאי או בעל קנאי.אלא בגלל שרק כך תתגשם מטרתו בבריאת העולם.
תאור הרגש בפסוקים בא רק להגשמת הרגש לא כדי שנשווה אותו למלך או בעל אלא כדי שנבין,בכלינו המגושמים,מהי תחושתו של הנבגד.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:35 |
|
| |
ירוחם וצענערענע
לצערי לא היתה לי הזכות להכיר את האל בהכירות מקדימה. ההיכרות בינינו מבוססת אך ורק לפי דבריו/דברי נביאיו. אי לכך ובהתאם למופיע בנ"ל כגון (שמות לד יב):
הִשָּׁמֶר לְךָ פֶּן תִּכְרֹת בְּרִית לְיוֹשֵׁב הָאָרֶץ אֲשֶׁר אַתָּה בָּא עָלֶיהָ פֶּן יִהְיֶה לְמוֹקֵשׁ בְּקִרְבֶּךָ: {יג} כִּי אֶת מִזְבְּחֹתָם תִּתֹּצוּן וְאֶת מַצֵּבֹתָם תְּשַׁבֵּרוּן וְאֶת אֲשֵׁרָיו תִּכְרֹתוּן: {יד} כִּי לֹא תִשְׁתַּחֲוֶה לְאֵל אַחֵר כִּי יְהוָה קַנָּא שְׁמוֹ אֵל קַנָּא הוּא ---
הרי שבדברי היתה התשובה לפותח האשכול: "כן! תתפלא! אך היחס של אל העולם איתנו נמשל ליחס שבין זוג אוהבים, וכל בגידה, ולוּ קלה ביותר - גוררת יחס חמוּר בהתאם.
ברור שהפסוקים הם 'משל', אך בדרך כלל לכל 'משל' יש גם נמשל. ועל משקל דברייך, צענערענע, אומר: "הבעיה עם 'משלים' היא - שאנשים מתייחסים אליהם כביכול אין עומדים אחוריהם נמשלים"
אם הנביא טורח להמשיל לנו את תחושת נבגדותו של האל - כנראה שלאל יש תחושות והוא חש נבגד.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:38 |
|
| |
| ירוחםשמ כתב: |  | |
אין לא גוף ולא ישיגהו משיגי הגוף ואין לו דמיון כלל
יהודים- מה שכתבת היא עבודה זרה לפי הרמב"ם
|
|
ירוחם, אשמח אם תבהיר לי מה ההיגיון להאשים אדם שאינו עובד עבודה זרה ואינו מאמין בכוחות זרים כגון סגולות - בעבודה זרה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 12:48 |
|
| |
צענערענע
אלא בגלל שרק כך תתגשם מטרתו בבריאת העולם.
המשילוך ולא כפי ישך--
לפי דברייך לאלוקים היה משעמם, ולא היו לו מספיק משרתים, שיקלסו וירוממו אותו,
ולכן החליט לברא את העולם, ואת האדם, זו מטרתו?? של האלוקים- וזה יעודו של האדם??
כל הפסוקים הכתובים בתורה, כתובים במסר לנצח. אבל כל דור מבין את הכתב והמכתב אחרת, וחייב להבין את זה אחרת.
כשם שאת סיפורי התורה מבין אחרת הילד בן ה3 בחיידר- ורבנו מיכי כאן בפורום,
כך אם יהודי בדורנו מבין את הכתוב, כפי שהיה צריך להבין היהודי בדור המדבר והשופטים, לא לתורה יש בעיה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 14:58 |
|
| |
ירוחם. מדבריך נשמע שהייתה לך שיחה ארוכה עם הבורא בו הוא ביאר לך בדיוק מהי מטרתו בבריאת הכדור שלנו, אשמח לתמלול מלא של השיחה.
מדבריו ודברי נביאיו בכל אופן נשמע אחרת. בעבר כתבתי את דעתי כאן בפורום:
http://hydepark.hevre.co.il/topic.asp?topic_id=2456473&whichpage=5#R_4
"אני טוען שבורא העולם הוא ישות עוצמתית אוהבת כבוד אוהבת תהילה, וכמו שחברת סוני בראו רובוטים נחמדים שרוקדים ועושים את מבוקשו של בעליהם גם הוא בורא העולם החליט יום אחד ליצור "רובוטים" קטנים שירקדו לו וישבחו אותו ויפארו אותו. עליהם הוא יכול להוציא זעמו מידי פעם, איתם הוא יכול לשמוח ובקיצור לעשות מה שבא לו. "
וכן.... נתפלא לשמוע אך בתחילת הדרך, זמן קצר אחר שברא יצירה כה מופלאה - כאשר עוותו אותם "רובוטים" - את דרכם - התעצב אלוהים אל ליבו וכמעט השמיד אותנו:
וַיַּרְא יְהוָה, כִּי רַבָּה רָעַת הָאָדָם בָּאָרֶץ, וְכָל-יֵצֶר מַחְשְׁבֹת לִבּוֹ, רַק רַע כָּל-הַיּוֹם. וַיִּנָּחֶם יְהוָה, כִּי-עָשָׂה אֶת-הָאָדָם בָּאָרֶץ; וַיִּתְעַצֵּב, אֶל-לִבּוֹ. וַיֹּאמֶר יְהוָה, אֶמְחֶה אֶת-הָאָדָם אֲשֶׁר-בָּרָאתִי מֵעַל פְּנֵי הָאֲדָמָה, מֵאָדָם עַד-בְּהֵמָה, עַד-רֶמֶשׂ וְעַד-עוֹף הַשָּׁמָיִם: כִּי נִחַמְתִּי, כִּי עֲשִׂיתִם.
ובסך הכל העולם נותר על כנו אך ורק בזכות "רובוט" קטן אחד שכן מצא חן בעיניו, ועשה את רצונו: וְנֹחַ, מָצָא חֵן בְּעֵינֵי יְהוָה...
------------
ליתר חיזוק ואימות הטענה כי אלוהים אוהב הודאה וקילוס - אצטט את שכתבתי ב'מקרה' אך אתמול - בפורום סגור:
"כה חביבה היא ההודאה לפני האל עד שהיא משמשת כ"טיעון יחיד" בו ניסה דוד מלכנו ל"שכנע" את האל הממית ומחיה - שלא ישַלחנו אל ארץ האופל.
אֵלֶיךָ יְהוָה אֶקְרָא וְאֶל אֲדֹנָי אֶתְחַנָּן: מַה בֶּצַע בְּדָמִי בְּרִדְתִּי אֶל שָׁחַת הֲיוֹדְךָ עָפָר הֲיַגִּיד אֲמִתֶּךָ: שְׁמַע יְהוָה וְחָנֵּנִי יְהוָה הֱיֵה עֹזֵר לִי: הָפַכְתָּ מִסְפְּדִי לְמָחוֹל לִי פִּתַּחְתָּ שַׂקִּי וַתְּאַזְּרֵנִי שִׂמְחָה: לְמַעַן יְזַמֶּרְךָ כָבוֹד וְלֹא יִדֹּם יְהוָה אֱלֹהַי לְעוֹלָם אוֹדֶךָּ.
שׁוּבָה יְהוָה חַלְּצָה נַפְשִׁי הוֹשִׁיעֵנִי לְמַעַן חַסְדֶּךָ: כִּי אֵין בַּמָּוֶת זִכְרֶךָ בִּשְׁאוֹל מִי יוֹדֶה לָּךְ:
עֵינִי דָאֲבָה מִנִּי עֹנִי קְרָאתִיךָ יְהוָה בְּכָל יוֹם שִׁטַּחְתִּי אֵלֶיךָ כַפָּי: הֲלַמֵּתִים תַּעֲשֶׂה פֶּלֶא אִם רְפָאִים יָקוּמוּ יוֹדוּךָ סֶּלָה: הַיְסֻפַּר בַּקֶּבֶר חַסְדֶּךָ אֱמוּנָתְךָ בָּאֲבַדּוֹן: הֲיִוָּדַע בַּחֹשֶׁךְ פִּלְאֶךָ וְצִדְקָתְךָ בְּאֶרֶץ נְשִׁיָּה: וַאֲנִי אֵלֶיךָ יְהוָה שִׁוַּעְתִּי וּבַבֹּקֶר תְּפִלָּתִי תְקַדְּמֶךָּ: לָמָה יְהוָה תִּזְנַח נַפְשִׁי תַּסְתִּיר פָּנֶיךָ מִמֶּנִּי"
תוקן על ידי יהודים ב- 21/01/2009 14:56:49
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 15:24 |
|
| |
יהודים
אם לא הבנת את הציניות, בה כתבתי את דברי כנגד דבריה של צענערענע, שהציטוט בתחילה היה מדבריה,
אז אולי אתה צריך שוב לבדוק את הבנת הנקרא, של בורא עולם,
לסיכום הדבר- נדמה לי שאתה ואני אומרים אותו דבר, אבל משום מה הציוטטים שאתה מצטט, ברוחב יד, לא נראת לי בדיוק הדרך להעביר בו את המסר. אני בכל אופן קיבלתי כאמור רושם הפוך מדבריך.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 17:43 |
|
| |
ווטו כתב בעמוד הראשון: "תחילה טעו וחשבו שרצון אלוקים הוא שיעבדו את משרתיו כמו השמש וכו' ובהמשך טעו לחשוב ששמשים אלו עצמם הם אלוקים ועבדו אותם. לכאורה הרי יש כאן טעות היסטורית-פילוסופית ..."
אנשים טעו. אנשים ניחשו את רצונו של האל, וטעו.
אנשים טעו.
אבל כמובן שרק עובדי עבודה זרה טעו. אנחנו בוודאי יודעים מהו רצונו של האל. כי?
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 17:48 |
|
| |
כי אנחנו עצכחניקים.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/1/2009 17:56 |
|
| |
[צענערענע,
מדוע "בעל מאוכזב" הוא בדרגה נמוכה יותר מ"מלך מאוכזב"?
האם הקשר בין מלך לעבדיו חזק, עמוק או נשגב יותר מזה שבין איש ואשתו, שלכן האכזבה מן הבגידה (הנובעת כביכול מזלזול בקשר ומשבירה של הברית העומדת בבסיסו) גבוהה יותר?
תמהתני.]
|
|
|
|
|