כבוד הרבנים
> ע"י ברוך בן יוסף, עו"ד
> יו"ר התנועה לכינון המקדש
>
>באחת ההרצאות של הרב יוסף אלבום, שליט"א, שמעתי אותו
>אומר: "מקום שיש חילול הרב, לא מחלקים כבוד לה'". הסתכלתי על פניהם של
>המאזינים וראיתי שהם הבינו שמשהו לא תקין עם האמירה הזאת, אבל לא היו
>בטוחים במה היא לא בסדר. אחרי כמה שניות של מבוכה, תיקן הרב את הדברים
>כפי שהם אכן כתובים בתלמוד על ידי חכמינו ז"ל: "מקום שיש חילול ה', לא מחלקים
*--*כבוד לרב".
<* type="cite">>
>אין ספק שהסיבה שהתקשו המאזינים לזהות את השיבוש המכוון של הרב היא הסגידה
>לרבנים עד כחשש עבודה זרה. איך קרה שאפשר לחיות ולישון טוב עם חילול ה',
>אבל פגיעה בכבודו של רב זה או אחר, זה כבר משהו אחר שעליו לא עוברים לסדר
*>
*--*היום?
<* type="cite">>
>והנה היינו עדים רק השבוע, כאשר העזה הגיבורה, שושי גרינפילד, לדרוש את
>הסתלקותו של הרב הראשי של צה"ל מהלוויה של אחיה, יהודה, הי"ד, בגלל מעשיו
>הנפשעים והבוגדנים במהלך הגרוש והעקירה של יהודים חיים ומתים מגוש קטיף,
>קמו כל הרבנים למחות על הפגיעה "בכבוד הרב". לא שמעתי מכל הרבנים האלו
>מחאה כה נמרצת על הפגיעה היומיומית של כבוד ה' בהר הבית מחילול המקום על ידי
*>
*--*הערבים, ימ"ש.
<* type="cite">>מעניין למה?
>
>אני טוען כי הבעיה נעוצה במעמד שקבלו הרבנים מעבר למה שמגיע להם. משום
>מה, התואר "רב" הפך במשך הדורות את נושא הכינוי באופן אוטמטי לבעל כבוד רב
>ואילו מי שפוגע בכבודו לחוטא ופושע.
>אין ספק שלא זה הייתה כוונת חז"ל. הרי כולנו מכירים את הסיפור ממסכת יומא
>בו ריש לקיש, השודד שהפך לרב, עת שהוא שוחה בנהר הירדן, פוגש ברבה בר בר
>חנה העולה מבבל שפושט לריש לקיש את ידו. כנראה שריש לקיש לא למד את הלכות
>הקשורות לכיבוד הרבנים והשיב לו שה' שונא אתכם, אנשי בבל משום שלא עליתם
>כחומה לארץ ישראל וגרמתם לחורבן בית המקדש. שומו שמיים, היכן כבוד הרב, גדול
*>
*--*הדור מבבל?!
<* type="cite">>
>אז האם יש חובה לכבד רבנים או אין חובה לכבד רבנים. אז התשובה הפשוטה
>והברורה היא שהלימוד והידיעות בתורה, בתלמוד ובפוסקים שהצדיק קבלת התואר
>"רב" אינו מספיק בשביל לזכות בכבודם של הבריות, אלא מעשיו בלבד של אותו
>תלמיד חכם הם שמצדיקים את הכבוד הראוי לתת לאותו תלמיד חכם. לכן, מותר
>וחובה לבזות רבני בבל בגלל מעשיהם הרעים למרות תלמודם הרב. העיקרון הזה
>כבר נאמר בפרק ג', משניות י"א-י"ב של פרקי אבות: "רבי חנינא בן דוסה
>אומר: כל שיראת חטאו קודמת לחכמתו, חכמתו מתקימת, וכל שחמכמו קודמת ליראת
*>
*--*חטאו, אין חכמתו מתקימת. הוא היה אומר:
<* type="cite">>כל שמעשיו מרבין מחכמתו, חכמתו מתקימת, וכל שכחמתו מרבה ממעשיו, אין חכמתו
>מתקימת".
>
>על בסיס הבנה זאת, נוכל עכשיו להתחייס כראוי לנושא כבודם של תלמידי חכמים
>ולכבד את אלו שמגיע להם כבוד ולבוז לאלו שלא מגיע להם כבוד. אותו רב ראשי
>לצה"ל הינו פושע שלא רק הכשיר את התועבה של הגרוש והעקירה, אלא ביזה את
>רבו, הרב אברהם שפירא, שליט"א כאשר לא ציית לפסקו. לרב וייס מגיע נידוים
*>
*--*וחרמות ולא שום כבוד.
<* type="cite">>
>
>הרב וייס ביזה כבודם של הקדושים הנטמנו בחולות גוש קטיף כאשר הוא עסק עם
>פקודיו ברבנות הצבאית בעקירת קברי ישראל. על מעשיו אין סליחה וכפרה
>ונדרשת חוצפה גדולה מאד להופיע בלוויה של קדושים כמו יהודה גרינפלד, הי"ד
>ולצפות שישכחו האנשים ממעשיו הנפשעים והבוגדניים.
>
>
>אולי הרבנים הנכבדים יעשו פעם חשבון נפש ביניהם ואז יתכן יגיעו למסקנה שכל
>הסבל של עם ישראל והעיכוב בגאולתנו נובעים דווקא
>מרוב הכבוד שלקחו לעצמם על חשבון כבודו של מקום.
>
>
*>