| נשלח ב-2/2/2011 09:30 |
 |
| |
"ששלג רואה את הרנסנס היהודי הקטן שלנו כמקפצת בשורה עבור האנושות כולה. לא פחות. בכך הוא חוזר לחזונו של אחד העם בדבר ישראל כמרכז רוחני שממנו תצא תורה לעולם כולו."
האם אשר צבי גרינברג המציא את החזון הזה?
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 10:07 |
|
| |
קטע הסיום מהמאמר שספרן הפנה אליו:
< ובכן, התהליכים ששלג דן בהם מתרחשים במקביל לירידה מתמדת במספר הסטודנטים למדעי היהדות במוסדות האקדמיים. נראה שאנשים מבקשים לעצמם יהדות, אבל לא תורה ולא חוכמה. שלג ער לכך. מדבריו עולה שעוד לא נמצא מודל התלמיד החכם החילוני או הניאו-יהודי. כל זה מצטרף לרושם המטריד בדבר התמעטות הצמא לדעת, התמעטות תלמידי החכמים (בכל המחנות - מהאוניברסיטאות ועד הישיבות הגבוהות) והתרבות מוכי הירח, דורשי מה שאפילו שלג עצמו מכנה "סדנאות אינסטנט". אני לא בז לחוויה ולצורך במשמעות, אבל תאורי הסדנאות ומעגלי הרוחניות של שלג, תאורי הדינמיקה הקבוצתית וחוגי המשתוקקים לחיבור אישי ליהדות, העלו בי געגועים למשהו שהייתי מכנה הליטאיות הישנה והטובה. מי יתנני תלמידי חכמים חמורי סבר, משוקעים בק"ן טעמי סוגיה תלמודית, גבם הכפוף מופנה אל ההמולה החסידית הבוקעת מהרחוב ועיניהם הדלוקות שבות וננעצות בדף המצהיב באור הקלוש. ובכן, "מאימתי מזכירין גבורות גשמים רבי אליעזר אומר מיום טוב הראשון של חג ר' יהושע אומר מיום טוב האחרון של חג". >
אשרינו שזכינו לראות איך הגלגל מסתובב.
ולגבי התמעטות הסטודנטים למדעי היהדות, יתכן והסבה היא שדתי שמחפש ידע הולך לישיבה, ומי שמחפש חוויה אין לו מה לחפש באוניברסיטה.
צריך להגיע ליוסיף מכאוב לא קטן כדי ללכת ללמוד מדעי היהדות.
תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 02/02/2011 11:03:31
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 10:07 |
|
| |
(גינזבורג)
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 10:12 |
|
| |
לספרן
תודה על התיקון.
לבעל בעמיו
"אשרינו שזכינו לראות איך הגלגל מסתובב "
אל תתרגש מגעגוע(לא ממומש) של אדם אחד.
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 11:02 |
|
| |
[בע"ב,
גם אני, כצענע, לא קונה את ה"געגוע" של דגן. מדובר בחילוני למהדרין, שאמנם עוסק שנים בלימודי יהדות, לעיתים ברמה גבוהה, אך מעולם לא היה חלק מקהילה חרדית-ליטאית. קל מאוד להתגעגע לפנטזיה מדומיינת...]
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 11:08 |
|
| |
צענע
להערכתי זרמים רוחניים באים והולכים. כבר עברנו יותר מגלגול אחד של רומנטיות - רציונליזם.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 11:24 |
|
| |
לבעלבעמיו
אולי תוכל להדגים לאילו גלגולים הסטוריים אתה מתכוון?
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 12:21 |
|
| |
אני לא סוציולג ולא היסטוריון ואתן בכל זאת מספר דוגמאות. אקווה שאף אחד לא ייעלב.
המיזרוחניקיות הקלאסית היתה 'בעל בתית'.
אח"כ הגיע דור של בני תורה בגוון ישיבתי ליטאי.
כתגובה קמה הניאו חסידות, ומאידך חזר הזן של המיזרוחניק הקדום.
החברה החרדית היתה במצב קשה עם קום המדינה.
בצורה מפתיעה היא התאוששה וכעת היא עומדת בפני בעיות שעשויות לשנות שוב את המבנה שלה.
תקופת ההשכלה היתה רציונאלית, היתה תגובה רומנטית. אחר מלחמת העולם השניה המדע שוב תפס את מקומו וכעבור תקופה מסוימת התחיל הניו אייג' למינהו.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-2/2/2011 12:52 |
|
| |
השאלה היא האם אכן יש כאן גלגול או פשוט שהמגוון גדל.
1.הרי תופעת הניו אייג' היא ,כשמה,תופעה עולמית חדשה שלובשת גוונים שונים באוכלוסיות שונות.
2.לגבי המדע-לא נראה לי שהתפתחותו או חשיבותו נעצרה במאתיים שנים האחרונות.
3.לגבי תופעת החרדליות-היא ביטוי למגמת ההקצנה שקיימת גם בחרדיות וזאת היא תגובה לתת התרבות של החילוניות.
המצב היום הוא שיש מגוון יותר גדול בכל החוגים ולא שיש כאן איזה גלגול כמו באופנה למשל.
|
|
|
|
| נשלח ב-24/3/2011 15:44 |
|
| |
אז אולי בכל אופן תצמח איזושהי תועלת מהעולם המקביל לשלנו-הלא הוא הפייסבוק.
|
|
|
|
| נשלח ב-17/5/2011 07:37 |
|
| |
|
|
|
|
|
