בי"ס דמוקרטי חרדי, שייך?

גו"ג,
הערה נפלאה

יצחקומר,

אמנם הנתונים שהבאת מנופחים, אבל באופן כללי שכנעת אותי שיש הבדל.

אם כי אני לא בטוח שההבדל הזה רק שלילי, כפי שאתה מציג את זה. היכולת של חברה ערכית להעביר את ערכיה לדור הבא היא ברת הערכה (למרות שיש לי בעיה עם האמצעים שהחברה החרדית בוחרת למען המטרה, ואכמ"ל).

הזכות לבחור בבחירות (מטעם המדינה) ניתנת על ידי גורם שלטוני - חוץ חרדי.
מימושה של זכות זו אינו משקף את עמדתה של ההנהגה החרדית בדבר אי הלגיטימיות של אפשרות בחירה, במידה והדבר מסכן את הנאמנות/תלות של הבוחר בחברה ובערכיה.
כפועל יוצא מאי הלגיטימיות, נעשה גם מאמץ ל"נטרל" את יכולת הבחירה.
מכאן התוצאה: שאדם שיש לו אפשרות בחירה פורמלית אך לא "מהותית" - מממש אותה באופן "ידוע מראש". 

בידור,
עמדתה של 'החברה החרדית' (=אני מניח שכוונתך היא לממסד הרבני וההנהגה הפוליטית של אותה חברה) לגבי בחירה אינה ממש חשובה. חברות רבות לא רוצות שחבריהן יבחרו באופן חופשי. במובן מסויים כמעט כל חברה רוצה למנוע מחבריה לבחור בערכים שנוגדים את ערכיה. אפילו החברה הליברלית ביותר היתה רוצה למנוע מחבריה לבחור בערכים שנוגדים את ערכיה באופן קיצוני.
על כן השאלה הרלוונטית היא מה עושה היחיד שחבר באותה חברה (=החרדית). ולדעתי אותו יחיד בוחר, וכמושנ"ת.

הקפצה לצורך שיחזור תוכן מחוק. (למנהלים: ניתן למחוק הודעה זו, כך שהיא תימחק והאשכול יחזור למקומו הטבעי והתוכן ישאר.)