בית פורומים חדשות אנש אין בילדער

פרישע סקאנדאל: מיעל מארט פלייש

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-29/11/2006 18:38 לינק ישיר 

כורמיזא: דער נירבאטור איז ידו על העליונה...

 

אוך אין וויי פאר אזא נצחון. עס איז א בחינה פון "וכאשר יניח ידו וגבר עמלק".

 

עמלק? יא יא! אין די שטאט ווארשא האט  א גרויסער ערליכער איד, א ת"ח וי"ש מרבים, געעפענט א רעסטאראנט, יעדער האט זיך אויף עם פארלאלזט. א שיינעם העלן טאג זענען ארויס קלאנגן אז מ'טאר דארט נישט עסין, ווייל ער האט נישט קיין געהעריגע השגחה.

 

אזוי ווי ער איז געווען בכבוד'יגער איד, האט עם די זאך זייער בארירט, איז ער אריבער געפארן קיין גער צום "אמרי אמת", אין האט זיך פאר עם אויסגערעט דאס הארץ, אז אלע יארן פלעגען ביי עם איינשטיין פאשידענע רבי'ס, רבנים, צדיקים, אלע האבין ביי עם געגעסין, און פלוצלינג היינט האט ער פארלוירן זיין נאמנות...

 

האט עם דער גערער רבי ז"ל געענפערט: אמת, אזא חשוב'ער איד ווי די וואלט טאקע נישט בעדארפט צו האבין א השגחה. די דארפסט אבער נעמען השגחה, צוליב דיין שותף. האט דער איד געענפערט, רבי, איך האב נישט קיין שותפים אין דעם געשעפט. האט עם דער "אמרי אמת" געענפערט: חז"ל זאגן "טבח - שותפו של עמלק". ווען איך זאל עפענען א רעסטאראנט, וואלט איך איך אויך בעדארפין צו האבין אן השגחה...

 

דער "דרכי תשובה" ברענגט אין הלכות חלב (יורה דעה סימן ס"ד) בשם דעם כנסת הגדולה וז"ל: "טבח שהקיל בעניני ניקור, עליו נאמר לא תחמול ולא תכסה עליו, אלא שצריך להענישו בעונש הראוי לו וכו' והמקילין שהתירו אותו בלא שום עונש עתידים ליתן את הדין כי נתנו יד לפושעים" עכ"ל.

 

ואגב, על דבר שאלתך: אויף וועלכע כשרות ביזטו זיך סומך ביי בהמות? הגם לעצם הענין איז קיין נפ"מ אויף וועלעכע כשרות איך בין זיך סומך, אבער וויבאלד עס גייט דיר אזוי אין לעבין צו וויסען, קען איך בעשטיין נישט זיין קיין עקשן. איך עס כמעט נישט קיין בהמה פלייש, חוץ אמאל לכבוד יו"ט, אין אויך נאר פון די מהודר'דיגע סקווירא שחיטה, אדער ווען איך בין אין ארץ ישראל פון עדה החרדית אדער פון הרב לנדאו'ס שחיטה.

   




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/11/2006 19:22 לינק ישיר 

מלחמת ה',
ווען אנגעזענע רבנים וואלטן געשריבן וואס דו שרייבסט וואלסטו אפשר זיך געקענט דינגען אויפ'ן ידו על העליונה.

וואס שרייבסטו וועגן סקווירא שחיטה, פון וועם מאכסטו דא לצנות, סקווירא שחט בכלל נישט קיין בהמות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/11/2006 23:34 לינק ישיר 

שקרן כזבן

די מהודר'דיגע סקווירא שחיטה שחט נישט קיין גסות
 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 00:23 לינק ישיר 

כורמיזא, ס'וואלט זיך ענדערש געפאסט אז דיין ניק זאל זיין "קוריוזע". דו האסט מיך געפרעגט אויף וועלכע כשרות אין בין זיך סומך ביי בהמות? הגם לעצם הענין איז קיין נפ"מ נישט אויף וועלעכע כשרות איך בין זיך סומך, דאך האב איך דיר געענפערט אז איך עס כמעט נישט קיין בהמות פלייש, חוץ אמאל לכבוד יו"ט. סקוירא האט געהאט במשך יארן אן אייגענע שחיטה, זיי פלעגן מיר דעליווערין פלייש כסדר, היינט ליידער עס איך נישט קיין בהמה פלייש, אויסער ווען איך בין, גאנץ אפט, אין ארץ ישראל.     




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 03:33 לינק ישיר 

היינט ליידער עס איז נישט קיין בהמה פלייש. וואס איז די ליידער????? בדרך אגב, אויב איז אמת וואס די שרייבסט פארשטיי איך שוין פארוואס די האקסט אזוי אויף די נירבאטער, די מוזט דאך פארענטפערען פאר דיין געוויסען און אגענדע, פארוואס די עסט נישט. די עסט נישט? זייער פיין. אבער לאז יענעם יא עסען. די פלייש איז כשר, די מוזט נישט עסען, אבער פארדעם ווערט עס נישט טריפה. רח"ד כ"ץ, איז נישט קיין אהוב על הבריות (קען זיין ווייל ער האט יעדעם פיינט אויך, ווערט ווייסט), מענטשען האבען אים פשוט נישט ליב, פארדעם האט ער נישט צו נעמען קיין אמט, ווייל דער עולם וועט אים במילא נישט טראסטען. אגב, פארוואס גיט ער נאך דעם הכשר אויף די סאטמארע בוטשער, וואס פארקויפט אויך קרית יואל פלייש?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/11/2006 11:00 לינק ישיר 

מלחמת ה',
פאר די פשוטע עולם וואס ליינט היידפארק קענסטו אפשר פארקויפן וואס דו ווילסט, אבער פאר מענטשען וואס קענען זיך אביסל אויס מיין איך אז דו מאכסט דיר צונאר.
איך קען די לעוועל פון כשרות אין אמעריקא נישט פין היינט און איך האב שוין גאנץ אסאך געשריבן דא אין חדשות אנ"ש וועגן די נושא. און דאס וואס איז געווען יעצט וועגן די חלב (אדער נישט געווען..) קען זיך מאכן אויך ביי עדה החרדית. איך האב שוין אמאל געהאט ביי טשיקן פין עדה חרדית וואס האט געהאט אן אבר-המדולדל (אויב דו ווייסט וואס דאס מיינט) איך האב עס אריבער געטראגן צו ר' מאיר וואס איז אחראי אויף דעם, און ער האט אינפארמירט די משגיח וועגן די מכשול, און דא האט זיך געענדיגט די מעשה.
בקיצור, אויב עס מאכט זיך א מכשול מיינט נאך נישט אז די בעל מכשיר איז גארנישט ווערט, מאקסימום וואס מ'קען בעטן איז אז ער זאל מער אויפפאסן, און ווען עס פארסירט א מכשול די ערשטע צי וועם מ'ווענד זיך איז די בעל המכשיר און אויב נישט איז דאס א סימן אז יענער האט נגיעות.

און אגב, סקווירא האט קיינמאל נישט געשאכטן קיין בהמות (און איך מיין אז די שוחט פון סקווירא קען אפילו נישט שחט'ן קיין בהמות),



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 16:48 לינק ישיר 

עפעס האט זאב געשריבען וועגען מסורה אין ניקור

וועמען מסורה האלטען די היימישע רבנים אין ניקור? איז דא א ספר וואס שרייבט די סדר פון ניקור לויט זייער מסורה?

וואס איז די אנדערע מסורה?




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/11/2006 18:19 לינק ישיר 

כורמיזא: "קען זיך מאכן אויך ביי עדה החרדית".

 

שלמה המלך ע"ה זאג "ברוב דברים לא יחדל פשע". צווישן דיינע ווערטער, וכלשונך "איך האב שוין גאנץ אסאך געשריבען דא אין חדשות אנ"ש וועגן די נושא",  האסטו דאס מאל, בשוגג, געהאט א ריכטיגען פליטת פה.

 

דו האסט זייער ריכטיג געטוען מיט צושטעלען דעם באטערער צו עדה החרדית. ווייל דא קען מען זען דעם קלארען חילוק צווישען די ביידע מערכת הכשרות, וואס למעשה איז דאס דער יסוד, און דער עיקר, פראבלעם פון די גאנצע שערוריה.

 

הגאון ר' מאיר בראנסדארפער שליט"א האט קיינמאל נישט מכחיש געווען דעם פאקט פונעם "אבר המדולדל". ער האט זאופארט אינפארמירט דעם משגיח וועגן דעם מכשול, אין דעריבער טאקע, האט זיך די מעשה געענדיגט. זה לעומת זה, דער באטערער איז תחילה געווען א "כופר הכל", דערנאך א "מודה במקצת", כידוע למבחינים. 

 

ר' משה דוד שטערן, וואס איז א שיינער ת"ח און א מומחה בדיני ניקור, האט נישט געהאט ביים באטערער די "אזניים קשובות" וואס דו האסט געהאט ביי ר' מאיר בראנדסדארפער. די מעשה האט זיך נישט היינט אנגעהויבען. נאך מיט צוויי יאר צוריק האט הרה"ג ר' משה פריעדמאן פון קיט"ל 10 עוועניו געבטען ר' משה דוד'ן זאל קומען מיט עם זעהן דאס פלייש אינעם סאטמאר'ן בוטשער-סטאר. נאך וואס ס'איז נתגלה געווארען די הזנחה פון עטליכע ניקור פראבלעמען, האט ר' משה דוד פראבירט זיך צו פארשטענדיגן מיט'ן באטערער. ליידער האט דער באטערער מזלזל געווען אין עם, אין געלאזט הענגען אויפן טעלעפאן. זעט אויס אז דער באטערער האט געהאט וויכטיגער געשעפטען צו נעמען קער... דער באטערער האט עם אפילו נישט צוריק גערופען. ר' משה דוד האט נאכאמאל פראבירט, אין דער באטערער עם קורץ געפאטערט: "וואס רופסטו מיך, רוף מאיר ראטענבערג דער משגיח"...

 

בלית ברירה, עפ"י עצת הרב ר' משה פריעדמאן, איז ער תיכף אריבער צו ר' חיים דוד כ"ץ וואס איז דער רב המכשיר פונעם בוטשער-סטאר, און אזוי נאר ווי ר' משה דוד האט אנגעפאגען צו רעדן איבער דעם ענין, האט ער עם ארויס-געווארפען פון זיין שטוב מיט בזיונות...

 

בכן כורמיזא, דו האסט שיין צוגעשטעלט דעם באטערער צו עדה החרדית

 

יעצט לאמיר גיין ווייטער. דער ר' משה דוד שטערן, האט לכאורה דא געקענט שטיין בלייבען. ער האט אפשר שוין "יוצא געווען" כלפי שמיא מיט זיין השתדלות. אבער פארוואס זאלן טויזענטער משפחות נכשל ווערען בשוגג במאכלות אסורות ר"ל. א וואך דערנאך האט ער א מחליט געווען צו שרייבען א בריעוו צו ר' חיים דוד מודיע צו זיין די דריי מיני מכשולות וואס ער האט געזען אין דעם בוטשער סטאר וואס איז אינטער זיין אחריות. דער בריעוו איז געפויסט דא אין חדשות אנ"ש עמוד 7.

 

יירא הקהל וישפוט!       

 




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 18:58 לינק ישיר 

מלחמות,


"ר' משה דוד שטערן, וואס איז א שיינער ת"ח און א מומחה בדיני ניקור,"
 אזוי מיינט ער

"האט נישט געהאט ביים באטערער די "אזניים קשובות" וואס דו האסט געהאט ביי ר' מאיר בראנדסדארפער."
אוודאי נישט.

דער חילוק צווישן משה דוד און כורמיזא איז אזוי

כורמיזא איז געגאנגען קויפן א שטיקל פלייש ווי א נארמאלער מענטש אין ער האט געטראפן א שאלה האט ער זיך געוואנדן צום רב המכשיר, און דער רב המכשיר האט געטוען וואס ער האט געדארפט.

משה דוד איז געגאנגען אונטערן רוקען פונעם רב המכשיר, מיט איינעם וואס איז א ביסל צוקראצט מיטן רב המכשיר, און זוכט עפעס קעגן רב המכשיר, מיט עם זענען זיי געגאנגען זוכען, און עס האט זיך עם געדאכט אז ער האט געטראפען, אדער יא אדער נישט עס איז נישט נוגע.

דער ריכטיגער וועג פאר משה דוד ווען ער איז נאר א שטיקעל מענטש, ער זאל ווען האבן עפעס א טראפ אנושיות אין זיך, וואלט ווען געווען אז ער זאל אפרופען דעם רב המכשיר פאר ער גייט אריין קוקען, מ'גייט נישט אריין צו יענעם אומגערופען און עם קריטיקירן, אוואדאי האט ער עם ארויסגעווארפן פון שטוב, אזוי טוט א נארמאלער מענטש ווען מען האט צוטוען מיט א כאפטע כלבים.

נאר וואס דען צו אלע מעשיות איז נאך דער משה דוד א פערד אויך, ער כאפט נאך עד היום נישט אז דער וואס האט עם אריינגענומען און באטשער סטאר האט נאר געזוכט דעם רב המכשיר'ס בלוט.
און ער קען זיך נאך אויפשטעלען דא ברבים מיט א תמימות'דיגער פנים און זיך פארגלייכן צו איינעם וואס פרעגט א שאלה אויף א שטיקעל פלייש וואס ער האט געקויפט.

ממילא זוכט דער משה דוד נקמה און עס איז עם נישט געלונגע,ן און יעצט קען ער פאקען פעק ווייל יעצט ווייסן שוין אלע רבנים וואס ער וויל.





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 20:03 לינק ישיר 

דו מלחמות, קודם האט ווערביניך זייער גוט גענפערט דיין הארבע שאלה.

נאך מער, ס'קומט מיר צו לאכן, דו צייכנסט נאך אן דעם בריוו -וואס דו אדער דער אנדערע, אדער גאר דו מיט'ן אנדערן ניק- האט ארויפגעלייגט אויף דף 7 וואס לו יהא, נניח אז סיז אמת, פונעם בריוו זעהט מען דאך אליינ'ס אז מ'רעדט דא נישט פון מאכיל זיין אידן מאכלות אסורות, אויף וואס דו שרייבסט נאך צו אז לכבוד דעם האט זיך דער מומחה -???- נישט באגענוגט, און ער איז געגאנגען ווייטער זעהן וואס מ'קען ראטעווען אידן, הדרא הקושיא לדוכתיה, אויב האסטו שוין געשריבן פאר'ן רב די פראבלעמן וואס זענען פארהאנען, און וואס אלעס איז נישט קיין דאורייתא'ס און אפילו נישט קיין דרבנן'ס, פארוואס פארפירסטו? האסט צווישן 5 לעבערס געפונען איין'ס וואס איז נאר א מנהג אראפצונעמען, (יו"ד סימן סד סעי' יב ברמא) אויף וואס די הלכה איז אז מ'דארף נישט אפזאגן קיין מנקר צוליב דעם, (סוף סימן סד, עיין בדרכי תשובה), איז וואס האקסטו אין קאפ אריין ווי א קליין אינגל?

רבותי, כ'וואלט יעדן געבעטן פשוט צו עפענען דעם שולחן ערוך און זיך אליינ'ס איבערצייגן, קוקט נאך דעם דרכי תשובה וואס עלמלחמותשטערן האט אראפגעבראכט, און קוקט אין אלע דרכי תשובות אין די זייט פון דעם, און ראה למי החותמת ולמי הפתילים, אויב וועל איך האבן צייט וועל איך אפטייפן מער די לשונות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/11/2006 20:18 לינק ישיר 

סאיז נאריש צו זאגען אז רב ברוידא האט עפעס א דיספיוט מיט באטורער, און אז שטערען ארבעט מיט נגיעות, שטערען ארבעט נישט פאר קיין בוטשער, און נישט פאר קיין כשרות ארגעניזעישאן, ער איז א כולל יונגערמאן וואס קען ניקור (אויב עימיצער האט דא נגיעות, איז עס די וואס באקומען סעלערי באצאלט פון די בוטשעריס, און די וואס די כבוד וועט בארירט ווערען אויב ס'איז ח"ו אמת)... ווי אויך איז א וויכטיגע חלק פון אינפארמעישאן, אז שטערען איז געגאנגען קודם צום באטור רב, ווען ער האט "ריפיוזט" צו רעדען צו עם, דענטסמאל איז ער געלאפן צו די אומפארטייאישע רב ברודא איך האלט באטעם ליין אז באטור איז נישט דער סענטער פון די סקענדעל, דאס איז א טיפיקל גוטער פיקטשער וויאזוי די אמעריקאנער השגחה סיסטעם גייט אן, און ווי קראנק דאס איז ליידער, ווען עפעס פאסירט און מ'טראגט דאס אויף די גאס צו די פאבליק, שרייט מען מ'האט געדארפט גיין צום בעל מכשיר. און ווען דער בעל מכשיר פארשטאפט זיינע אוירען, און וויל נישט הערען, נאר פארענפערען ווי גוט און פערפעקט אלעס איז ביי אים טוט מען וואס שטערען האט געטון,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 20:33 לינק ישיר 

מלחמת,

ווען איך האב געשריבן אין חדשות אנ"ש בנוגע די הכשרים אין אמעריקא, האב איך ע"פ רוב נישט געשריבן לשבח..., למעשה שטייט דער נירבאטער אסאך העכער ווי די געווענליכע הכשרים אין אמעריקא און איך וואלט אויך געזאגט בעסער ווי סקווירא מהודר'דיגע הכשר (חוץ די סקווירא שחיטה וואס דאס איז ממש אויפ'ן העכסטע סטאנדארט).

איך בין זיכער אז ווען עס מאכט זיך א שאלה וועגן חלב און מ'ברענגט עס צום נירבאטור וואלט ער געטוהן דאס זעלבע ווי ר' מאיר בראנסדארפער.

ווען איך האב דיר געפרעגט וועמנ'ס הכשר איז דיר גוט, איז מיין כוונה געווען בעיקר צו בודק זיין פון וועלכע לעוועל כשרות דו רעדסט, למעשה האט זיך ארויס געוויזען אז דו האסט נישט געשריבן דעם ריינעם אמת, במילא נעם איך אן אז דו האסט א געוויסע נגיעה דא.

און נאך א נקודה, עס איז גלייכער צו צוגלייכן נירבאטור צו עדה החרדית ווי צו פינקל (הגם עדה חרדית איז א העכערע סטאנדארט).



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 20:34 לינק ישיר 

טשאפלין, ביזט נישט גערעכט איבער דעם נירבאטור רב זאל זיין געזונט, ער איז פון די איינציגסטע רבנים וואס הערן אויס יעדן קליינעם שמויגער אויף יעדע נישטיגע זאך אין כשרות, און ער ענפערט יעדן צו די זאך, און אז מ'זאגט איהם א פראבלעם נעמט ער עס אן מיט די פולע ערענסקייט, און ער ארבייט צו פארעכטן דעם פראבלעם.

אדרבה פרובירט און איבעצייגט אייך אליין.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/11/2006 23:08 לינק ישיר 

"על הגאולה" אין פארום "כל העולם כולו" האט אריינגעלייגט די היינטיגע "בקהילה" וואס קומט ארויס אין ארץ ישראל, און מ'קען עס באקומען אויך דא אין ניו יורק פרייטאג.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2006 23:10 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > חדשות אנש אין בילדער > פרישע סקאנדאל: מיעל מארט פלייש
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 7 8 9 ... 18 19 20 לדף הבא סך הכל 20 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.