עפעס האבן "מומחים" אויפגעוויזן ביי אן אסיפה פון רבנים אז זיי האבן געפונען חלב דאורייתא ביי "מיל מארט'ס" געטרייבערטער רינדערן פלייש, און די מנקרים ווייסן נישט בין ימינם לשמאלם, דעריבער זאל מען נישט עסן קיין מיל מארט רינדערן פלייש, אויך שרייבן זיי אז וועגן כשר'ן די כלים זאל יעדער פרעגן זיין מורה הוראה.
תוקןעלידיallllwaysב-20/11/200618:38:29
תוקן על ידי allllways ב- 20/11/2006 18:40:09
נשלח ב-20/11/2006 18:45
מאדנע.
נאך די הסתלקות פון רביה"ק בעל דברי יואל זי"ע האבן די וועלכע האבן געמיינט אז זיי גייען ווערן די מנהיגי הדור (קאשוי וכו') אנגעהויבן א מערכה אקעגן סאטמאר מיט די פלייש.
יעצט נאך די הסתלקות פון רביה"ק בעל ברך משה זי"ע, ווען די וועלכע האבן זיך שוין איינגערעדט אז יעצט האבן זיי עס יא געמאכט זעען ווידער אז א מנהיג הדור איז דא נאר איינער, און אלע זייערע מערכות ביז היינט צו צוברעכן סאטמאר מבית ומבחוץ זענען אדורכגעפאלן, האבן זיי זיך צוריק גענומען צו זייער אלטע מערכה אקעגן די פלייש.
שוטים שבעולם...
סאטמאר וועט בע"ה קיינמאל נישט אונטערגיין!!!
כל כלי יוצר עליך לא יוצלח!!!
נשלח ב-20/11/2006 19:03
אין כאן לא שמתא ולא ארור
אבל יש כאן מחילה.......
ווייסמאנדל האט ווייטער אנגעמאכט און ס,שטינקט עם צוריק אין פנים.
און אויך די זעלבע מעשה ווי קאשוי. קיינער וויל נישט ווייזן דעם שטיקל לעבער
און קןרצן :
נאך די מאנסי פרשה ווען דער קוקו שיין און דער קוקו גאלדבערגער האבן פיין און "שיין" אריינגעפראקט ווייסמאנדלען..און בשעתו האט "רב" ווייסמאנדל פרובירט צו ווארפן א טריפה ליילעך אויפן באטור'ער ווי שוין דעמאלטס בארכטעט{נצח} און ס'האט עם צוריקגעשמיסן
ווי אויך איז דא איינער רב ברוידי וואס זיכט צו מאכן ספלעשעס כסדר. א נייער שטערן אין די SPLASH מארקעט וואס ער האט דאמאלט פארפירט וועגן גאלדבערגער/שיין אז מ' דארף זיך אננעמען פאר ווייסמאנדלען און פארפירן קעגן באטור'ער/מילמארט
אנא שאלות זיי דארפן א SPLASHי ווי וואסער אינעם מדבר, זיי זענען מינוטן פארן גסיסה און ווי "רב" איצא האט בלי בושה זיך אויסגעדרוקט ביים מיטינג"איך בין אים {באטור}נאך שוךדיג פון די מזונות מבין פרשה ....
ר חיים דוד כץ דער געוועזענער סאטמערער בפ' דיין האט פאר עטליכע יאר צירוק אויך פראבירט צי מאכען א שתיקה פין א חלב פרשה אין דעם סאטמערע בוטשער סטאר ווען א מומחה אין ניקור האט עיהם דערציילט אז עס טויג נישט 100% (נישט דאוריתא) אין עיהם געזאגט אז ער מיינט נאר לשם שמים אין וויל נאר אז ער זאל עס מתקן זיין, אין האט אראפ געקלאפט דעם טעלעפאן אויף דעם רב אין אויף דעם יעצטיגען דיין ר' משה פמן עטליכע מאל
אין דערנאך איז געגאנגען ר' חד כץ אין אנגעשריגען דעם בעה"ב פין סאטמערער בוטשער אין געווארענט אז ער טאר נישט אריין לאזען אינעווייניג קיין שום רב האט ער זיך פארענטפערט אז ר' משה איז געקימען זיך משתלם זיין אין הלכות ניקור
נא נא מער האט עיהם נישט געפעהלט איך וויל נישט איבערזאגען די אימאיידעלע ווערטער וואס א דיין קען לאזען פאלען, אלעס פאר זיין כבוד
דער פראבלעם אינז זעמער נאר דעת בעה"ב אין אינז פארשטיי מיר נישט דעם דעת תורה
נשלח ב-21/11/2006 02:26
עמיצער געדענקט נאך ווען ר' יחזקאל ראטה איז געווען דער בעל מכשיר איידער דער באטורר האט אים איבערגענומען?
נשלח ב-21/11/2006 02:47
נא וואס ווילסטי זאגען ?
נשלח ב-22/11/2006 18:48
נשלח ב-22/11/2006 19:15
ס'וועט איהם גארנישט העלפען ס'איז דא א פראבלעם מען פראבירט צו מאכען א שווייג דורך א עד אין די צייטונגען און מיט באזאטיגען מנקרים
און די דרך פון
האנדלען א שאלה אדער א ספק שאלה איז נישט א נייער. ס'איז דא אויף אלעם א וועג.
עס אס
זענען דאך דא אין שראנק 1000'טער שו"ת ספרים
ס'איז נאר דא נעבעך וואס נעמען אן דעם דרך העקום לנו מקאשוי...............
תוקן על ידי - kleinekup - 22/11/2006 19:56:36
נשלח ב-22/11/2006 20:22
דעס אז עס איז דא שאלות אין כשרות איז נארמאל אין די היינטיגע וועלט א יעדען טאג נייע מציאות'ר וכו' אויף דעם האט קיינער נישט קיין טענות, ס'מאכט זיך פון מאל צו מאל מכשולות ס'איז אנגענעמבאר
אבער די שייגעץ שטיק איז "קאוועראפ" צו מאכען א שווייג אין זאגען אויף חלב דאורייתא, נע ס'איז בכלל נישט קיין חלב דאס איז שקאצעריי אן עון פלילי וואס טאר נישט פארשוויגען ווערען
קיינער שלאגט נישט מיט דעם קיין קאפיטאל אדער פאליטיק די יונגעלייט וואס זענען אין דעם פארמישט זענען נישט געגאנגען צום פאבליק מיט די פראבלעם נאר די ערשטע זאך אנגערופען דעם באטור רב דער בעל המכשיר, נאכדעם וואס ער האט זיך אויסגעלאכט איז מען געגאנגען צום וועד הכשרות פון התאחדות הרבנים, וואס ביי די וועי האט דער באטור רב זיך אנטזאגט אנטייל נעמען - נאר אראפגעשיקט זיין הויפט משגיח אין צוויי מנקרים - וואס דארט ביי די מיטינג האבין אלע באטייליגטע רבנים מיט זיין הויפט משגיח מחליט געווען אז עס איז חלב דאורייתא, די מנקרים טעהנען טאקע אז עס איז נישט חלב נאר כשר פעטען, איז דא א מחלוקה צווישען הרבנים הגאונים היושבים על מדין מיט צוויי מנקרים, וואס איך וועל נישט פורש בשמם זיין וואס ווען דער שטאט זאל וויסען ווער זיי זענען וואלט מען שוין לאנג געאסר'ט עסען פלייש
נשלח ב-22/11/2006 21:33
שקר שקר שקר
על הגאולה . ביסט א בלאסער שקרן.
א ריכטיגער מבעיר את הבעירה.
וואס אויף דעם זאגט שוין השי"ת אין "זיין" תורה:שלם ישלם
נשלח ב-22/11/2006 21:36
דאס איז די גאנצע וואס די האסט צו ענטפערן שקר שקר
האסט מיך אפגעפרעגט
נשלח ב-22/11/2006 21:38
איך וויל נאך צולייגען איין פרט
אז איינע פון די מנקרים האט מען ביי די מיטינג געפסל'ט פון זיין א מנקר, די חברי בית דין המיוחד לעניני כשרות זאגן אז ער האט פארלוירען זיין נאמנות אין ניקור, ווייל ער ווייסט נישט ריכטיג וואס איז חלב אין וואס איז נישט, לשבחו יאמר אז ער האט איהם טאקע געשטעלט אויף א צווייטע פאזיציע נישט אויף ניקור
