מהדורה חדש של 'מורה נבוכים' במתכונת 'פרנקל

.


אינש:

את היד החזקה לא היה צריך לתרגם.

אפילו אם תמצא היום את כתב יד קודשו של הרמב"ם עצמו, ותהיה בידיך המהדורה המקורית והמנופה מטעויות של מורה הנבוכים, חוששני כי לא תמצא את 70 המתרגמים שיתרגמו באופן זהה את הספר.

בינינו, אני חושב שלא תמצא אפילו שניים כאלו.


 

מודיאב

נכון לא התיחסתי לסוגיית התרגום שהיא סוגיה בפני עצמה והרבה כבר דשו בה.

צריך למצוא דרך יצירתית כדי לקבל את המקסימום מהתרגום וזה לא פשוט ועוד חזון למועד. כעת רציתי להתמקד בסוגיות אחרות.

שבוע טוב

למה נראה לך שזה חשוב?
בשלמא, היד החזקה הוא ספר יסוד שמשמש בסיס להלכה וללמדנות, וחשוב לדעת מה שכתבו עליו הנו"כ. אבל במו"נ, גם אם הוא מעניין את מישהו, מדוע חשוב לדעת כל מה שכתב עליו אחרון כזה או אחר?

ספר 'מורה נבוכים' שיהיה ידידותי למשתמש החרדי המצוי יקרב אנשים נוספים להתעסק בתחומים שהם לדעת הרמב"ם עיקרי התורה ויקרב אותם לתכלית הסופית.

נדמה לי שמהדורה כפי שהצעתי, ייקל על אחוז מסויים מהתלמידי חכמים המצויים, לגשת לספר ולעיין בדבריו.

אין בציבור החרדי הרחקה טבעית מבחינת התוכן מעבר לחוסר הנגישות הטכנית? אני לא בטוח ששיפור מסוג זה יעזור,
אולי צוות תחי"ם בראשות הגר"ב דויטש הגר"ע אופמן והר"ם קסלר תסנן קטעים נבחרים שאותם אפשר ללמוד ורק אותם לההדיר במהדורה החדשה, את השאר ניתן להוציא ללא ההדרה כמו חובות הלבבות "לב-טוב"...

גוונא

אני מקבל את דבריך וכלהלן


הצעה חדשה:

ההדרת חלק שליש ממורה הנבוכים במתכונת שהזכרתי בתחלה, כשהפרקים הראשונים על מעשה מרכבה לא יפורשו כמעשה חובת הלבבות שער הייחוד.

את זה תשאיר לכל הגר"בלה בלה בלה שהזכרנו לעיל, הם צריכים להחליט מה לההדיר ומה לא...