בית פורומים עצור כאן חושבים

לייבוביץ וסדר הדורות (אמונת חכמים)

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-2/9/2009 15:04 לינק ישיר 


מילון להגותו

http://www.tora.us.fm/tnk1/sofrim/zuckm/gryl.html



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/9/2009 23:02 לינק ישיר 

בהתאם למנהג המקום שלא לתת לאשכולות לגווע בחלוף הזמן, קיבלנו כאן אשכול עמוס דשבעא רישוותיה, ואי לא איתרחיש ניסא סכינתין.

1. לייבוביץ אכן כפר בתחיית המתים, אבל בזה הרמב"ם באמת מסכים איתו, שלא כבמקומות אחרים שהוא נאנס ע"י הראשון. מארק שפירא מקדיש לכך פרק שלם בספרו The Limits of Orthodox Theology. לייבוביץ התעקש שהאיגרת בתחיית המתים היא זיוף, אך אין בכך צורך. מספיק לקרוא בזהירות את דבריו של הרמב"ם בפרק חלק כדי לראות את דעתו של הרמב"ם האיזוטרי.

2. לייבוביץ מועד בלשונו בענייני הלכה לעתים קרובות, והדבר מביך למדי. למשל, זכורני שבשיחותיו על מסילת ישרים הוא מציין שטומאת שכבת זרע אינה מדאורייתא. שמתי לב שהספרים שיצאו בחייו בד"כ נקיים מטעויות אלה.

3. בעניין רוח קודשו של הראב"ד, צדק מי שאמר שזוהי שגרת לשונו ותו לא, ובנוסף לדבריו בפירושו למס' עדויות יש להוסיף את הדוגמאות הללו:
א. בסוף השגתו להל' בית הבחירה פ"ו הי"ד: "כך נגלה לי מסוד ה' ליראיו".
ב. בסוף השגתו להל' מטמאי משכב ומושב פ"ז ה"ז: "ברוך י"י אשר גלה סודו ליראיו יצפון תושיה לישרים".
ג. הל' טומאת אוכלין רפט"ו: "הדרך הזאת שכתב רחוקה מכליותי וזרה אצלי מאד ואינה מן הסוד המופלא הצפון לישרים".

4. בסיכוי הקלוש שיש עניין להתייחס להודעה ממחזור השמיטה הקודם, אני שואל: מדוע המיימוני מקדיש תשובה כה ארוכה ומנומקת לשאלה כה אינפנטילית? לשאלת השואל "אם זו אינה כפירה, מה כן?" - היה יכול המיימוני לענות: "להאמין שאלוהים שניים או יתר על שניים", או "להאמין שהוא בעל גוף", או פשוט למלא פיו שחוק בעולם הזה ולייעץ לשואל לקרוא ספר של ילדים גדולים!

_________________



תוקן על ידי מקסוול ב- 02/09/2009 23:01:28




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/9/2009 07:47 לינק ישיר 

ואכן, זה מאוד מביך לראות בן אדם שחרת על דגלו שהיהדות היא רק הלכה שהוא אינו איש הלכה.
אני ראיתי אותו בתפילה, הוא לא ידע הלכות של בר בי רב דחד יומא.



תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 03/09/2009 7:43:18




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/9/2009 08:25 לינק ישיר 

באחד מספריו, כמדומני "יהדות, עם יהודי, ומדינת ישראל", הוא כותב על אמירת הלל ביום העצמאות, שלא צריך להתרגש מהנושא ולהפוך אותו לשאלה דרמטית, ומי שרוצה יכול לומר הלל בכל יום. מיד נזכרתי במה שכתוב במס' שבת (קיח:) "הקורא הלל בכל יום הרי זה מחרף ומגדף".

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-3/9/2009 08:31 לינק ישיר 

וכן הוא טען שאמירת הלל בלא ברכה ביום העצמאות היא כאמירת תהלים על חולה.
הוא שכח, ואולי אף פעם לא ידע, כי הוא התפלל בישורון, שדעת הרמב"ם היא, וכן מנהג הספרדים לומר הלל בראש חודש ללא ברכה.




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > לייבוביץ וסדר הדורות (אמונת חכמים)
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 15 16 17 סך הכל 17 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.