| נשלח ב-11/1/2010 20:06 |
 |
| |
הנני מצטרף לדברי ספרן, שהתלבטתי אם לכותבם בעצמי, ועליהם אוסיף:
הכותב הנ"ל חוזר שוב ושוב על דימויים נחותים ונמוכים, ובנוסף לכך שפתו כלפי חברי וחברות הפורום בוטה וגסה ובלתי נסבלת, כאשר שני אלה חוברים לרוב יחד, ויוצרים תמהיל בלתי אפשרי.
(הניק המוזר שבחר לעצמו אומר כבר הכל...).
לא די בהזהרה מפני שפת ביבים, אלא יש להדגיש גם את האזהרה לנקוט לשון של כבוד בעת הדיונים.
הימצאותם של כותבים בסגנון זה מוציאה את החשק לכתוב כאן, בבחינת 'נקיי הדעת לא היו מסבים לסעודה עד שידעו מי ישב עמהם'.
|
|
|
|
| נשלח ב-11/1/2010 20:40 |
|
| |
אחחח איזה דו פרצופיות.
מסתלבטים כאן על רבנים על צדיקים, עושים מהם בדיחות לעג וקלס. הכל כשר כאשר זה מאחרי הגב ועל אחרים. או כאלו שלא מסוגלים לענות ולהשיב. אבל חלילה לכתוב שכבוד הרב שפינוזה היה ? אויי ויי. לא יקום ולא יהיה. זהו חילול הקודש. או חס ושלום לכתוב את המילה הנפוצה כיום , כפי שבג"ץ שליט"א הורה להתיר ושאין בזה כל פחיתות כבוד? חלילה וחס. ( אני אישית חושב שזה כינוי אבל קטונתי לחלוק על מהו"רררר אהרון ברק זצ"ל )
בקיצור - כאן מותר ללעוג לכפור ולדקור בכל הקדוש ובכל הקדושים, רק בתנאי שזה יעשה בשפה יפה. יען העיקר הוא החשוב. כאן לא מסתכלים על חיצוניות השפה חלילה אלא אך ורק על משמעותה ומטרתה . כאן רוצחים בפראות ברברית אך בכפפות של משי ולשון מלומדת וזה אחלה, אך שלא תעז להטיל מום בחולי החולין כשפינוזה בשפה בוטה וזולה. צביעות קדושה ומלוקקת שכזו. יותר דוחה מהשפה הרחובית בה נקטתי.
כאן מותר לירוק ולהשתין על הכל, אבל נא לעשות זאת בשפה יפה. כדי שנחשוב שאנחנו עדינים ומנומסים.
אני פרשתי, אתה פטור מלחסום אותי מר מנהל ( על כל שלל ניקך).
ממילא הפסדתי כבר כמעט מחצית שלימה ממשחקה של בית"ר ...
תוקן על ידי עצכח ב- 11/01/2010 20:53:04
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-11/1/2010 21:25 |
|
| |
תוקן על ידי מקסוול ב- 11/01/2010 21:25:53
|
|
|
|
| נשלח ב-12/1/2010 15:41 |
|
| |
קוסם_עמק: היקר
יש לי וויכוח כבר שנים עם הראשי הישיבות,
הטענה שלי, שלזרוק בחור מהישיבה לא עוזר כלום,
כי זה כדור שלג, היום אתה זורק אותו ?
מחר יש בחור חדש שעומד בתור להיזרק מהישיבה,
ולמה?
כי הרי אין סוף עד כמה הישיבה יכול להיות יותר טוב, כלומר הטוב של היום ? לא מספיקה למחר,
אז שאלו אותי אז מה לדעתך צריך לעשות,
אמרתי שיש כאן טעות של הבנה מה פי' המילה ישיבה טובה,
אני טוען שישיבה טובה פירושו, שהישיבה עצמה מרסנת את התלמידים, זה נקרא ישיבה טובה,
(זה גם דעת הרב שטיינמן שליט"א)
ואם הישיבה לא מצליחה בזה ? פירוש הדבר שהישיבה לא טובה, ולא שהבחור לא טוב,
"קוסם עמק" היקר, איך אתה מעיז להוכיח לראשי הישיבות שהם הצודקים,
|
|
|
|
| נשלח ב-12/1/2010 17:48 |
|
| |
אני חושב, שעפ"י האמונה הדתית , לא תתכן הנמקה רציונלית לחזרה בשאלה, אחרת היהדות פשוט לא נכונה, או לא מחייבת ? נקודה למחשבה.
|
|
|
|
| נשלח ב-12/1/2010 18:29 |
|
| |
או שהנמקה רציונלית לא רלבנטית לדיון.
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2010 09:33 |
|
| |
למה דוגמניות חוזרות בתשובה? (הארץ)
איה קרמרמן, דוגמנית לשעבר ומי שזכתה ל-15 שניות של תהילה כחלק מהצמד "איה ושירלי" בתוכנית חדשות הבידור של גיא פינס, זכתה לאורח מפתיע בחתונתה: אלוהים. כן, כן - לפי כתבה ששודרה ביום שלישי האחרון בחדשות 2, קרמרמן, חוזרת בתשובה ואם לשלושה ילדים, ראתה את השם עצמו ליד חופתה - והבינה שמעכשיו היא רוצה להיות "מקודשת לבעלה". היום, בגיל 29, מי שהצטלמה בהלבשה תחתונה והגישה כתבות קלילות על מועדוני גייז נוצצים היא עקרת בית מאושרת שמעבירה הרצאות וסדנאות על "המהפך". הכתבה המפרגנת הציגה את קרמרמן כשהיא עטופה בכיסוי ראש ומשוחחת עם נשים, ולא טרחה לציין האם היא גובה תשלום עבור אותן הרצאות. כמו דוגמניות אחרות שראו את האור, קרמרמן סיגלה לעצמה את שפת הגוף והאינטונציה של חוזרות בתשובה, כולל כיסוי הראש והשימוש העילג במשלבים שונים ("כשבאתי לארוחת שישי מכרו לי לוקש, נשבעת לכם").
קרמרמן לא לבד. גם הדוגמנית אגם רודברג מתחזקת בעקבות בן זוגה החדש, והשבוע דווח שהיא החליטה לדחות את מסיבת יום הולדתה מיום שבת ליום ראשון והתחילה לשמור מצוות. רגע לפני שבר רפאלי תתחיל להניח תפילין, כדאי לתהות על הסיקור התקשורתי של התופעה. לפי הכתבות ששודרו השבוע במהדורות החדשות, נראה שהיחס האמביוולנטי לאותן מפורסמות-מתחזקות נע בין השתאות להערכה. הכתבים מתקשים להחליט האם הם מעריצים את הוויתור על עולם החומר והכסף המהיר, או בזים לו לחלוטין, ועל כן הכתבות נשארות תמיד במתכונת השטחית שנמנעת מלשאול על הפער העצום בין עולם הערכים הקודם לזה הנוכחי - ובעיקר על הקלות הבלתי אפשרית שבה שני העולמות הוחלפו זה בזה. השאלה האם קרמרמן מקבלת כסף עבור הרצאותיה ומה גרם לרודברג להתחיל להפריד בשר וחלב היא לא מציצנות. זוהי שאלה מתבקשת עבור מפורסמות שעשו את הונן באמצעות חשיפת גופן ופלרטוט אינסופי עם התקשורת. חבל רק שכל פעם שמישהו "רואה את האור" - גם התקשורת מסתנוורת פתאום. (נטע אלכסנדר)
----------------------------------------------------------
אם ראיתי טוב[ [וראיתי טוב], אזי הכותב לועג לאלו 'שעשו את הונן ע"י..... וכו'. רק שאלה קטנה, מדוע כל עוד המשיכו במעשיהם, זכו הללו לתהילת עולם כאילו היו האלוהים בכבודו ובעצמו, או לכה"פ נציגיו, ורק כשאלו עושים 'אחורה פנה', יוצא המרצע מן השק, ולעג אינסופי - שהיה מוסתר וחבוא במרתפי השכל ובשום צורה לא ניתן לו חס ושלום בדל של ביטוי - יוצא לפתע ובגדול..? אתמהה.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-13/1/2010 12:33 |
|
| |
אולי הסיקור בא להבליט -כי לנשים בעיקר יפת ,יש גם תחומי התענינות אחרים חוץ מגופן והופעתן, והדבר מאד מפתיע אנשים מסוימים שלא ידעו על כך לפני כן.
|
|
|
|
|
