|
|
| נשלח ב-21/1/2007 18:05 |
 |
| |
בעל בעמיו, תשובתך מיועדת לקלף , לא?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 08:21 |
|
| |
עוזוהדר,
אליך, וכמובן שמקור ראשון החילוני עדיף מבשבע המיזרחיסטי המבלבל את מוחם של החרדים בשטויות כגון שרשז"א העריץ את הרב קוק, דבר שכמובן לא רק שלא היה ולא נברא, אלא שלא יכול להיות.
ודרך אגב, זו גם תשוב מדוע לא יכול להיות סמינריון ערכים לחרדים.
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 11:52 |
|
| |
ציטוט של קלף:
"בעל בעמיו
אולי תהיה אתה מבשר טובות ותדאג להביא את העתון בשבע לשכונה "
בעל בעמיו - אני לא הזכרתי את עיתון בשבע, וברור שעדיף עיתון חילוני מאשר מיזרחיסטי שמכניס את דעותיו הכפרניות לראשי החרדיים.
מקור ראשון - הוא גם עם נטייה מיזרחיסטית, לא? לא התגלל לידי העיתון בעת האחרונה, אבל מה שזכור לי זה שיש שם גם כתבות מהעולם הדתי לאומי, ויש לעיתון זיקה לציונות וללאומיות, לא?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 12:46 |
|
| |
עוזוהדר,
מפני הכבוד לא אומר את דעתי על מי שחושב שחילוני עדיף ממזרחיסט.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 14:26 |
|
| |
הרשז"א העריץ את אישיותו של הרב קוק - בדוק ומנוסה ומגובה במקורות המוסמכים ביותר.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 15:14 |
|
| |
לב,
מי יכול לחלוק על זה?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 15:29 |
|
| |
בע"ב
אופס...
לא שמתי לב לניק שלצד ההודעה. ולכן לא קלטתי את האירוניה 
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 16:46 |
|
| |
בעל בעמיו - ציטוט שלך:
וכמובן שמקור ראשון החילוני עדיף מבשבע המיזרחיסטי המבלבל את מוחם של החרדים
אני מציעה לך לשים קצת יותר לב לאותיות שיוצאות תחת מקלדתך.
ואסביר את דברי למרות שזה חורג ממש מנושא האשכול, ואלי זה נושא לאשכול חדש.
אינני מזלזלת במצוות שהמזרחיסטיים מקיימים, אבל השיבוש ההשקפתי שלהם גורם להם לזלזול או הפחתת מצוות, וכמי שמתחככת הרבה עם ציבור זה רק אומר לך, שהזלזול אצלם הוא בדברים שממש ברורים לכל חרדי, ואני מדברת למשל על:
נטילת ידיים לפני אוכל, יש אחוזים רבים שלא נוטלים!!
תפילות - כמה מהם מתפללים 3 פעמים ביום (גברים)
כשרות - אוכלים מכל הבא ליד כי במדינתנו הכל הוא בכשרות של הרבנות, וזה מספק אותם.
צניעות - כיסוי ראש: כמה מכסות את ראשם כהלכה.
ובכלל כל אורח החיים שלהם הוא כ"כ חילוני - תרבות של קולנוע, טלויזיה, ספורט, בילויים בדיוק כמו כל חילוני ממוצע, עשו סקר וגילו שהדור הדתי הצעיר מרגיש עצמו קרוב יותר לחילוניים מאשר לדתיים, וזה לא פלא - אם התרבות תואמת לזאת של החילוניים - אז ממילא יש יותר קרבה אליהם.
ציות לרבנים - כל אחד עושה דין לעצמו.
הבעיה היא שלכל חילוני יש תקווה לחזור בתשובה, ולהם - אין כמעט תקווה, כי הם חושבים שהם בסדר.
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-22/1/2007 16:54 |
|
| |
עוז והדר,
את אומרת לשון הרע על ציבור שלם ומכלילה באופן בוטה וחסר אחריות,
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2007 10:34 |
|
| |
גוונא,
נכון, אתה צודק, אולי יש מקום לערוך את הודעתי הקודמת.
יש יהודים מזרחיסטיים טובים מאד שכן שומרים ומקפידם, אבל זה לא רב הציבור.
הבעייה היא שברגע שזה מגיע למצוות יישוב ארץ ישראל - כל הגדרות נפרצים.
פתאום מותר לבנות לשכב על הכביש מול מצלמות הטלויזיה, שזה ממש חוסר צניעות משווע.
מתי ציבור זה יפנים ש-"ברצונו נתנה לנו ונטלה מהם, וברצונו נטלה ממנו ונתנה להם" (רש"י, בראשית, א', א') אם לא תשמרו.. ותקיא הארץ אתכם..
חרגנו מנושא האשכול לגמרי, מצטערת..
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2007 14:08 |
|
| |
"הבעיה היא שלכל חילוני יש תקווה לחזור בתשובה, ולהם - אין כמעט תקווה, כי הם חושבים שהם בסדר."
גם הרבה החילונים חושבים שהם בסדר.
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2007 16:58 |
|
| |
עוזוהדר,
להשכלתך, ר' חצקל סרנא חקר מה גרוע יותר, 'אל תרשע הרבה' או 'אל תצדק הרבה' ופשט שהשני יותר גרוע כי מהראשון אפשר לעשות תשובה.
תמצאי לבד לאן כוון החץ.
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2007 18:22 |
|
| |
בהמשך לדברי לעיל:
נראה לי שבאופן טבעי יש סיכוי תשובה גדול יותר למי שכבר מתיחס למערכת ההלכה (ודופק על החזה בי' תשרי) לבין מי שאינו מכיר בה כלל.
הכוונה לתשובה על עברות מפורשות בתורה (לא על אי לבישת חליפה וכובע ועוון הצבעה לאיחוד הלאומי - דנפיק מדרשא).
הלכך נראה שלחרדים והדת"לים יש סיכוי גדול יותר לחזור בתשובה
(אף לעוברים ב"אל תצדק הרבה"...)
|
|
|
|
| נשלח ב-23/1/2007 21:09 |
|
| |
עוז והדר ושכמותה.
"הבעייה היא שברגע שזה מגיע למצוות יישוב ארץ ישראל - כל הגדרות נפרצים.
פתאום מותר לבנות לשכב על הכביש מול מצלמות הטלויזיה, שזה ממש חוסר צניעות משווע."
והנה הציטוט בשינוי קל:
הבעייה היא שברגע שזה מגיע "למצו
ה לשמוע בקול דברי חכמים" - כל הגדרות נפרצים. פתאום מותר לבנים ובנות לשרוף פחים "ולעשות בושות" מול מצלמות הטלויזיה, שזה ממש חילול השם משווע .
ואולי יש המחשיבים את "מצווה לשמוע בקול דברי חכמים" כחמור יותר ממצוות יישוב הארץ. ואת עוון חילול השם "כלא נורא" ביחס לחוסר צניעות "משווע".
אני איני קטרגן ולא אוסיף בדוגמאות. אך באופן כללי אשאל/אומר: שפיכות דמים, יש בציבור החרדי?!
ואולי יש המחשיבים את מצוות נטילת ידים כמשהו שראוי יותר להחמיר בו מאשר "העניין הקל" של לשפוך את הנפש. [וכל זה בלא להיתיחס "למספר האחוזים הרבים שלא נוטלים ידים
" כלשונך.]
המשך ציטוט:
"תפילות - כמה מהם מתפללים 3 פעמים ביום (גברים)"
מעניין לראות כיצד נראת תפילה אצל מיזרחיסטים, וכיצד אצל החסידים?
כיצד נעמד למנחה בחור חרדי בשעה שהוא בטיול, וכיצד עושה זאת נער בכיפה סרוגה, בשעה שהוא נאבק על ארצו, או על ביתו [למי שהארץ הזאת לא "מדברת אליו"]? מאוד מאוד מענין.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-24/1/2007 08:51 |
|
| |
בנימיני
|
|
|
|
|
