בית פורומים החרדים והאינטרנט

רבנו הרס"ג לא הכחיש את ענין הגלגולים

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/2/2007 20:23 לינק ישיר 
רבנו הרס"ג לא הכחיש את ענין הגלגולים

בס"ד
ראיתי בספר הנבחר באמונות ודעות בתרגום י.קאפח שתרגם במאמר מהות הנפש שתקף את ענין הגלגולים
והשתמותתי על הדבר לאחר זמן קניתי את הספר האמונות ודעות בתרגום הר"י אבן תיבון ז"ל ונוכחתי לדעת כי 
רבנו הרס"ג ז"ל דבר על ההיעתקות ולא "גלגול" כפי שתרגם קאפח יוצא מהאמור שיוסף קאפח היטה את דברי הרס"ג
 לכיוון אחר ועקר את הרעיון המקורי וכן אמר לי חבר בשם הרמב"ן ז"ל כי הגאון לא התכוון על גלגול נשמות.
 לכן חשוב לקנות ספרים בתרגום הקדמונים ז"ל והם המעתיקים הנפלאים  ר"י ור"ש ור"מ אבן תיבון ז"ל שהם היו בקיאים בחכמת הפילוסופיה ולשון הגרית ולדעת לרדת לסוף דעת המחבר . 



דווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/2/2007 04:03 לינק ישיר 

מי כן הכחיש את ענין הגלגולים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/2/2007 15:44 לינק ישיר 

בס"ד
המתרגם ה"דרדעי "יוסף קאפח שלא מאמין בקבלה ובזהר הקדוש לרשב"י ע"ה





תוקן על ידי shay98 ב- 04/05/2008 21:30:33




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/8/2007 20:57 לינק ישיר 

בס"ד
רבנו הרס"ג הסתיר את עניין הגלגולים מפני ה"קראים" וידע שיש את סוד הגלגולי נשמות רק שבזמנם דיברו בהעלם סתרי תורה.ודו"ק  




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-30/8/2007 22:06 לינק ישיר 
.shay98

תגיד הכרת את הדיין יוסף קפאח?                
שאתה כל
 כך מזלזל בו
האם אתה מכיר את ידיעותו בערבית?
לידיעתך. כל מי שלומד את ספריו של הרס"ג או בשמו המלא רב סעדיה בן יוסף אלפיומי גאון
שחי לפני 1065 שנה ולא רק ספריו שלו אלא של רוב בני תקופתו  שם לב.שאף אחד מהם  לא מקבל את ענין הגילגולים ,
 ודבר זה אינו מעיקרי הדת ,ומי שאינו מאמין בזה יבושם לו .
ובענין הדיין, כאחד שלמד ערבית של תקופת הרס"ג והרמב"ם,למרות שדגי השבת בבית הורי היו גיפלטע פיש.אומר לך שהמתרגם הטוב ביותר  והמבין ביותר ,הוא הדיין קאפח
 וזה שאתה מאשים אותו שאינו מאמין בזוהר ,כך מקובל הוא במסורת רבותיו מדור דור . ואתה רוצה שיזרוק את מסורתו מפני מסורתך? אולי לדעתך חובת "אל תטוש תורת אימך " נאמר רק אם אימך נולדה במזרח אירופה?ולא בתימן
ואם אני לא טועה ,הדיין היה במשך עשרות שנים דיין בבית הדין הגדול.
  כך שכנראה שלדעתך, שאינך מוסיף את הכינוי רב לשמו,  כל הגיטין שעשה בטילים ומבוטלים ,
וכל המרבה בממזרים הרי זה משובח וקצת צניעות ,אתה כותב שחבר אמר לך בשם הרמב"ן .......וכי לא יכולת לגשת לארון, ולשלוף את סיפרו של הרמב"ן ולצטט , ולא לצטט את חברך שמצטט את הרמב"ן?
אצל הדיין קאפח לא היה קורה דבר כזה ...כי פשוט לא היה תלמוד,בבלי או ירושלמי .תוספתא.ספרי ,ספרא.גאונים ראשונים. רמב"ם ,רמב"ן ועוד ועוד שלא היה שגור על לשונו בעל פה.
אינך חיב להסכים איתו אבל אסור לך לבוז לאדם גדול זה ,
ודרך אגב, תרגומיו הרבה יותר מדויקים מתרגומו של אבן תיבון, או מפני שידיעתו בערבית הייתה טובה, יותר או מפני טעוית דפוס ,של ספרים שהודפסו לפני מאות שנים.

תוקן על ידי shay98 ב- 19/05/2008 0:46:13




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-4/5/2008 21:38 לינק ישיר 

בס"ד אור ליום ב ל ניסן התשס"ח
הכרתי את קאפח מספריו אני לא מזלזל בו חלילה אלא שהמתרגם הנ"ל יוסף קאפח מוציא לעז על התרגום הנפלא של ר"י אבן תיבון והר"ש אבן תיבון ז"ל והר"מ אבן תיבון ז"ל
 ויש בעיה בתרגום שלו כמ"ש הרב יצחק שילת שליט"א  ודבר נוסף שאינו מאמין בחכמת הקבלה 
והזהר הקדוש לרשב"י ע"ה טוען הוא שר' משה די ליאון ז"ל כתב את הזהר וכופר הוא במציאות העשר ספירות .למדתי הרבה בספרים שהוציא ועכשיו אני מתרגם מחדש מערבית לעברית



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/5/2008 23:29 לינק ישיר 

בס"ד
רבנו הרמב"ם ז"ל סמך ידו על תרגום הר"ש אבן תיבון ז"ל לספר מורה הנבוכים כמ"ש באגרתו
וכתב "הגיעו לי אני משה בר מיימון הספרדי ז"ל  כל כתבי התלמיד החשוב היקר המשכיל כבוד החכם הרב שמואל בן החכם ה"ר יהודה אבן תבון הספרדי ז"ל ומקודם שנים שמענו שמע השר הנכבד החכם ה"ר יהודה אביך זצ"ל וכו' ולא ידעתי שהניח בן ,וכיון שהגיעו אלי כתביך בלשון העברי ולשון הערבי.והבנתי עניניך ויופי ציוריך וראיתי המקומות שנסתפקו לך במאמרנו הנכבד ספר מורה הנבוכים והמקומות אשר הרגשת בהם בשיבוש הסופר .אמרתי אז כאשר אמר בעל השיר הקדמוני .לו את אבותיו ידעו אז אמרו היא מעלת האב לבן נוסעת.ברוך מי ששילם משכורת החכם
אביך זצ"ל ונתן לו בן כזה.ולא לו בלבד אלא לכל החכמים.כי יולד לנו בן נתן לנו.ובאמת כי הוא פרי צדיק עץ חיים ם וטוב העץ למאכל וכי תאוה הוא לעינים ונחמד העץ להשכיל.וכבר הובא לנו מפריו תשורה ואוכלה.ותהי בפי כדבש למתוק וכו' לך בוודאי ראוי והגון להעתיק מלשון אל לשון.לפי שלב נבון נתן לך הבורא ית' להבין משל ומליצה דברי חכמים וחידותם.והכרתי מדבריך שלבך ירד עד עומק הענין ונגלה לך מצפוניו וכו'.תן לחכם ויחכם עוד.חכם בני ישמח לבי גם אני.חייך שבשעה ששמעתי כל דבריך.וראיתי יופי מאמריך והבנתי עומק ציוריך ודעת שפתיך ברור מללו מאוד שמחתי.ותמהתי האיך יהיה טבע בן שיולד בין עלגים כך.וירדוף אחר החכמות.ויהיה מהיר כל כך בלשון ערבי שהיא ודאי לשון עברית שנשתבשה מעט .ועוד האיך יבין דיקדוקי הלשון בענינים עמוקים וכו' .האל ית' יאיר עיניך במאור תורתו .עד אשר תהיה מאוהביו כצאת השמש בגבורתו אמן כן יאמר ה' "עכ"ל
והביאו בהקדמת המבאר האמונות והדעות דף ג ע"ב -ד ע"א הרב ישראל הלוי קיטובר ז"ל עש"ה.





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-4/5/2008 23:29 לינק ישיר 
תרגום יוסף קאפח משובש ואין לסמוך עליו !

המתרגם יוסף קאפח מחבל כרם ה' צבאות, מה עוד שמסורותו היא מסורת הקראים כופרי תורה שבעל פה,זה שהוא היה דיין לא דיו להכשירו,כבר ידועים מעלילו שעשה צחוק מבית הדין,הוא ממחריבי הדת,ראוי לנהוג בו קלון ואת תרגומיו לזרוק לביבין ואשפתות, כי זה הכבוד הראוי לכופרים בה' ובתורתו

_________________

 



תוקן על ידי shay98 ב- 10/03/2009 12:16:25




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/1/2009 19:02 לינק ישיר 

בס"ד
מפורום כדורינט:
איזה כלי ? לרחף בשמים ? כתב רבי סעדיה גאון , שלא

ידע מהיכן הגיע רעיון גלגול הנשמות אל היהדות...
תגובתי החריפה לדבריו:

הרס"ג לא כתב דברים אלו ולא דיבר על "גלגול" אלא "היעתקות" !
הרס"ג בתרגום ר"י אבן תיבון ז"ל באמונות ודעות מאמר השישי לא כתב "גלגול" נשמות אלא "היעתקות" וזה רעיון הלקוח מהפילוסופיא היוונית ואין כוונתו על גלגול נשמות שדיברו המקובלים ז"ל נא לדייק ולא לצטט תרגומים משובשים בדברי הגאונים רבנו סעדיה גאון ז"ל.
http://www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=131&Page=1&Flag=1


תוקן על ידי shay98 ב- 10/03/2009 5:16:10




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-10/3/2009 05:22 לינק ישיר 

די להטעות את הרבים עם תרגום משובש של דברי הרס"ג !

בס"ד
מי שרוצה לתלות את עצמו על דברי הרס"ג ז"ל באמונות ודעות מאמר השישי בתרגום הר"י תיבון ז"ל וקורא תרגומים חדשים שמשבשים את דבריו ומוציאים אותם מהקשרם הרי ברור לכל בר דעת שלא התכוון על "גלגול נשמות" אלא על "היעתקות"
שזה רעיון הלקוח מהפילוסופיא של היוונים וזה ענין האם רוח האדם נמצאת בבהמה וכדומה והם בודאי לא דיברו בכלל על "גלגול נשמות" ,אבל אנשים מעדיפים תרגומים משובשים שנכתבים ע"י אנשי דלא מעלי שיש להם דעה קדומה נגד חכמת הזוה"ק והקבלה והם בונים תילי תילים של פירושים שמוציאים את דברי רבנו סעדיה גאון ז"ל מהקשרם
ובכלל זה מי שקורא בספרים שתרגמו בימינו יראה שקליפת עמלק נאחזה שם לקרר את דברי רבותינו הגאונים והראשונים כמלאכים ויש להם חוצפא להכניס ראשם בין ההריל הרמים ולהוציא לעז על הראב"ד בעל ההשגות ולכתוב "שהוא כופר ומין" שארי ליה מאריה לקאפח שכתב כדברים האלו ובודאי שאסור לשמוע עזות מצח שכזאת והוצאת לעז ודיבה על הראשונים שלא הגענו לטיפה מן הים למה שידעו הם בחכמתם הרמה שליבם היה פתוח כאולם ועיין בהקדמת מהר"ל מפראג ז"ל לבאר הגולה ודו"ק.
https://www.kaduri.net/Index.asp?CategoryID=131&Page=1&Flag=1



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > אקטואליה וחדשות > החרדים והאינטרנט > רבנו הרס"ג לא הכחיש את ענין הגלגולים
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר

bholext