בית פורומים עצור כאן חושבים

משאלות: אשכול בקשות מחברי הפורום [ג']

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-24/11/2009 13:45 לינק ישיר 

בענין עין תחת עין, יש מאמר ב"בית מקרא" האחרון על תפיסת "עין תחת עין" אצל יוספוס. נחמד לקריאה.



_________________

אוי לשכן
ואוי לשכנו




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מחובר
נשלח ב-12/12/2009 21:34 לינק ישיר 

מה זה בדיוק בית מקרא? עזרו לבור שכמותי!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/12/2009 23:50 לינק ישיר 

האם יש חקירה בנושאי הנדסה גנטית, לאור איסורי כלאיים? ראיתי ברמב"ן ויקרא י"ט י"ט ד"ה את חקותי תשמורו: "... וצוה בכוחם שיוציאו למיניהם ולא ישתנו ... והמרכיב שני מינין משנה ומכחיש במעשה בראשית כאילו יחשוב שלא השלים הקב"ה בעולמו כל הצורך ויחפוץ הוא לעזור בבריאתו של עולם להוסיף בו בריות" ועוד ציטט מקור לא ידוע "ומחברנו מוסיף בטעם הכלאים כי הוא שלא לערבב הכוחות המגדלים הצמחים להיות יונקים זה מזה".





דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/12/2009 01:04 לינק ישיר 

אפשרי
בית מקרא הוא כתב עת בענייני מקרא. תוכל למצוא אותו בספריות עיוניות.

ישיישראל
http://www.kipa.co.il/ask/show/77813



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-14/12/2009 21:30 לינק ישיר 

אני יודע שהרב מנחם בורשטיין ממכון פועה עסק בנושא זה (הוא נותן על כך הרצאות). איני יודע האם יש משהו בכתובים.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/1/2010 10:59 לינק ישיר 

יי



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-18/1/2010 17:00 לינק ישיר 

יי



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-19/1/2010 19:38 לינק ישיר 

באגרות משה באו"ח חלק א סימן קפו ר' משה דן בענין אתרוגי שמיטה שמביאים מארץ ישראל לחו"ל. בפסקא האחרונה של התשובה הוא כותב:"ולכן אין לחוש למה שאסרם גאון אחד ליקחם ולצאת בהם וכו'"
מישהו יודע מי הוא הרב האוסר שעליו מדבר ר' משה?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/1/2010 13:38 לינק ישיר 

מי מבין מה קרה  אי אפשר להעתיק ישר לתוך האשכול, הדבר הפך מאד בעייתי, האם רק אצלי -למי פתרון?

מה עושים כנגד המחשב, המבקש כל פעם מחדש  התחברות?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-1/2/2010 12:41 לינק ישיר 

מה הבעיה, חצי שקל לוועד הרבנים ואתה מסודר



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/2/2010 15:28 לינק ישיר 

מעשר עני

האם למישהו יש מקור מפורש לאמור להלן (אין צורך לציין לחולקים, אלו ידועים):

שמעתי על מה סומכים העולם שאין נותנים מעשר עני -

יש דין הפרשה ויש דין נתינה - מעיקר הדיןעיקר נתינת מעשר עני הוא כשהעני תובע אותו, וכל זמן שאינו תובעו הרי אין עלי חובה לתת. ממילא כיון שבפועל אנן סהדי שהעניים אינם תובעים לכן את המעשר עצמו אוכלים ואין אנו נותנים, ואמנם אילו יבואו לתבוע היינו צריכים לתת שוויו אבל סוף סוף אין באים לתבוע. ועל כך סומכים העולם שאין נותנים, אלא רק קוראים שם בהפרשה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/2/2010 09:07 לינק ישיר 

הלך


איני יודע מהיכן לקוחים הדברים (ולא נסיתי בפרוייקט השות) אבל אולי תוכל לציין מקור ואת שמות החולקים שאינם מוכרים לי.

לגבי שאלתך, כיון שהציטוט לא מוכר, עלי לנסות להבין למה אתה מתייחס. ויש שתי אפשרויות.

א. מעשר עני שהוא אחת ההפרשות המחוייבות מהתורה מפירות שאוסף החקלאי. יש מחלוקת באלו פירות זה נוהג (דגן ותירוש, שבעת המינים, פירות העץ, כל הפירות חוץ מירקות) ואם מדאורייתא ואם מדרבנן, ואם בזמן הזה זה מדאורייתא או מדרבנן או מן המנהג. ולפי זה רמות החיוב משתנות.

בהפרשה יש שני חלקים: להפריש מן הפירות ולחלק, חלק חולין וחלק שצריך להינתן למקבל המוגדר: כהנים, לווים, עניים וכיו"ב.

ברור שאם אין מי שיבוא ויקח אז מה יש לעשות עם הפירות שהופרשו. האם יניח עד שיתקלקלו? איני זוכר כרגע מראי מקומות, אבל תחושתי היא שאין אומרים להשליך לפח עד שיבואו עניים. אלא שבדרך כלל יש תמיד עניים. אם אוכל, אחפש קצת מקורות שהרי השאלה כבר מופיעה ברמב"ם לפי מיעוט זכרוני אם לא בגמרא עצמה.

ויש לעיין אם צריך להחשיב את הפירות שמגיעים לעניים בכסף ולשמור את ערכו לפעם אחרת או שמשתמשים בפירות עצמם, כמו הלקט שנשאר בשדה לאחר שעברו הנמושות, שנחשב שהעניים הפקירו אותו.

ב. מעשר כספים שנוהג היום הוא לכל היותר מנהג. לפי דעתי כמובן ולפי המקורות התלמודיים. וכל המחשיב זאת לדין דרבנן או דאורייתא צריך להביא ראיה. ובמנהג יש לומר שהולכים אחרי הסברה ביתר קלות.

_________________

שומר פיו ולשונו - שומר מצרות נפשו < language="">




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/2/2010 09:46 לינק ישיר 

הקדמות:

א. איני עוסק במעשר כספים אלא במעשר עני.
ב. דבריך לגבי דין מעשר בזמן הזה ידועים לי.
ג. הרמב"ם דן לגבי פירות דמאי שאין צריך לתן לעני (ואין זה שייך לשאלתי) - ע"כ פירות שבשווקים שבסתם אם אין ידוע אם הופרשו הם בחזקת דמאי ממילא פטור מלתת.
ג. האבחנה בין הפרשה לנתינה גם ידועה, וכבר כתבו בפוסקים שאם הפריש אבל לא נתן הפירות עכ"פ הפירות תוקנו.

שאלתי:

ד. במקום שידוע שמדובר בטבל ודאי וכגון עץ בגינתו וקוטף להכניס לביתו -

האם חיוב נתינה פירושו שעלי לחפש עני (למעשה כיום - גמ"ח - וכידוע כך רבים נוהגים שנותנים הלואה לגמ"ח אלא שאין צריך הגמ"ח להחזיר, כי הפירעון נעשה מפירות מעשר עני שאוכל); או שעל העני לבוא לתבוע את פירותיו, וכל זמן שלא בא, מן הדין איני צריך ללכת לחפשו או להביא לו, ממילא בפועל כיון שפוק חזי שאין העניים באים לתבוע, על כך סמכו העולם שרק קוראים שם בהפרשה, אבל אין נותנים מעשר עני בפועל כלל ואפילו לא את השווי.

ה. לשיטה החולקת על סעיף ד חיפוש קצר באתרי השו"ת שבאינטרנט יראה לך שכך משיבים הרבנים - שיש לתת בפועל מעשר עני וכפי העצה שכתבתי לגבי הלואה ופירעון בפירות.

את הדברים בסעיף ד 'הנ"ל שמעתים מבר סמכא, אבל אני מחפש מקור מפורש בכתובים.


תוקן על ידי הלך ב- 11/02/2010 09:50:16




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-13/2/2010 20:53 לינק ישיר 


שלום חברים,
לפני כשנה או יותר הורה הרב אלישיב שנשים חרדיות לא ילמדו לתארים אקדמיים. ההוראה נתקלה בגל של מחאות.  אחת מהן הייתה שיר של אשה חרדית שפורסם כמדומני בעיתון משפחה, שבו קוננה על מר גורלה של האשה החרדית. כמדומני שהשיר זכה להתייחסות בפורומנו או בקירבתו.
אני מחפש מראה מקום לשיר זה. מישהו יכול להפנות אותי אליו ו/או אל האשכול שדן בו?
תודה מראש,
א"ג



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-13/2/2010 22:44 לינק ישיר 

http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2120108&forum_id=771

תראה את זה, בתור התחלה לפחות.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > משאלות: אשכול בקשות מחברי הפורום [ג']
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 114 115 116 ... 136 137 138 לדף הבא סך הכל 138 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.