בית פורומים עצור כאן חושבים

משאלות: אשכול בקשות מחברי הפורום [ג']

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-6/10/2007 23:37 לינק ישיר 


זכורני מגירסא דינקותא שיש מחלוקת ראשונים בעניין קלב"מ אם זה דין במתחייב (אי אפשר להעניש פעמיים על אותו דבר) או שזה דין בבי"ד (לא יכולים לתת שני עונשים על אותו מעשה). בהנחה שאני מדייק, מה הנפקא מינות בין שתי האפשרויות ובכלל איפה יש ניתוח של המחלוקת (גם כאן נדמה לי שיש איזה 'קצות' - מישהו זוכר?)?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-6/10/2007 23:56 לינק ישיר 

ממללא
אינני זוכר ע"פ את המקורות המדוייקים.

שיטת רש"י ידועה שאין בקלב"מ פטור על המעשה הקל אלא ב"ד אין יכולים לגבות ולהעניש.
הרבה ראשונים חולקים על רש"י וסוברים שאין במעשה אחד כלל שני עבירות ומייחסים רק את העבירה החמורה.

הנ"מ שיכולות להיות.
א. האם יש חיוב בידי שמים לתשלומין (במקרה שהנזק הוא המעשה ה'קל' כגון הרג תו"כ קריעת בגד ההרוג).
ב. אם הניזק תקף וגבה שלא ע"פ ב"ד האם ב"ד יכולים לגבות ולהחזיר לבעלים.
ג. האם במקרה שהמעשה החמור אין ביד ב"ד להעניש (הריגה בשוגג) האם ב"ד מחייבים על המעשה הקל.
ועוד

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/10/2007 13:08 לינק ישיר 



שאלה ביבליוגרפית (בעיקר לחפרפרת, בתקווה שנרגעה קצת, אבל גם לכל שוחר ביבליוגרפיה אחר).

מתי יצא לראשונה ספר 'אהבת מישרים' של ר' משה רוזנשטיין מלומז'ה?
המהדורה הראשונה הידועה לי היא משנת תשי"ח, אך זה קצת תמוה: ר' משה הכין את הספר להדפסה כבר בשנת תר"ץ לערך, והוא נפטר בשנת תש"א (וכמדומני שלפני פטירתו ביקש שישלמו את חובותיו מהתמלוגים הצפויים ממכירת הספר). הייתכן שבמשך 17 שנה תמימות  לא יכלו להדפיסו??

_________________

אידך גיסא




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-8/10/2007 14:31 לינק ישיר 

אידך

הספר במהדורת  PDF ,
ראה שם בהקדמת המו"ל ראש עמוד כה 

http://www.hebrewbooks.org/root/data/pdfs/AS/ahavatmesharim.pdf




תוקן על ידי נישטאיך ב- 08/10/2007 14:36:34




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/10/2007 14:59 לינק ישיר 


נישט,

תודה רבה - אבל יש לי את הספר עצמו תחת ידי, ובו, כמובן, הקדמת העורך, שעיינתי בה טובא, אך לא מצאתי בה מזור לנפשי.
העורך כותב: "הוא שלח אלי את הכת"י להדפיסו, אך מפני טרדות הזמן הכלליים והפרטיים לא עלה הדבר בידי עד עכשיו" (עמ' כה). אבל "עכשיו" זה - מהו? האם הוא מציין את שנת תשי"ח, שבה הופיעה המהדורה המוכרת, או איזה "עכשיו" קודם? ומה פשר עמוד השער, המדבר על "מדור המכתבים" ומציין תאריך ("ו' תשרי שנת תר"ץ")? האם מדור המכתבים הופיע בנפרד בכעין מהדורה נסיונית 28 שנה לפני הספר השלם??


א"ג_________________

 



תוקן על ידי אידך_גיסא ב- 08/10/2007 15:01:30

אידך גיסא




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-11/10/2007 15:20 לינק ישיר 

בתחומנו אמורה להערך הערב חתונה חילונית . לפי התכנית,תוקדם הסעודה(הכשרה) לחופה . כנראה שאחרי החופה ינתן עוד כיבוד קל כמנה אחרונה . ברכת המזון רשמית ושבע ברכות כמובן שלא יהיו .  האם יש לסעודה שקודם החופה דין סעודת מצווה בכלל ?

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 15:58 לינק ישיר 

האם קיום מצוות הקידושים תלויה בברכת המזון?
האם שבע הברכות הנאמרות מתחת החופה אין להם דין של שבע ברכות?
האם החתן או הכלה יש עליהם איסורים לבא בקהל?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 16:05 לינק ישיר 

ועדיין לא נתפרש גדר הסעודה .




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 16:17 לינק ישיר 

הסעודה היא סעודת מצווה מכיון שהיא נעשית בגין מצווה.
אתה חושש שסוף הסעודה לא יהיה לפי רוחך,?  
נניח שהם לא יעשו תשובה וחששך חשש אמיתי הוא,  ולא יברכו ברכת המזון,
אז זה פוסל את עיקר הסעודה שנעשתה כאמור לשם מצווה מלכתחילה?
ןלמה שלא תברך אתה ברכת המזון,
 השבע ברכות לאחר הסעודה?-
 אי אמירתה אינה פוגמת בסעודה. מה עוד שכאמור באותו מעמד כבר ברכו שבע ברכות  מתחת החופה, שהאוכל יהיה טעים ובריא  זה חשוב מאד



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 16:24 לינק ישיר 

בגמרא כתובות ח אמר רב פפא ש'מכי רמו שערי באסינתא' שמתחילים להכין צרכי החופה הוא זמן שמחה ואומרים שהשמחה במעונו בברכת המזון. הרי שעשו סעודה קודם החופה וברכו אף ברכת המזון קודם החופה ואמרו שהשמחה במעונו, אלא ששבע ברכות לא בירכו קודם נישואין.
נראה אם כן שהסעודה היא חלק מהשמחה והיא סעודת מצוה כמו לאחר החופה.
נשאר לדון אם סעודת חתונה חילונית היא סעודת מצוה.
תניא רבי שמעון אומר כל סעודה שאינה של מצוה אין תלמיד חכם רשאי להנות ממנה כגון מאי א"ר יוחנן כגון בת כהן לישראל ובת תלמיד חכם לעם הארץ (פסחים מט א)

 

 
 
 
-------
מאיר



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 16:42 לינק ישיר 

מאיר

 פסחים דף מט.

דתניא: סעודת אירוסין - רשות, דברי רבי יהודה. רבי יוסי אומר: מצוה. והשתא, דאמר רב חסדא: מחלוקת - בסעודה שניה, אבל בסעודה ראשונה - דברי הכל מצוה.



החילונים לא מתחתנים לפי ההלכה? עם חופה. עדים כשרים ורב?
אבל אם אתה מתעקש הית צריך גם לצטט את ההמשך, זה מאד מתאים לתזה שלך.

בת עמי הארץ, מפני שהן שקץ, ונשותיהן שרץ, ועל בנותיהן הוא אומר
+דברים כז+ ארור שכב עם כל בהמה.
 
נו בסעודה כזו ודאי אסור להשתתף

החילונים לא מתחתנים לפי ההלכה? עם חופה. עדים כשרים ורב?אבל אם אתה מתעקש הית צריך גם לצטט את ההמשך, זה מאד מתאים לתזה שלך.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 16:43 לינק ישיר 

אם היה מדובר ביהודים שומרי תומ"צ דומני שללא ספק זוהי סעודת מצווה. הרי בעל יש"ש כ' שכל סעודה שאומרים בה ד"ת היא סעודת מצווה, אז קו"ח סעודה שנעשית לשם מצווה (ומאי נפ"מ אם זה לפני או אחרי? האם יש דין שזה יהיה דווקא אחרי?)
אמנם כאן השאלה קשה יותר, שכן הבנתי שבעלי הסעודה אינם שומרים תומ"צ, ולשיטתי הם כלל אינם ברי מצוות ועבירות (אלא אם הם מאמינים בקב"ה ובמתן תורה ובמחוייבות לתורה, ורק יצרם גובר עליהם). אך שאלה זו קיימת גם ביחס לסעודה שאחרי הטקס.
וכבר שאלו אותי באשכול שדן בשיטתי הנ"ל כיצד מתקדשת כלה חילונית לחתן חילוני אם הם לאו בני מצוות ועבירות, ואמרתי שקידושין ונישואין זהו חוזה משפטי, וככל חוזה הוא תקף אם שני הצדדים מתכוונים אליו ברצינות. אמנם מצווה ודאי אין כאן (אם בכלל יש מצווה בקידושין ובנישואין. אגב, אם לא - אז בכלל עולה שאלה מדוע סעודה כזו, גם במקרה הרגיל, היא סעודת מצווה, לולא היש"ש הנ"ל).

השאלה היא למאי נפ"מ?  האם לת"ח אם רשאי ליהנות (ראה בגמרא שהביא מאיר בהודעה האחרונה). ובפשטות לא גרע מבת כהן לישראל או בת ת"ח לעם הארץ. ויש לדחות שכן כאן שני הצדדים שווים (ובגמרא לא דיברו על נישואי שני עמי הארץ אלא רק על בת ת"ח לעה"א).

סוף דבר, דומני שאין זו סעודת מצווה (בהנחה שאלו חילוניים רגילים, ואז זה נכון גם לאחרי החופה), אך דומני שלא נוהגים כיום איסור בסעודות כאלה גם לת"ח (ואולי מפני שאין האידנא דין ת"ח, כרמ"א יו"ד).

 

_________________

מיכי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 20:20 לינק ישיר 

אני לא מבין מה זה"חתונה חילונית", חתונה של חילונים הנערכת ע"פ ד"ת, או חתונה עם טקס חילוני??

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 21:16 לינק ישיר 

חתונה הנערכת לפי דת משה וישראל. אינה חתונה חילונית! היא חתונה דתית  לכל דבר.

_________________

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-11/10/2007 21:30 לינק ישיר 

מה זו "סעודת מצוה"?

אולי כבר ראוי לפתוח על זה אשכול.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > משאלות: אשכול בקשות מחברי הפורום [ג']
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 39 40 41 ... 136 137 138 לדף הבא סך הכל 138 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.