בית פורומים עצור כאן חושבים

נשא

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-5/6/2011 11:27 לינק ישיר 

[תלמיד,

התרגום נועד למרביתו המוחלטת של הקהל - יהודים (לגמרי, מבטן ומלידה, בכל מהותם ומהותנותם...) שלא הבינו את שפת התורה אלא דיברו, כמנהג העולם, ארמית.]



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-5/6/2011 11:32 לינק ישיר 

אמשלום
ליהודים אלו אסור להגיד שנושאים להם פנים, אבל לדוברי העברית מותר?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-5/6/2011 11:53 לינק ישיר 

אני רואה שאף אחד לא מתיחס לשאלתי מאיפה לוקחים הכהנים להגיד לברך את ישראל באהבה.

חתנו ותלמידו של הרמח"ל מסביר  כי כתוב-

במדבר פרק ו

(כג) דַּבֵּר אֶל אַהֲרֹן וְאֶל בָּנָיו לֵאמֹר כֹּה תְבָרֲכוּ אֶת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל אָמוֹר לָהֶם: ס


המילה - אָמוֹר - בצרפתית פרושה אהבה, יכול להיות שבעצם זו מילה עברית שנטמעה בצרפתית- כמו הרבה מילים עבריות אחרות- לא תרגום.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-8/6/2011 23:24 לינק ישיר 

שאלה קשה שהתחבטתי בה בפרשת נשא.

קצת אחרי תחילת הפרשה משה מצטווה בשילוח הטמאים מן המחנה - זב, מצורע וטמא מת.

חז"ל מסבירים שמצורע יוצא לגמרי, גם ממחנה ישראל, זב אסור ממחנה לויה והלאה וטמא מת באוהל מועד.


הקושיא היא מפרשת פנחס:

וַיִּקְחוּ אֶת כָּל הַשָּׁלָל וְאֵת כָּל הַמַּלְקוֹחַ בָּאָדָם וּבַבְּהֵמָה.   וַיָּבִאוּ אֶל מֹשֶׁה וְאֶל אֶלְעָזָר הַכֹּהֵן וְאֶל עֲדַת בְּנֵי יִשְׂרָאֵל אֶת הַשְּׁבִי וְאֶת הַמַּלְקוֹחַ וְאֶת הַשָּׁלָל אֶל הַמַּחֲנֶה אֶל עַרְבֹת מוֹאָב אֲשֶׁר עַל יַרְדֵּן יְרֵחוֹ.   וַיֵּצְאוּ מֹשֶׁה וְאֶלְעָזָר הַכֹּהֵן וְכָל נְשִׂיאֵי הָעֵדָה לִקְרָאתָם אֶל מִחוּץ לַמַּחֲנֶה.   וַיִּקְצֹף מֹשֶׁה עַל פְּקוּדֵי הֶחָיִל שָׂרֵי הָאֲלָפִים וְשָׂרֵי הַמֵּאוֹת הַבָּאִים מִצְּבָא הַמִּלְחָמָה.   וַיֹּאמֶר אֲלֵיהֶם מֹשֶׁה הַחִיִּיתֶם כָּל נְקֵבָה.   הֵן הֵנָּה הָיוּ לִבְנֵי יִשְׂרָאֵל בִּדְבַר בִּלְעָם לִמְסָר מַעַל בַּיהוָה עַל דְּבַר פְּעוֹר וַתְּהִי הַמַּגֵּפָה בַּעֲדַת יְהוָה.   וְעַתָּה הִרְגוּ כָל זָכָר בַּטָּף וְכָל אִשָּׁה יֹדַעַת אִישׁ לְמִשְׁכַּב זָכָר הֲרֹגוּ.   וְכֹל הַטַּף בַּנָּשִׁים אֲשֶׁר לֹא יָדְעוּ מִשְׁכַּב זָכָר הַחֲיוּ לָכֶם.   וְאַתֶּם חֲנוּ מִחוּץ לַמַּחֲנֶה שִׁבְעַת יָמִים כֹּל הֹרֵג נֶפֶשׁ וְכֹל נֹגֵעַ בֶּחָלָל תִּתְחַטְּאוּ בַּיּוֹם הַשְּׁלִישִׁי וּבַיּוֹם הַשְּׁבִיעִי אַתֶּם וּשְׁבִיכֶם.   וְכָל בֶּגֶד וְכָל כְּלִי עוֹר וְכָל מַעֲשֵׂה עִזִּים וְכָל כְּלִי עֵץ תִּתְחַטָּאוּ. 

כמובן שרש"י על אתר כותב שמחוץ למחנה כאן הכוונה מחוץ לעזרה. אבל מי שיכול להצהיר שזאת אכן
כוונתו הפשוטה של הפסוק - שיקום!

יש לי תיאוריה בעניין אבל רציתי לשמוע אם יש כאן עוד הסברים (מיימוני, מישו?)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/6/2011 00:21 לינק ישיר 

ירוחםשמ כתב
חתנו ותלמידו של הרמח"ל
צ"ל חותנו? ילדו של הרמח"ל נפטר בגיל קטן (איני זוכר אם היה בן או בת)



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-9/6/2011 12:07 לינק ישיר 

תחזל
הצדק איתך- כך קיבלתי את המידע- הראשון. גם לי זה צרם- ובדקתי במקורות אחרים- ואכן שמו של המקובל היה ר' משה דוד ואלי. חברו של הרמח"ל,
בבדיקה נוספת התברר לי כי את הזיהוי של אמור עם המילה הלטינית אהבה. כבר כתבו לפניו מעל 200 שנה ו



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-9/6/2011 12:12 לינק ישיר 

יונתן
מדוע מפרשת פנחס יותר קשה לך מאשר בפרשת נשוא?
הלא כאן כתוב מחוץ למחנה וחז"ל מחלקים לשלוש מחנות.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/6/2011 10:56 לינק ישיר 

בפרשת סוטה נאמר: יב דַּבֵּר אֶל-בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, וְאָמַרְתָּ אֲלֵהֶם:  אִישׁ אִישׁ כִּי-תִשְׂטֶה אִשְׁתּוֹ, וּמָעֲלָה בוֹ מָעַל.  יג וְשָׁכַב אִישׁ אֹתָהּ, שִׁכְבַת-זֶרַע, וְנֶעְלַם מֵעֵינֵי אִישָׁהּ, וְנִסְתְּרָה וְהִיא נִטְמָאָה; וְעֵד אֵין בָּהּ, וְהִוא לֹא נִתְפָּשָׂה.  יד וְעָבַר עָלָיו רוּחַ-קִנְאָה וְקִנֵּא אֶת-אִשְׁתּוֹ, וְהִוא נִטְמָאָה; אוֹ-עָבַר עָלָיו רוּחַ-קִנְאָה וְקִנֵּא אֶת-אִשְׁתּוֹ, וְהִיא לֹא נִטְמָאָה. 
לפי חז"ל, וכך נראה גם מהמשך הדברים, שמדובר שאשה שלא ידוע אם זינתה או לא. מדוע אם כן לא נוסח בפשטות: אשה שנסתרה ובעלה אינו יודע אם נבעלה, הוא לוקח אותה אל הכהן וכו'.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/6/2011 11:14 לינק ישיר 

הפסוק מדבר -על הקנאות של הבעל, לקנאות אין הגיון נורמלי רק ההגיון הסוביקטיבי של הקנאי,-האומר כי בראש וראשונה התיחדה עם זר, למרות התנגדות בעלה.
ועל כך כבר מגיע לה עונש. בין אם זינתה ובין שלא. אשה צריכה לדעת את מקומה- אם הבעל אומר לה משהו היא צריכה לציית. ברור.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-12/6/2011 11:43 לינק ישיר 

הפסוק מדבר על "או-או". גם על מקרה שכן היה באמת וגם מקרה שלא. (אולי להרגיע את הבעל שחשד את אשתו
לחינם, שגם אז התורה אומרת שהיה צריך להביא אותה)

בעל:
אה"נ אבל בפרשת פנחס זה הרבה יותר קשה...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-12/6/2011 11:56 לינק ישיר 

בשביל להרגיע את הבעל. מבזים ומשפילים את האשה, השפלה נוראה, העיקר שהבעל ירגע.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-17/7/2011 12:59 לינק ישיר 

בעלבעמיו כתב:
יונתן
מדוע מפרשת פנחס יותר קשה לך מאשר בפרשת נשוא?
הלא כאן כתוב מחוץ למחנה וחז"ל מחלקים לשלוש מחנות.


השבת חשבתי על עוד שאלה - אם הפסוק בפרשת נשא מדבר על 3 מחנות למה הקב"ה לא אמר: "כל צרוע וכל זב וכל טמא"?
הרי גם סתם טמא אסור במחנה שכינה...



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/6/2012 21:42 לינק ישיר 

שבוע טוב

במדבר פרק ו

(ו) כָּל יְמֵי הַזִּירוֹ לַיקֹוָק עַל נֶפֶשׁ מֵת לֹא יָבֹא:
(ז) לְאָבִיו וּלְאִמּוֹ לְאָחִיו וּלְאַחֹתוֹ לֹא יִטַּמָּא לָהֶם בְּמֹתָם כִּי נֵזֶר אֱלֹהָיו עַל רֹאשׁוֹ:
(ח) כֹּל יְמֵי נִזְרוֹ קָדֹשׁ הוּא לַיקֹוָק


האם הוא קדוש יותר מכהן הגדול? שהוא כט מטמא לאביו והשאר ?




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-2/6/2012 21:59 לינק ישיר 

לאביו ולאמו לא יטמא הכהן הגדול מאחיו ,
אמור



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-2/6/2012 22:23 לינק ישיר 

בליצר
צודק- 
השאלה חוזרת לכהן רגיל. כהן הדיוט משרת בקודש מקריב קרבנות בבית המקדש, הוא כן והנזיר לא?



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > נשא
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 לדף הבא סך הכל 6 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.