|
|
| נשלח ב-21/6/2007 01:28 |
 |
| |
סמארט...
להגיד שמצב הדור הוא אשמת המחנכים (רבנים, ראשי ישיבות, מנהלי ומנהלות סמינרים, מורות...) זה בסך הכל דרך להשתמט מאחריות.
נכון שעדיף לנקוט בגישה חינוכית מעמיקה ולגרום לאדם לעשות או לא לעשות דבר מסוים (נגיד, תקנת הסלולריים) מתוך רצון פנימי, אבל בכל זאת, רוב האחריות מוטלת על האדם עצמו! במיוחד שהוא כבר עבר מזמן את גיל 8 וחצי...
אם אתה אומר שאי אפשר לאסור סלולריים לא כשרים, רק בגלל שעדיף לעשות את זה בצורה של חינוך שמראש ימנע את האפשרות של שימוש נוגד הלכה בסלולרי,
זה בערך כמו שתגיד שאפשר להכניס טלויזיה הביתה (ואל תגיד לי שזה לא אותו דבר, כי סלולרי יכול להיות גם יותר גרוע), והחינוך אמור לעשות את שלו ולמנוע מלצפות בטלויזיה...
אין מה לעשות, אנחנו בני אדם, והסלולרי עם האפשרויות שבו קורץ לנו, ואנחנו לא מספיק חזקים כדי לשמור את עצמנו ממכשלות... אז כשרבנים מתקנים תקנה ואוסרים סלולרי, הם מוסיפים עוד קצת לרגשות המצפון, ובכלל, כשהנושא יהפך ממש לקונצנזוס, ומי שיסחוב איתו סלולרי לא כשר יהיה נדיר, הוא ממילא יתביש... ואולי ככה אפשר לגרום לו לחטוא פחות..
חוץ מהענין של לקיים מצוות מתוך אמונה שלמה ומתוך רצון פנימי,
יש גם ענין פשוט לא לעבור עברות... ולא משנה מה מונע...
וכל הנ"ל לאו דוקא בתקנות שנוגעות לסלולרי...
אני אגב, מחזיקה בסלולרי טרף לחלוטין, אבל אני מסוגלת להבין את האיסור, וגם סוחבת רגשות מצפון...
אבל בינתיים, קשה לי...
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 12:01 |
|
| |
אל תסחבי
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 14:01 |
|
| |
אין ספק שהתקנות הכלליות נועדו לשים גבול במקום בו החינוך עלול ללקות. הטוב והישר היה אם אנשים היו מתחנכים ולא זקוקים לתקנות, אלא שאצל הרוב זה לא קורה והם בהחלט זקוקים לאותן התקנות בכדי להתיישר. וגם אם יש שחושבים שאינם זקוקים באופן אישי לאותה התקנה, שיעשו זאת מתוך הסתכלות בוגרת, זו המחשיבה את הצורך לשמר את הגבולות הכלליות של החברה.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 14:30 |
|
| |
איך ברחתם לדיון על תקנות?
תתייחסו ספציפית לפקודה/הוראה/גזירה, (או איך שלא תקראו לזה),לגבי מספר הפגישות לפני ואחרי האירוסין.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 14:54 |
|
| |
מה הבעיה בתמונה?
מה יש בה לא בסדר?
מפריע לך? אוכל לבטל אותה...
ואיך זה קשור....? 
_________________
" גם אם נדמה לך שאת/ה מיואש/ת,
שכלום לא הולך,
אל תשכח/י:
זה רק נדמה לך!! "
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 15:19 |
|
| |
היא לא ממש מסתדרת עם הערצה לרבנים.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 16:17 |
|
| |
אני מסכים עם סמארט אבל רק ברמת העיקרון.
ואני מציע להרגיע את הפה שלכם כשאתם מדברים על דברי רבנים.
מיכאלה - אני רוצה לשאול למה את מכניסה דברים לפה של החרדים "הערצה" "פקודה/הוראה/גזירה" ...?
עוד כשהתחלת את הדיון התחלת ב"טירוף".
המפתח לדיון הוא לא מניפולציות אלא הצגת דברים באופן נאות בלתי פוגע ומסוקרן.
שיהיה, מובן - אני דתי לאומי. מזרוחניק. או מה שלא יהיה- אבל אי אפשר להכנס לבית של מישהו ולהתחיל לצעוק עליו . בייט? במיוחד כשזה בבירור לא ישיג כלום.
לא תצליחי אף פעם לפתוח למישהו את הלב להבנה אם תנסחי את דברייך ככה.
מקווה שאני מובן.
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 16:49 |
|
| |
עוצר_וחושב,
רק שיהיה ברור-אני באה ממשפחה חרדית,
אני חרדית מודרנית,(שונאת את ההגדרה הזו),לא מיזרוחניקית.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 16:50 |
|
| |
כמו בכל דבר, גם כאן, הרבנים צודקים!
כאן העיניים שלנו מצליחות לראות, וזה באמת לא לעניין מה שקורה בין החתנים לכלות.
ויש פעמים שהם, העיניים, לא 'זוכות' לראות ולהבין!
אבל על דברי רבותינו נאמ':"... לא תסור ימין ושמאל"
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 17:47 |
|
| |
גם אני בא ממשפחה חרדית :)
למה את משתמשת בהגדרות שאת שונאת ?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 21:37 |
|
| |
ודאי שלעצם העניין רצוי שחתן וכלה ימעיטו בפגישות.
השאלה היא אם זה צריך להיות תקנה. זה העניין
|
|
|
|
| נשלח ב-21/6/2007 23:48 |
|
| |
סמארט,
למה רצוי?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2007 01:19 |
|
| |
כי זה נראה לך נורמלי כל מה שקורה כיום בין חתנים לכלות???
(מהישיבות הכי טובות והסמינרים הכי מעולים)
ואני יודעת שאני לא סמארט..
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2007 10:16 |
|
| |
אולי מישהו מוכן לפרט מה הם התקנות?
|
|
|
|
| נשלח ב-22/6/2007 12:24 |
|
| |
חכמה,
מה קורה היום בין חתנים לכלות?
|
|
|
|
|
