|
|
| נשלח ב-28/6/2010 00:00 |
|
| |
ירוחם היקר:
בוא נסגור את העניין הזה כאן יש מאות אשכולות בפורום כאן על הנושאים האלה, וזה לא ממש שייך לפרשת בלק אם כי חלק כן,
בתכלס האם קללות עוזרות או לא, אנחנו יודעים שלא, רק למי שמהאמין בזה אז פסיכולוגית הוא נופל לתוך הקללה כביכול,
יש רש"י שאומר שאם חושבים רע בא הרע, וזה נכון, תן לעם להאמין שהוא מקולל הוא יהיה מקולל כמו עמי אפריקה,
תן להעם להאמין שיבוא גוג ומגוג להשמיד אותו זה בסוף יבוא ח"ו וכן בברכות זה בדיוק כך,
תן לנשים להרגיש שהגבר מחליט אז כך יהיה,
למה באמת האליטות מצליחים בעסקים, כי הם חושבים שהם ברוכים בכל הברכות הטובות,
יש לי הרבה חברים שבאים ממשפחות שבורות ועם התורה הזה שלי הצלתי את חייהם, הם מצליחים בעסקים ובכל רצונם,
ולכן כואב לי שאנשים עוד מדברים על גזענות וכו' הם לא מבינים שכל הדיבורים האלה מזיק דבר ראשון בילדיהם וגם בהם,
זה כך כלפי ספרדים שחורים נשים וכו' כל זמן שהם מדברים על רוע מצבם הם בעצם נכנסים לשם יותר עמוק,
אף פעם אסור לאדם להתלונן,
1, מי הוא ההוא בכלל
2, ולמה אני נותן לההוא לדפוק את חיי ? סימן שאני תחתיו !
3, חינוכית: לעצמי (כן אפי' אני כבר לא ילד) לילדי ובנותי כנ"ל
4, חז"ל כבר אמרו לנו שכל העולם נברא בשבילי, וזה עומק ההבנה והדרישה של חז"ל, לתת לנו את הביטחון שהכל בידינו,
הברומטר לדעת שאנו לא בדרך הנכונה בחיים בעסקים וכו' ?? היא ברגע שאנו מתחילים לאשים את האחר,
הבינו את כל זה לעומק ותראו כמה שדברי צודקים,
אז חבריה: לא לפחד מקללות ולא לבקש ברכות רק לדעת שכל העולם נברא בשבילי, והעיקר לא להתלונן לא על עצמך ובוודאי לא על אחרים כי זה מזיק רק לכם,
ותראו כמה תאוהבו את אלוקים, כי מה הטעם בזה שהוא נותן לנו חינם ? לא עדיף לקבל מתוך עמל ??
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2010 07:27 |
|
| |
ירוח הערתך בדבר במשנה באבות על דיבור האתון – הרמב"ם במורה (ב/מב) כותב כי היה רק במראה הנבואה, על אף שידע המשנה באבות.... כי ניתן לחלוק בדבר שאינו להלכה
|
|
|
|
| נשלח ב-28/6/2010 11:24 |
|
| |
,תלמיד
הרמב"ם יכול לחלוק על מה שנאמר באבות ולא רק באבות, אפשר לחלוק על כל מה שבן תמותה כתב, או אמר. אבל במחילה הרמב"ם חולק על מה שכתוב במפורש בתורה. הוא טוען כי מה שכתוב בתורה אינה אמת. וזו היא הבעיה. כי אם יש שקרים וחצאי אמיתות בתורה, ואפשר לפרש את הכתוב כיד הדמיון הפילוסופי או הסיפורי של האדם. איפה כאן הגבול??.הרמב"ם האמין כי את התורה נתן ה' למשה מן השמיים, כיחידה אחת, אז איך הוא יכול לשנות את המסרים שנתו בתורת ה'? הרי הדבר מאד מתמיה- כשאין לרמב"ם או לאחרים הסבר למה שכתוב בתורה- והדבר לא עולה בקנה אחד עם השקפתם, הם מבטלים אותה, כך בבני האלוהים כך אצל המלאכים כך אצל המלאך וכך אצל האתון, וכד'- הסיפורים הללו לא מתאימים לפילוסופיה, וכך עושים בימנו כשמצנזרים ספרים. וכך אצלנו כשאין תשובות, לשאלות. מתעלמים. למה הסיפר על הדם והצרפדע, לא דמיוני או חלום, כמו דיבור האתון? כי הוא לא משבש את הרעיון הפילוסופי? הסיפור עם הדם בכל ארץ מצריים- למשל. הרבה יותר דמיוני ולא פחות ניסי ואפשרי
|
|
|
|
| נשלח ב-9/7/2011 22:33 |
|
| |
שבוע טוב
במדבר פרק כב
(ו) וְעַתָּה לְכָה נָּא אָרָה לִּי אֶת הָעָם הַזֶּה כִּי עָצוּם הוּא מִמֶּנִּי אוּלַי אוּכַל נַכֶּה בּוֹ וַאֲגָרְשֶׁנּוּ מִן הָאָרֶץ כִּי יָדַעְתִּי אֵת אֲשֶׁר תְּבָרֵךְ מְבֹרָךְ וַאֲשֶׁר תָּאֹר יוּאָר:
בהמשך התורה מספרת באריכות ובפוטרוט איך הופר הרעיון של הנסיון לקלל את עם ישראל, זה מאד משמח ומעלה חיוך של סיפוק ולעג על בלק ובלעם, אבל הפרשה מסתיימת בצורה אחרת לגמרי.
במדבר פרק כה
(ט) וַיִּהְיוּ הַמֵּתִים בַּמַּגֵּפָה אַרְבָּעָה וְעֶשְׂרִים אָלֶף: פ
אז מה קרה? בלק ובלעם הצליחו? בלעם הצליח לקלל? הייתכן. מה הרעיון של התורה לדעתכם?
משנה מסכת אבות פרק ה
[ה] עשרה דברים נבראו בערב שבת בין השמשות ואלו הן פי הארץ ופי הבאר ופי האתון והקשת והמן והמטה והשמיר והכתב והמכתב והלוחות
את פי הארץ פגשנו לפני שבועים בפ' קרח- מעמד רב רושם- הארץ פתחה את פיה ובלעה את כל המורדים במשה ובה' לעייני בני ישראל. את פי הבאר פגשנו בשבוע שעבר- הבאר שנתנה מיים לעם ישראל במדבר כולם ראו והתרשמו
אבל רבותי -פי האתון? אף אחד לא ראה ושמע חוץ מבלעם והמלאך,- אני מכיר את כל הפרשנויות- במחילה אף אחת מהן לא משכנע אותי. כי בגלל זה היה צריך אלוקים לשנות סדרי בראשית נגד חוקי הטבע. בשביל מה? שהאתון תפתח את פיה ותגיד למה היכיתני? מה הרעיון?
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 07:48 |
|
| |
משיעורי הרא"י סאלאווייצ'יק שליט"א
מוצש"ק פרשת בלק א). כתיב: (כ"ב ב') וירא בלק וכו' את כל אשר עשה ישראל לאמורי. ויש לבאר אמרו כל אשר עשה. דבישראל איכא שתי ענינים, אחד מצב שהם אומה ואיתא בגמ' ביצה (כ"ה ע"ב) ישראל עזים שבאומות, ופירש"י קשים להינצח. והשני מצד הנהגת הקב"ה עמהם למעלה מדרך הטבע, וי"ל דזהו ג"כ מש"כ בסמוך ויגר מואב מפני העם מאד כי רב הוא, דמצד שהיו עם רב וחזק נתייראו מהם, ויקץ מואב מפני בנ"י, דמצד מעלתם שהם בנ"י ומתנהגים ע"פ הקב"ה בעצמו, קצו בחייהם, שלא ידעו כלל מה לעשות וי"ל דזהו ג"כ מכ"כ בהפטרה והי' שארית יעקב וכו' כטל מאת ד' וכו' [וכדאיתא בגמ' תענית דליכא חיוב הזכרה בטל כיון שאני נעצר רק בגשמים כיון דלפעמים נעצר, אבל הטל נותן ד' תמיד] וזהו מה שמתנהגים ע"פ הקב"ה בעצמו, ואח"כ כתיב והי' שארית יעקב בגוים וכו' כארי' בבהמות יער וכו' וזהו ענין חוזק העם. ב) כתיב (כ"ב ד') עתה ילחכו הקהל את כל סביבותינו, וביאר הגרי"ד דבעצם הרי כתיב אל תצר את מואב וכו' וא"כ למה נתייראו אלא שאמרו שילחכו ישראל את כל סביבותם עד שלא יוכלו מואב לעצור את עצמם ויתחילו הם במלחמה, ואז כבר יהא מותר לישראל ללחום בך, וכמו שאמר דוד הם פרצו הגדר תחילה. ג) כתיב (שם) ובלק בן צפור מלך למואב בעת ההיא ולכאו' צ"ב הא כבר כתב זה לעיל, ופ' א' שזהו ג"כ מטענת אנשי מואב, שאילו הי' לנו קיסר חזק הי' רק חצי צרה, אבל הרי ובלק בן צפור הוא מלכנו עכשיו. ד) במדרש כאן איתא (ומובא קצתו ברש"י) דמדין ומואב היו שונאים זה את זה אלא שנתחברו יחד כדי להינצל מישראל. ומשלו זה לזאב שבא נגד ב' כלבים שהיו שונאים זה את זה, ובילקוט איתא עוד משל בזה לחתול ועכבר שהיו רוקדים יחד על חלב של רע-מזל א'. והיינו דכדי להשיג איזה מטרה מתחברים ב' שונאים זה עם זה ואפי' רוקדים יחד, וזה משום שכל א' יש לו רע-מזל (שהפילו), אבל הרקידה היא רק לזמן, דלמחר יחזור החתול וינשך את העכבר, ואעפ"כ היום הם רוקדים יחד. ה) עוד איתא במדרש (והובא ג"כ ברש"י) דלכך השרה הקב"ה שכינתו על בלעם, שלא יוכלו אומות העולם לטעון לא נתת נביאים ומלכים גם לנו, ולכן נתן להם בלעם ונבוכדנצר, ומשה תיקן את ישראל ובלעם הכשילם בזנות, שלמה בנה את בהמ"ק ונבוכדנצר....? [כן אמר הגרי"ד בפשט דברי המדרש] דמצד נתינת הקב"ה, היו בלעם ונבוכדנצר כמו משה ושלמה, וכדאיתא בגמ' ולא קם עוד נביא בישראל כמשה, בישראל לא קם אבל באומות העולם קם, ומאן הוא בלעם. אלא דזהו אומות העולם, שנעשה בלעם ממה שהי' יכול להיעשות משה. ו) כתיב (כ"ב ז') וקסמים בידם ופירש"י קסם זה לקחו בידם שאם לא יסכים תיכף ללכת עמהם אין בו ממש. והנה בלעם אמר להם אינני יודע אם ימליכני הקב"ה ללכת אם אנשים כמותכם [וכמש"כ רש"י], שהתנהג דאדם מכובד שהכל תלויים בו, וכן הוא דרכו של עולם שאנשים חושבים שאע"פ שאינם בטוחים בשאר בני אדם, מ"מ באותם ששוכרים אותם הם בטוחים שבודאי זיי האלטן פון אים, ולכן מתנהגים בכל גינוני כבוד וכו', אמנם בעצם הוא להיפך, דאנשים נכרים יכולים אולי לרמות לפעמים, אבל אותם ששוכרים אותם יודעים היטב עם מי הם עוסקים ושאין בו ממש, סהדי שקרי אאוגרייהו זילי ומה שרק שרי מדין חזרו ולא שרי מואב, לפי ששרי מואב היו מוכרחים לקיים שליחות בלק מלכם, ולכן לא יכלו ללכת תיכף. ז) כתיב (כ"ב י"ב) לא תאור את העם כי ברוך הוא, ופירש"י שרצה בלעם לברכם לכל הפחות, והיינו שהי' רוצה כסף וזהב מבלק לכתחילה, אבל "בדיעבד" הי' רוצה לקללם גם אם לא יקבל שכר, ולכל הפחות רצה לברכם. דגם ברכה של בלעם הי' משפיע לרעה על כלל ישראל, שהי' לו כבר "א פוס" (דריסת רגל) אצלם. ח) כתיב (כ"ב ט"ו-י"ז) ויוסף עוד בלק שלוח שרים וכו' כי כבד אכבדך מאד וכו'. ובפעם הראשונה לא אמרו כן, דאנשים מכובדים אין רגילים לדבר על עניני כסף וכו' במפורש אלא ברמז [אויפן וואונק], אמנם כשראו איך הוא מדבר בעניני כבוד וכו' להדיא, הבינו מהו ה"שפה" שלו, ולכן בפעם השני' כבר הזכירו מפורש כי כבד אכבדך וכו'. ט) כתיב (כ"ב כ"ג) ויך בלעם את האתון להטותה הדרך, וכן כתיב ויוסף להכותה וכו'. ולכאו' הכוונה כפשוטו, שרצה רק להטותה הדרך, אמנם בסמוך (פסוק כ"ט) מפורש בקרא דכששאל אותו האתון למה הכיתני וכו', אמר כי התעללת בי, שהחציפה נגדו, ואמר הגרי"ד דכך הוא דרכם של בעלי גאוה שמגיעים עד כדי לתביעת כבוד מאתון, ולא עוד, אלא שאמר לו יש חרב בידי כי עתה הרגתיך, שה' הורגה על גודל "חוצפתה" ואע"פ שהי' מוכרח אז ללכת רגלי ונמצא "קובר את עצמו", מ"מ הכל כדאי ורק שיענוש האתון על שהתעללה בו. ועד היכן מגיע ענין הכבוד, אמר מהגר"ש שבדרון שליט"א דלפני כמה שנים היו רגילים להוציא את זבל האשפות על מאשין אחד, (רכב המפנה אשפה) שהיו ג' או ד' אנשים רצים לאטה ברחוב וזורקים האשפות למעלה, ואיש א' הי' עומד בתוך הזבל שהי' מגיע עד ארכובותיו, והוא הי' מוריק הזבל לתוך המקום שהי' עומד שם, וזורק הכלי הריק למטה, ומפעם לפעם הי' צריך להגבי' את רגליו ולהשפילם, כדי שלא יגיע הזבל עד ירכיו. וכשהי' המאשין ממהר, היו אותם שלמטה צריכים לרוץ במהירות ואותו שלמעלה הי' מקבל הכלי ומוריקו ומשליכו למטה. פעם אחד, אמר אחד מאותם שלמטה לחבירו, אתה חושב שלא הייתי יכול לעמוד שם למעלה ולעשות מה שהוא עושה? בודאי הייתי יכול לעמוד שם למעלה, נאר איך זוך נישט קיין כבוד... והגרי"ד אמר שהח"ח הי' אומר, כבוד, כבוד, איר ווייסט וואס איז דאס כבוד, מען נעמט דעם גוף, און מען לייגט אים אויף א וואגאן, און פיר פערד שלעפן אים..(כך הי' שיא הכבוד אז, לרכוב בעגלה של ד' סוסים) כבוד, א כבוד, מען וויל כבוד, יע, זאל מען טאקע וועלן כבוד, כבוד חכמים ינחלו. [בדרך אגב: ובענין הכאת הסוס כדי שיסע יותר מהר, אמר שבעולם אומרים שהאתון ממהר מפני שחושב שעי"ז ינצל מהמכות, אלא ששוכח שבעל עגלה שמכהו נוסע בעגלה שהוא עצמו מוביל תמיד, וזהו הסוס...ובעצם כן הוא האדם, שחושב לפעמים לברוח מן היסורים, ושוכח שבכל מקום שבורח לשם נוסע עמו בעל העגלה ג"כ..] א"ה: בזמן מלחמה, כשבאו לשאול את מרן הסטייפעלער זצ"ל, האם כדאי לברוח בעת כזו לחו"ל, אמר, ביי אונז פלעגט מען זאגן, "פון זיך אנטלויפט מען נישט". ע"כ. י) כתיב (כ"ג ג') ויאמר בלעם לבלק התיצב על עלתך, וביאר הגרי"ז דהנה איתא בגמ' בשכר הקרבנות שהקריב בלק זכה שיצאו ממנו רות ודוד, שריוהו להקב"ה בשירות ותשבחות, ומבואר שהקרבנות הם של בלק [ורק שבלעם הקריבם], ובקרבנות קיי"ל דצריך בעל הקרבן לעמוד על קרבנו, ולכן אמר לבלק התיצב על עלתיך. והעיר הגרי"ד דאפשר דקרבנות בני נח א"צ עמידה על הקרבן. יא) הנה ג' פעמים לקח בלק את בלעם לקלל את ישראל ובכל פעם ברכם א"ל לבלק שאינו יכול לעבור את פי' ד' וכו', ולכאו' קשה למה לא שלחו בלק לביתו תיכף בפעם הא' (בס' בית יצחק עה"ת (מבעהמח"ס קהלת יצחק עה"ת) הביא משל מהבית לוי לא' שביקש מחבירו ליכנס לבהכ"נ הגדול באמצע תפלת מוסף ולסטור את הרב על לחייו בפני כל הקהל, ואמר לו הלה אינני יכול, א"ל הנה אתן לך מיליון פונם אם תעשה כן, א"ל אם כן, אוכל לעשות כן..אמנם אם אחד יבקש מחבירו לגשת אל בית אחד ולהפילו ע"י דחיפה בידו, ויאמר לו הלה אינני יכול, לא יועיל אפי' אם יציע לו עשר מיליון פונט, דהא אינו יכול במציאות וזהו שטעה בלק, שחשב שבלעם אמר איני יכול, ר"ל אמנם אם יציע לו כסף וזהב כבר יוכל, וזהו שאמר לו בלעם, טעית, הלא כוונתי היתה שאינני יכול במציאות [וכדאיתא בגמ' שהיו לו....?] ולא יועיל אפי' מלא ביתך כסף וזהב. יב) כתיב בהפטרה, עמי זכר נא מה יעץ וכו' ומה ענה אותו בלעם בן בעור מן השטים ועד הגלגל למען דעת דבקות ד', ולכאו' קשה, דהא בשטים נכשלו בחטא ומתו במגיפה, ואיך ...? דמזה נדע צדקות ד', אמנם ר' איצלה וואלאזינר זצ"ל ביאר ע"י משל לכפרי אחר ששכר מלמד מן העיר בשביל בניו והביאו לכפר והי' מחזיקו שם. יום אחד הראה להמלמד כל חלקי הכפר, הכרמים ושדות וכו', וא"ל המלמד, הכל אני מבין חוץ מדבר אחד, והיינו שראיתי שבסוף הכפר עומד כלב גדול אחד קשור בזיקים בתוך תיבה גדולה, ולא הבנתי, למה קושרים הכלב ואין מניחים אותו חפשי, א"ל הכפרי, הכלב הזה שומר על הכפר, שאם יבואו גנבים וכו' יתחיל לנבוח בקול, אמנם איך היינו מתירים את הכלב הי' עושה יותר היזק מכל הגנבים יחד. א"ל המלמד מה אתה אומר, הלא הוא כלב טוב, וחזר הכפרי ואמר לו שזה רק כשהוא קשור, אבל אם אך יתירוהו, יעשה היזק גדול. המלמד לא האמינו, והתחיל הולך בכל יום אל הכלב, ונתן לו קערה עם אוכל, ואח"כ ניגש יותר קרוב, והחליק לכלב, וכו', ובכל יום הי' טוען אל הכפרי למה אתה קושר כלב טוב כזה, עד שהחליט הכפרי שילמד את המלמד פעם א' שיספיק לו לעולם. א"ל, טוב, הנה נלך ונתיר את הכלב. המלמד הלך עמו ברוב שמחה, והכפרי העמיד בסמוך שני אנשים מומחים בתפיסת כלב פראי. התקרב המלמד אל הכלב עם קערת אוכל, והתחיל לפתוח את המנעול של הזיקים, ויהי אך פתח את המנעול, והכלב התנפל תיכף עליו [ולא הסתכל כלל על הקערה] וכמעט שהי' מת אלמלא תפסו שני המומחים את הכלב וחזרו ונעלוהו. כשהתאושש המלמד, רץ אל הכפרי והתחיל לומר לו, הכלב הזה, אינך יכול לשער גודל פראותו, וכו' וכו', א"ל הכפרי, והלא אני בעצמי אמרתי לך כן כל הזמן, א"ל המלמד לא, אינך יודע כלום בגודל ההיזק וכו' שיכול הכלב הזה לעשות. וכן הי' בבלעם, שלא היו ישראל יודעים גודל צדקות ד' במה שלא הניח לבלעם לקללם, ולא כעס כל אותם הימים, ולכן אמר הנביא, הלא תראה שכשאך ..? לבלעם לעשות משהו, כבר נפלו כ"ד אלף במגיפה בשטים, ומזה תדעו צדקות ד'. [וכך הוא דרכו של עולם, שמתרים באדם שלא יעשה כך וכך דאל"כ יתחרט, ולבסוף אינו שומע ונופל בפח ומתחרט אח"כ וחוזר אצל הראשון [שהתרה בו מלחתכילה] ואמר לו שבענין הנ"ל יש סכנה וכו' ולא ישוער הדבר, ואומר הלה הלא אני התריתי בך מאז על זה, ואומר לו, מה שאמרת אז אינו כלום וכו'. יג) ידוע שברוסיא בדורות הקודמים היו תמיד גזירות רעות על ישראל, וגדולי ישראל היו נוסעים לפטרבורג הבירה להשתדל לבטל הגזירות [והי' מסירות נפש ממש מפני הסכנה, והיו נוהגים לקחת תכריכים עמהם שמא לא יחזרו חיים..] ופעם אחד נסעו לשם ר' איצלה והצמח צדק ועוד אחד, ודיברו עם הצאר [אמר דמסתמא הי' ניקולאי] וביקשוהו לבטל הגזירה, ואמר להם, אינני מבין מה אתם רוצים לבטל הגזירה, הלא המדובר באומה שהיא בכלל איבעריק (מיותרת) בעולם, כשמעם דבריו אלה, התחילו שנים האחרים להזדעזע בכל גופם ור' איצלה חייך. כראות ניקולאי שהוא צוחק, נתכעס, ואמר לו, אתה שוטה או חכם? אם בחרו בך לבוא לכאן מסתמא שאתה חכם, וא"כ איך אתה מחייך, איר ווייסט וואס דאס שמעקט, א"ל ר' איצלה איך ווייס גאנץ גוט מיט וואס דאס שמעקט, איך ווייס וואס איר האט געזאגט, ובשביל כך אני מחייך וכו', אני מחייך משום שחיכיתי לשמוע דוקא תיבות אלו, ומכיון שנאמרו תיבות אלו, חייכתי. שאלו ניקולאי מה כוונתך, וא"ל, הי' פעם א' בלעם, והוא אמר כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל קל, והיינו שיבוא זמן שיאמר ליעקב ולישראל "מה פעל קל" למה נברא עם זה בעולם, הלא מיותר הוא, ושם כתיב מה יהיה אז, הן עם כלביא יקום וכארי יתנשא וכו', ולכן כל זמן שלא נאמרו תיבות אלו (ר"ל שעם ישראל הם בכלל איבעריק ) יראתי, אבל עכשיו שנאמרו, חייכתי. כשמוע ניקולאי את דבריו, נרגע, וביטל את הגזירה. ופעם נסע הבית הלוי לפטרבורג להשתדל לבטל גזירה אחת, וקודם שנכנס אל חדר המיניסטר [כשאחז הקלאמקע של הדלת] חזר כמה פעמים על הפסוק, "מי את ותיראי מאנוש ימות", עד שהתחיל כל גופו רועד וידע שאין לו מורא בשר ודם כלל רק מהקב"ה, ורק אז נכנס אל החדר. ופעם היתה גזירה קשה, ושיחדו היהודים את כל השרים, חוץ משר א' שהי' כל כך שונא ישראל עד שלא הניח שום יהודי אפי' ליכנס אליו לדבר, ולא יכלו לשוחדו. נסע הגר"ח וואלאזינר זצ"ל לפטרבורג עם סכום גדול של כסף, והלך ועמד לפני פתחו של השר הנ"ל, ואמר אל השומר שימסור להמיניסטר שבחוץ עומד א' מגדולי רבני היהודים שרוצה ליכנס אליו ולדבר רק שתי תיבות, ואם ידבר שלישית, הרשות ביד המיניסטר לירות בו. חשב המיניסטר שבודאי היהודי הוא פיקח וסובר שכשיכנס פנימה ויתחיל לדבר, ימשיך כבר באריכות, ולכן אמר המיניסטר אל השומר שיגיד להיהודי שאם ידבר אפי' תיבה אחת יותר, ירה בו...? ונכנס הגר"ח לפנים, הוציא הארנק עם הסכום כסף, והניחו על השלחן, ואמר "ברי מאלטטי" (ר"ל נעמט און שווייגט), ויצא החוצה. כשאסף הצאר את שריו, עמדו כולם ודרשו דרשות ארוכות שיש לבטל את הגזירה, ורק השר הנ"ל ישב ושתק. ראה הצאר שכולם משוחדים, ופנה אל השר הנ"ל ושאל אותו, מה אתה יושב ושותק שקוע במחשבות, א"ל השר, אגיד לך על מה אני חושב, אני חושב, אם בשביל שאשתוק קיבלתי סכום כל כך גדול, כמה קיבלו אלו בשביל לדרוש דרשות ארוכות כאלו... (וכמובן שנתבטלה הגזירה).
("מטפחת ספרים ועיטור סופרים")
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 09:22 |
|
| |
[quote] משיעורי הרא"י סאלאווייצ'יק שליט"א
מוצש"ק פרשת בלק א). כתיב: (כ"ב ב') וירא בלק וכו' את כל אשר עשה ישראל לאמורי. ויש לבאר אמרו כל אשר עשה. דבישראל איכא שתי ענינים, אחד מצב שהם אומה ואיתא בגמ' ביצה (כ"ה ע"ב) ישראל עזים שבאומות, ופירש"י קשים להינצח. והשני מצד הנהגת הקב"ה עמהם למעלה מדרך הטבע, וי"ל דזהו ג"כ מש"כ בסמוך ויגר מואב מפני העם מאד כי רב הוא, דמצד שהיו עם רב וחזק נתייראו מהם, ויקץ מואב מפני בנ"י, דמצד מעלתם שהם בנ"י ומתנהגים ע"פ הקב"ה בעצמו, קצו בחייהם, שלא ידעו כלל מה לעשות וי"ל דזהו ג"כ מכ"כ בהפטרה והי' שארית יעקב וכו' כטל מאת ד' וכו' [וכדאיתא בגמ' תענית דליכא חיוב הזכרה בטל כיון שאני נעצר רק בגשמים כיון דלפעמים נעצר, אבל הטל נותן ד' תמיד] וזהו מה שמתנהגים ע"פ הקב"ה בעצמו, ואח"כ כתיב והי' שארית יעקב בגוים וכו' כארי' בבהמות יער וכו' וזהו ענין חוזק העם.
מה נאמר כאן?
ב) כתיב (כ"ב ד') עתה ילחכו הקהל את כל סביבותינו, וביאר הגרי"ד דבעצם הרי כתיב אל תצר את מואב וכו' וא"כ למה נתייראו אלא שאמרו שילחכו ישראל את כל סביבותם עד שלא יוכלו מואב לעצור את עצמם ויתחילו הם במלחמה, ואז כבר יהא מותר לישראל ללחום בך, וכמו שאמר דוד הם פרצו הגדר תחילה.
הם לא יכולים להתאפק?
ג) כתיב (שם) ובלק בן צפור מלך למואב בעת ההיא ולכאו' צ"ב הא כבר כתב זה לעיל, ופ' א' שזהו ג"כ מטענת אנשי מואב, שאילו הי' לנו קיסר חזק הי' רק חצי צרה, אבל הרי ובלק בן צפור הוא מלכנו עכשיו.
הפוך מרש"י
ד) במדרש כאן איתא (ומובא קצתו ברש"י) דמדין ומואב היו שונאים זה את זה אלא שנתחברו יחד כדי להינצל מישראל. ומשלו זה לזאב שבא נגד ב' כלבים שהיו שונאים זה את זה, ובילקוט איתא עוד משל בזה לחתול ועכבר שהיו רוקדים יחד על חלב של רע-מזל א'. והיינו דכדי להשיג איזה מטרה מתחברים ב' שונאים זה עם זה ואפי' רוקדים יחד, וזה משום שכל א' יש לו רע-מזל (שהפילו), אבל הרקידה היא רק לזמן, דלמחר יחזור החתול וינשך את העכבר, ואעפ"כ היום הם רוקדים יחד.
מאי קמ"ל
ה) עוד איתא במדרש (והובא ג"כ ברש"י) דלכך השרה הקב"ה שכינתו על בלעם, שלא יוכלו אומות העולם לטעון לא נתת נביאים ומלכים גם לנו, ולכן נתן להם בלעם ונבוכדנצר, ומשה תיקן את ישראל ובלעם הכשילם בזנות, שלמה בנה את בהמ"ק ונבוכדנצר....? [כן אמר הגרי"ד בפשט דברי המדרש] דמצד נתינת הקב"ה, היו בלעם ונבוכדנצר כמו משה ושלמה, וכדאיתא בגמ' ולא קם עוד נביא בישראל כמשה, בישראל לא קם אבל באומות העולם קם, ומאן הוא בלעם. אלא דזהו אומות העולם, שנעשה בלעם ממה שהי' יכול להיעשות משה.
הם רמב"מיסטים?
ו) כתיב (כ"ב ז') וקסמים בידם ופירש"י קסם זה לקחו בידם שאם לא יסכים תיכף ללכת עמהם אין בו ממש. והנה בלעם אמר להם אינני יודע אם ימליכני הקב"ה ללכת אם אנשים כמותכם [וכמש"כ רש"י], שהתנהג דאדם מכובד שהכל תלויים בו, וכן הוא דרכו של עולם שאנשים חושבים שאע"פ שאינם בטוחים בשאר בני אדם, מ"מ באותם ששוכרים אותם הם בטוחים שבודאי זיי האלטן פון אים, ולכן מתנהגים בכל גינוני כבוד וכו', אמנם בעצם הוא להיפך, דאנשים נכרים יכולים אולי לרמות לפעמים, אבל אותם ששוכרים אותם יודעים היטב עם מי הם עוסקים ושאין בו ממש, סהדי שקרי אאוגרייהו זילי ומה שרק שרי מדין חזרו ולא שרי מואב, לפי ששרי מואב היו מוכרחים לקיים שליחות בלק מלכם, ולכן לא יכלו ללכת תיכף. ז) כתיב (כ"ב י"ב) לא תאור את העם כי ברוך הוא, ופירש"י שרצה בלעם לברכם לכל הפחות, והיינו שהי' רוצה כסף וזהב מבלק לכתחילה, אבל "בדיעבד" הי' רוצה לקללם גם אם לא יקבל שכר, ולכל הפחות רצה לברכם. דגם ברכה של בלעם הי' משפיע לרעה על כלל ישראל, שהי' לו כבר "א פוס" (דריסת רגל) אצלם.
אין התיחסות לשאלה הבסיסית, מהו כוחו של בלעם.
ח) כתיב (כ"ב ט"ו-י"ז) ויוסף עוד בלק שלוח שרים וכו' כי כבד אכבדך מאד וכו'. ובפעם הראשונה לא אמרו כן, דאנשים מכובדים אין רגילים לדבר על עניני כסף וכו' במפורש אלא ברמז [אויפן וואונק], אמנם כשראו איך הוא מדבר בעניני כבוד וכו' להדיא, הבינו מהו ה"שפה" שלו, ולכן בפעם השני' כבר הזכירו מפורש כי כבד אכבדך וכו'. ט) כתיב (כ"ב כ"ג) ויך בלעם את האתון להטותה הדרך, וכן כתיב ויוסף להכותה וכו'. ולכאו' הכוונה כפשוטו, שרצה רק להטותה הדרך, אמנם בסמוך (פסוק כ"ט) מפורש בקרא דכששאל אותו האתון למה הכיתני וכו', אמר כי התעללת בי, שהחציפה נגדו, ואמר הגרי"ד דכך הוא דרכם של בעלי גאוה שמגיעים עד כדי לתביעת כבוד מאתון, ולא עוד, אלא שאמר לו יש חרב בידי כי עתה הרגתיך, שה' הורגה על גודל "חוצפתה" ואע"פ שהי' מוכרח אז ללכת רגלי ונמצא "קובר את עצמו", מ"מ הכל כדאי ורק שיענוש האתון על שהתעללה בו. ועד היכן מגיע ענין הכבוד, אמר מהגר"ש שבדרון שליט"א דלפני כמה שנים היו רגילים להוציא את זבל האשפות על מאשין אחד, (רכב המפנה אשפה) שהיו ג' או ד' אנשים רצים לאטה ברחוב וזורקים האשפות למעלה, ואיש א' הי' עומד בתוך הזבל שהי' מגיע עד ארכובותיו, והוא הי' מוריק הזבל לתוך המקום שהי' עומד שם, וזורק הכלי הריק למטה, ומפעם לפעם הי' צריך להגבי' את רגליו ולהשפילם, כדי שלא יגיע הזבל עד ירכיו. וכשהי' המאשין ממהר, היו אותם שלמטה צריכים לרוץ במהירות ואותו שלמעלה הי' מקבל הכלי ומוריקו ומשליכו למטה. פעם אחד, אמר אחד מאותם שלמטה לחבירו, אתה חושב שלא הייתי יכול לעמוד שם למעלה ולעשות מה שהוא עושה? בודאי הייתי יכול לעמוד שם למעלה, נאר איך זוך נישט קיין כבוד... והגרי"ד אמר שהח"ח הי' אומר, כבוד, כבוד, איר ווייסט וואס איז דאס כבוד, מען נעמט דעם גוף, און מען לייגט אים אויף א וואגאן, און פיר פערד שלעפן אים..(כך הי' שיא הכבוד אז, לרכוב בעגלה של ד' סוסים) כבוד, א כבוד, מען וויל כבוד, יע, זאל מען טאקע וועלן כבוד, כבוד חכמים ינחלו. [בדרך אגב: ובענין הכאת הסוס כדי שיסע יותר מהר, אמר שבעולם אומרים שהאתון ממהר מפני שחושב שעי"ז ינצל מהמכות, אלא ששוכח שבעל עגלה שמכהו נוסע בעגלה שהוא עצמו מוביל תמיד, וזהו הסוס...ובעצם כן הוא האדם, שחושב לפעמים לברוח מן היסורים, ושוכח שבכל מקום שבורח לשם נוסע עמו בעל העגלה ג"כ..] א"ה: בזמן מלחמה, כשבאו לשאול את מרן הסטייפעלער זצ"ל, האם כדאי לברוח בעת כזו לחו"ל, אמר, ביי אונז פלעגט מען זאגן, "פון זיך אנטלויפט מען נישט". ע"כ. י) כתיב (כ"ג ג') ויאמר בלעם לבלק התיצב על עלתך, וביאר הגרי"ז דהנה איתא בגמ' בשכר הקרבנות שהקריב בלק זכה שיצאו ממנו רות ודוד, שריוהו להקב"ה בשירות ותשבחות, ומבואר שהקרבנות הם של בלק [ורק שבלעם הקריבם], ובקרבנות קיי"ל דצריך בעל הקרבן לעמוד על קרבנו, ולכן אמר לבלק התיצב על עלתיך. והעיר הגרי"ד דאפשר דקרבנות בני נח א"צ עמידה על הקרבן. יא) הנה ג' פעמים לקח בלק את בלעם לקלל את ישראל ובכל פעם ברכם א"ל לבלק שאינו יכול לעבור את פי' ד' וכו', ולכאו' קשה למה לא שלחו בלק לביתו תיכף בפעם הא' (בס' בית יצחק עה"ת (מבעהמח"ס קהלת יצחק עה"ת) הביא משל מהבית לוי לא' שביקש מחבירו ליכנס לבהכ"נ הגדול באמצע תפלת מוסף ולסטור את הרב על לחייו בפני כל הקהל, ואמר לו הלה אינני יכול, א"ל הנה אתן לך מיליון פונם אם תעשה כן, א"ל אם כן, אוכל לעשות כן..אמנם אם אחד יבקש מחבירו לגשת אל בית אחד ולהפילו ע"י דחיפה בידו, ויאמר לו הלה אינני יכול, לא יועיל אפי' אם יציע לו עשר מיליון פונט, דהא אינו יכול במציאות וזהו שטעה בלק, שחשב שבלעם אמר איני יכול, ר"ל אמנם אם יציע לו כסף וזהב כבר יוכל, וזהו שאמר לו בלעם, טעית, הלא כוונתי היתה שאינני יכול במציאות [וכדאיתא בגמ' שהיו לו....?] ולא יועיל אפי' מלא ביתך כסף וזהב. יב) כתיב בהפטרה, עמי זכר נא מה יעץ וכו' ומה ענה אותו בלעם בן בעור מן השטים ועד הגלגל למען דעת דבקות ד', ולכאו' קשה, דהא בשטים נכשלו בחטא ומתו במגיפה, ואיך ...? דמזה נדע צדקות ד', אמנם ר' איצלה וואלאזינר זצ"ל ביאר ע"י משל לכפרי אחר ששכר מלמד מן העיר בשביל בניו והביאו לכפר והי' מחזיקו שם. יום אחד הראה להמלמד כל חלקי הכפר, הכרמים ושדות וכו', וא"ל המלמד, הכל אני מבין חוץ מדבר אחד, והיינו שראיתי שבסוף הכפר עומד כלב גדול אחד קשור בזיקים בתוך תיבה גדולה, ולא הבנתי, למה קושרים הכלב ואין מניחים אותו חפשי, א"ל הכפרי, הכלב הזה שומר על הכפר, שאם יבואו גנבים וכו' יתחיל לנבוח בקול, אמנם איך היינו מתירים את הכלב הי' עושה יותר היזק מכל הגנבים יחד. א"ל המלמד מה אתה אומר, הלא הוא כלב טוב, וחזר הכפרי ואמר לו שזה רק כשהוא קשור, אבל אם אך יתירוהו, יעשה היזק גדול. המלמד לא האמינו, והתחיל הולך בכל יום אל הכלב, ונתן לו קערה עם אוכל, ואח"כ ניגש יותר קרוב, והחליק לכלב, וכו', ובכל יום הי' טוען אל הכפרי למה אתה קושר כלב טוב כזה, עד שהחליט הכפרי שילמד את המלמד פעם א' שיספיק לו לעולם. א"ל, טוב, הנה נלך ונתיר את הכלב. המלמד הלך עמו ברוב שמחה, והכפרי העמיד בסמוך שני אנשים מומחים בתפיסת כלב פראי. התקרב המלמד אל הכלב עם קערת אוכל, והתחיל לפתוח את המנעול של הזיקים, ויהי אך פתח את המנעול, והכלב התנפל תיכף עליו [ולא הסתכל כלל על הקערה] וכמעט שהי' מת אלמלא תפסו שני המומחים את הכלב וחזרו ונעלוהו. כשהתאושש המלמד, רץ אל הכפרי והתחיל לומר לו, הכלב הזה, אינך יכול לשער גודל פראותו, וכו' וכו', א"ל הכפרי, והלא אני בעצמי אמרתי לך כן כל הזמן, א"ל המלמד לא, אינך יודע כלום בגודל ההיזק וכו' שיכול הכלב הזה לעשות. וכן הי' בבלעם, שלא היו ישראל יודעים גודל צדקות ד' במה שלא הניח לבלעם לקללם, ולא כעס כל אותם הימים, ולכן אמר הנביא, הלא תראה שכשאך ..? לבלעם לעשות משהו, כבר נפלו כ"ד אלף במגיפה בשטים, ומזה תדעו צדקות ד'. [וכך הוא דרכו של עולם, שמתרים באדם שלא יעשה כך וכך דאל"כ יתחרט, ולבסוף אינו שומע ונופל בפח ומתחרט אח"כ וחוזר אצל הראשון [שהתרה בו מלחתכילה] ואמר לו שבענין הנ"ל יש סכנה וכו' ולא ישוער הדבר, ואומר הלה הלא אני התריתי בך מאז על זה, ואומר לו, מה שאמרת אז אינו כלום וכו'. יג) ידוע שברוסיא בדורות הקודמים היו תמיד גזירות רעות על ישראל, וגדולי ישראל היו נוסעים לפטרבורג הבירה להשתדל לבטל הגזירות [והי' מסירות נפש ממש מפני הסכנה, והיו נוהגים לקחת תכריכים עמהם שמא לא יחזרו חיים..] ופעם אחד נסעו לשם ר' איצלה והצמח צדק ועוד אחד, ודיברו עם הצאר [אמר דמסתמא הי' ניקולאי] וביקשוהו לבטל הגזירה, ואמר להם, אינני מבין מה אתם רוצים לבטל הגזירה, הלא המדובר באומה שהיא בכלל איבעריק (מיותרת) בעולם, כשמעם דבריו אלה, התחילו שנים האחרים להזדעזע בכל גופם ור' איצלה חייך. כראות ניקולאי שהוא צוחק, נתכעס, ואמר לו, אתה שוטה או חכם? אם בחרו בך לבוא לכאן מסתמא שאתה חכם, וא"כ איך אתה מחייך, איר ווייסט וואס דאס שמעקט, א"ל ר' איצלה איך ווייס גאנץ גוט מיט וואס דאס שמעקט, איך ווייס וואס איר האט געזאגט, ובשביל כך אני מחייך וכו', אני מחייך משום שחיכיתי לשמוע דוקא תיבות אלו, ומכיון שנאמרו תיבות אלו, חייכתי. שאלו ניקולאי מה כוונתך, וא"ל, הי' פעם א' בלעם, והוא אמר כעת יאמר ליעקב ולישראל מה פעל קל, והיינו שיבוא זמן שיאמר ליעקב ולישראל "מה פעל קל" למה נברא עם זה בעולם, הלא מיותר הוא, ושם כתיב מה יהיה אז, הן עם כלביא יקום וכארי יתנשא וכו', ולכן כל זמן שלא נאמרו תיבות אלו (ר"ל שעם ישראל הם בכלל איבעריק ) יראתי, אבל עכשיו שנאמרו, חייכתי. כשמוע ניקולאי את דבריו, נרגע, וביטל את הגזירה. ופעם נסע הבית הלוי לפטרבורג להשתדל לבטל גזירה אחת, וקודם שנכנס אל חדר המיניסטר [כשאחז הקלאמקע של הדלת] חזר כמה פעמים על הפסוק, "מי את ותיראי מאנוש ימות", עד שהתחיל כל גופו רועד וידע שאין לו מורא בשר ודם כלל רק מהקב"ה, ורק אז נכנס אל החדר.
הם לא היו חשודים על שפיכות דמים?
ופעם היתה גזירה קשה, ושיחדו היהודים את כל השרים, חוץ משר א' שהי' כל כך שונא ישראל עד שלא הניח שום יהודי אפי' ליכנס אליו לדבר, ולא יכלו לשוחדו. נסע הגר"ח וואלאזינר זצ"ל לפטרבורג עם סכום גדול של כסף, והלך ועמד לפני פתחו של השר הנ"ל, ואמר אל השומר שימסור להמיניסטר שבחוץ עומד א' מגדולי רבני היהודים שרוצה ליכנס אליו ולדבר רק שתי תיבות, ואם ידבר שלישית, הרשות ביד המיניסטר לירות בו. חשב המיניסטר שבודאי היהודי הוא פיקח וסובר שכשיכנס פנימה ויתחיל לדבר, ימשיך כבר באריכות, ולכן אמר המיניסטר אל השומר שיגיד להיהודי שאם ידבר אפי' תיבה אחת יותר, ירה בו...? ונכנס הגר"ח לפנים, הוציא הארנק עם הסכום כסף, והניחו על השלחן, ואמר "ברי מאלטטי" (ר"ל נעמט און שווייגט), ויצא החוצה. כשאסף הצאר את שריו, עמדו כולם ודרשו דרשות ארוכות שיש לבטל את הגזירה, ורק השר הנ"ל ישב ושתק. ראה הצאר שכולם משוחדים, ופנה אל השר הנ"ל ושאל אותו, מה אתה יושב ושותק שקוע במחשבות, א"ל השר, אגיד לך על מה אני חושב, אני חושב, אם בשביל שאשתוק קיבלתי סכום כל כך גדול, כמה קיבלו אלו בשביל לדרוש דרשות ארוכות כאלו... (וכמובן שנתבטלה הגזירה).
("מטפחת ספרים ועיטור סופרים")[/quote]
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 10:31 |
|
| |
אין כאן חבר היודע לענות על שאלותי?
אחדד - מה כל הסיפור המשונה הזה -כן קראתי ולא השתכנעתי- בלעם רוצה לקלל, ביג דיל !אז מה? אם ה' לא רוצה שהקללות יתגשמו, אז כלום, תקלל עד מחר בבוקר -מדינה חופשית. אז מה הסיפור הזה בא ללמד אותנו, אם בלעם היה מוציא דבר קללה מפיו ח"ו הכל היה מתגשם? חז"ל אומרים שה' נתן נביא לאומות העולם- שלא יגידו שקיפחו אותם, איפה נציגים של אומות העולם? הרי אז הם האמינו באןלהים אחרים, ה' שלנו בכלל לא היה בסדר היום הדתי והמדיני שלהם.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 11:01 |
|
| |
אולי כל הסיפור בא להוציא חושך מאור נניח שאדמו"ר או רב גדול יברך את עם ישראל אין בזה חידוש גדול אבל ששונאי ישראל גדולים שלהוטים לקלל יברכו זה כבר חידוש . כמו שנניח לדוגמא שדוקינס יכריז שה' הוא האלוקים והוא חוזר בו מכל מה שכתב זהיעורר רעש עצום כגודל ההסתרה כך גדל כוח הגילוי.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 11:34 |
|
| |
אז למה הסיפור מסתיים עם מותם של 24000 במגפה? הרי בספרי ההיסטוריה של אומות העולם הסיפור הזה לא הופיע, בתור יהודי מאמין- שמחת זקני אם בילעם האמין בירך או קילל, מה זה מעלה או מוריד ומוסיף ליהודי המאמין בה', אני מאמין כי בעולם לא נעשים דברים בלי רצונו של ה', אז מה אכפת לי מבלעם? מה אכפת לי מחזרתו בתשובה הכפויה עליו?
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 11:36 |
|
| |
.
אני רק הערה:
"רבי עקיבה כד הוה חמי בר כוזבה הוה אמר דין הוא מלכא משיחא"
(ירושלמי תענית)
דרש עליו רבי עקיבא את הפסוק "דרך כוכב מיעקב".
צריך להתבונן בתרגום אונקלוס למלים אלו, כדי להבין את דברי רבי עקיבא.
(לקוראים את תרגום רס"ג, חוששני שבלי הערתו המאליפה של הנווה שלום, לא ניתן היה להבינו כראוי.)
תוקן על ידי מואדיב ב- 10/07/2011 11:38:21
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 11:45 |
|
| |
| ירוחםשמ כתב: |  | אז למה הסיפור מסתיים עם מותם של 24000 במגפה?
הרי בספרי ההיסטוריה של אומות העולם הסיפור הזה לא הופיע,
בתור יהודי מאמין- שמחת זקני אם בילעם האמין בירך או קילל, מה זה מעלה או מוריד ומוסיף ליהודי המאמין בה',
אני מאמין כי בעולם לא נעשים דברים בלי רצונו של ה', אז מה אכפת לי מבלעם? מה אכפת לי מחזרתו בתשובה הכפויה עליו? |
|
אולי באותו זמן זה השפיע כל הזמן אנחנו שופטים את התורה מנקודת המבט הצרה שלנו פה עכשיו
לך תדע מה היו השפעות האירועים באותו זמן.
לפי תאור התורה כל יציאת מצריים וכיבוש הארץ זעזעו את כל העולם העתיק
משהו שמזכיר מלחמת עולם בימינו.
לכן לכל דבר הייתה חשיבות גדולה שקשה לנו לתפוס אותה בימינו.
זה גם היה ניפוץ של השקפת עולם אלילית על הקוסם ששולט בטבע ובכוחו לקלל
וקללתו תחול וכל הסיפור הוא פארודיה לכל התפיסה הזאת.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 11:48 |
|
| |
הכל נכון אבל התורה ניתנה לנו לבני ישראל. והסיפור הסתיים לכאורה על פניו בניצחונו של הקוסם.
ואת העיקר שכחתי- התורה- לפחות בעייני- אינה ספר היסטוריה או ספר הרפתקאות, לזמן מסוים,- בעיינילפחות- המסרים של התורה הם נצחיים, וחייבים להתאים גם לדורנו. -בעיני לפחות- התורה אמורה להיות כשמה- תורה -להורות
תוקן על ידי ירוחםשמ ב- 10/07/2011 11:53:29
|
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 12:13 |
|
| |
| ירוחםשמ כתב: |  | אין כאן חבר היודע לענות על שאלותי?
אחדד - מה כל הסיפור המשונה הזה -כן קראתי ולא השתכנעתי- בלעם רוצה לקלל, ביג דיל !אז מה? אם ה' לא רוצה שהקללות יתגשמו, אז כלום, תקלל עד מחר בבוקר -מדינה חופשית.
אז מה הסיפור הזה בא ללמד אותנו, אם בלעם היה מוציא דבר קללה מפיו ח"ו הכל היה מתגשם?
חז"ל אומרים שה' נתן נביא לאומות העולם- שלא יגידו שקיפחו אותם, איפה נציגים של אומות העולם? הרי אז הם האמינו באןלהים אחרים, ה' שלנו בכלל לא היה בסדר היום הדתי והמדיני שלהם. |
|
על מה אתה מתלונן? הסיפור הזה מלמד אותנו הרבה מאד דברים, חלקם לזמנם, חלקם לתמיד.
אין עתותי בידי כרגע, אך על קצה המזלג:
*
קללות זה אולי דבר שעובד במציאות - אבל לא על עם ישראל. הנה, מלים אלו יוצאות דוקא מפיו של בעל הקללות, רב-מג שידו רב לו בנקיבה ובאירור - בלעם בנו בעור עצמו. כי לא נחש ביעקב.
"אין מזל לישראל". הנה לך לקח לזמנו, אך גם להיום. יש השגחה כללית על עם ישראל.
**
יכול אדם להיות נביא גדול, אחד שיכול לדעת מראש כי הלילה ה' יבוא אליו במחזה, ובכל זאת - לנפול בחטאים ובאי-הבנות כאחרון רודפי הבצע והכבוד.
הנה, בלעם יכול להגיד לאנשים לינו פה הלילה - ומחר בבוקר אדע מה ה' רוצה. ובכל זאת, כאשר ה' אומר לו שני ציוויים: לא תלך עמהם, ולא תאור - הוא בכל זאת הולך ומנסה לקלל אחר כך, למרות שהדבר נאמר לו במפורש. הרצון שלו גובר על ידיעתו הברורה כי לא יוכל לעשות דבר כנגד ה'.
***
גם חמור יכול לדעת יותר מנביא.
****
למרות שבלעם היה נביא לה', המואבים דבקו בכמוש, וייחסו את כוחותיו לו עצמו. שים לב, כשבלעם אומר לזקני מואב "מאן ה' " - צר לי, ה' מסרב לבקשתי ללכת עמכם, מעבירים זקני מואב את המסר הנכון - לדעתם -למלכם: "מאן בלעם".
*****
בלק חושב שה' הוא כמו כל אליל. יש לו הוראות הפעלה. אם נמלא אחר ההוראות - הוא יעשה את רצוננו. כלומר - ניתן לצוות עליו. נבנה שבעה מזבחות, נעלה שבעה רים ושבעה אילים וכו'. ואם לא יישר בעיניו מכאן - נלך לשם.
במהלך הסיפור - בלעם עצמו נופל בפח זה. אם לא יישר בעיני ה' בעזרת נחשים - יישא בלעם את פיו למדבר וכו'.
אבל ה' אינו אליל. הרי כבר אמר לפניכן "לא איש אל ויכזב" וכו'.
ורק הערה לסיום:
בלעם לא ניצח, הרי נהרג לפי חרב בהמשך. בלעם ניצח בקרב, אך הפסיד במלחמה כולה.
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 12:26 |
|
| |
מואדיב כיוון דבריך הם כיוון מחשבתי שטרם סיימתי לחשב,
אתה כותב אבל ה' אינו אליל. הרי כבר אמר לפניכן "לא איש אל ויכזב" וכו'.- בתחלית הפרשה ה' אומר לו אל תלך איתם- לאחר יום הוא אומר- אם לקרא לך האנשים לך איתם. (מה פרוש אם לקרא לך- אז בשביל מה הם באו?) אנחנו שה' ניחם על האיסור הראשון. הוא נכנע כביכול לבלעם? נצחונו של בלעם היה הקללה שכביכול הצליחה, מותו בסיף של בלעם לא החזירה לחיים את ה24000 שמתו, ולא ריפאה את המגפה. מותו שימש נחמה קטנה מאד לעומת הנזק האדיר שכביכול עשה, לפי המסופר. שהיד שהרג 30 יהודים . זה שהוא מת איתם יחד. מנחם אותך?
|
|
|
|
| נשלח ב-10/7/2011 13:49 |
|
| |
| ירוחםשמ כתב: |  | אין כאן חבר היודע לענות על שאלותי?
אחדד - מה כל הסיפור המשונה הזה -כן קראתי ולא השתכנעתי- בלעם רוצה לקלל, ביג דיל !אז מה? אם ה' לא רוצה שהקללות יתגשמו, אז כלום, תקלל עד מחר בבוקר -מדינה חופשית.
אז מה הסיפור הזה בא ללמד אותנו, אם בלעם היה מוציא דבר קללה מפיו ח"ו הכל היה מתגשם?
חז"ל אומרים שה' נתן נביא לאומות העולם- שלא יגידו שקיפחו אותם, איפה נציגים של אומות העולם? הרי אז הם האמינו באןלהים אחרים, ה' שלנו בכלל לא היה בסדר היום הדתי והמדיני שלהם. |
|
ירוחם:
והיות שתפקידו להיות נביא באומות ואם יקלל אז זה טוב לאומות כביכול ואז נבואה לטוב לא חוזרת ריקם לעולם כידוע,
במילא שיברך אז כך שגם האומות וגם בני ישראל יוצאים נשכרים,
1, נבואה לטוב לבני ישראל יתקיים בכל מקרה לישראל, ועל תנאי מבחינת האומות ( כי זה נבואה לרעה בשביל האומות שבני ישראל יבורכו, ונבואה לרעה היא אל תנאי) אז הם האומות יכולים לחיות עם זה,
2, נבואה לרעה לבני ישראל היא רק אל תנאי כלפי ישראל, והיא טוב כלפי האומות שחייב להתקיים, וזה לא רצה האלוקים להכחיש את נבואתו, ולכן אמר לו לברך,
|
|
|
|
|