הרטוכיזם / לומדמכלאדם

אוי לנו ששקיפות והקפדה על נהלים שהתחייבו עליהם הופכות לכינוי גנאי.

על ראש ההרטוכיסטים בוער הכובע? ‎

‎ למה החלטתם שחברי הפורום הם מושאי ההודעה?

תופעה מוכרת.
לא פעם יצא לי לטעון טענה כלשהי אודות נוהג פלוני המושרש במחנה. מיד שולפים איזה צורר ומשווים אותך אליו. כעת או שתיסוג מעמדתך כדי שלא לחבור לאותו צורר, או גרוע מכך תנסה להוכיח שגם ההוא אינו צורר, אז כבר לא ידברו איתך.

אף לא פעם אחת קבלתי תגובה זו כאשר היה לבן שיחי תשובה עניינית יותר.

הנהלה יקרה,

כחבר פורום מוצהר אני מוחה על הודעת ההנהלה שברישא. חברי הפורום אינם עשויים בתבנית אחת.

 

לומד יקר,

עם כל הכבוד ויש כבוד, הפעם אני לא מבין אותך (עכ"פ אני מקוה שאני לא מבין אותך)
עכשיו יהיו "הרטוכיסטים" חיוביים ושליליים וכל אחד יפרש כרצונו וכמגמתו, ומה עלה בידינו זולת כמה עקיצות בדרך?

בקיצור: יש מספיק מה לעשות חוץ מלריב בלי ראשית ובלי תכלית.

מאיר, כעת עברתי על האשכול המקורי והבנתי את הענין. זעקת הכובע הבוער החלה שם, או.קי.

אני הוא ששייכתי את דבריו של לומד בפורום "בחדרי חרדים" לכמה מחברי הפורום, לשמחתי לומד עצמו מכחיש את הפרשנות שנתתי לדבריו, את התייחסותי לגופם של דברים כבר כתבתי באשכול המקורי.

_________________

אם אתה מאמין שיכולים לקלקל, תאמין שיכולים לתקן.

בצ"כ היקר, ראיתי את שכתבת שם. ‎

‎ לגופו של ענין, אתה בעל רכב? הדבקת עליו סטיקרים שונים? אתה יודע שמרמה מסויימת והלאה שוטר יכול לקנוס אותך על "שינוי מראה הרכב מכפי המצויין ברישיון הרכב", שהרי ברישיון הרכב כתוב שהוא ירוק, והנה שינית את צבעו לססגוני (כתום מההינתקות, הרבה לבן מכל מיני מקומות, ועוד מגוון צבעים לפי הסטיקר...). ידעת את זה? אבל זו "אות מתה" (אגב, עיין בויקיפדיה בערך בשם זה). כשמגיע פקיד חדש ומחליט לתת הנשמה מלאכותית לכל מיני אותיות מתות, יש בזה התנהגות "דווקאית". לכל הפחות ראוי להודיע על כך מראש, ולא לבוא יום אחד ולהודיע: שברו את הכלים ולא משחקים, תביאו את כל הכסף חזרה שלוש שנים אחורה כולל ריבית והצמדה. כעת מובנות יותר הטענות נגד פקיד מסויים? ‎

‎ לגופו של אדם, נראה לי שלא כתבת את כל האמת. כנראה אני היחיד שטרח לקרוא את עבודתך שפירסמת במכון פלורסהיים. (אגב, עבודה מרשימה מאוד בהיקפה ובעומקה, ובתפיסת הדברים ברצינות ובצורה ריאלית.) אתה אוחז אידיאולוגית שלא ראוי שרוב הציבור יישב וילמד כל ימי חייו. אני מסכים עם פעולותיך כיום, כי המצב במציאות מחייב שהרוב ייצאו בשלב כלשהו לעבוד לפרנסתם, אך להפוך זאת לאידיאולוגיה, לצערי כנראה מוציא אותך מגבולות החרדיות הקלאסית של ימינו. גם ברוב החסידויות שמקובל לצאת לעבוד, כולם יסכימו ש"הלוואי והייתי יכול להמשיך לשבת וללמוד" ולא בגלל עצלות או בטלנות. לסיום אציין שנית, למעשה אני מאוד מעריך את פעולותיך בתחום! ייש"כ.

שבוע טוב,

פסטיבל דה-הרטוך הציף כמובן את העיתונות החרדית בסוף השבוע. כל עיתונאי 'נזכר' לפתע מתי ואיפה פגש את השד בשנים האחרונות, וכבר אז ניכר היה שאגרופו הקפוץ מוכן ומזומן לסטירת לחי לכל עולם התורה מכאן ועד לימות משה רבינו.

בשולי הכתבה המרכזית בעיתון 'בקהילה', הופיעה ידיעה במסגרת קטנה המספרת את שאירע בבחירות בשנת תשנ"ט, בקלפי בשכונת רמות בירושלים. יהודי חרדי הצביע פעמיים, ועשה זאת בשליחותו של איש ציבור חרדי ידוע. הודות לעירנותו של יו"ר הקלפי, נתפס המצביע הכפול ונמסר למשטרה. הכותב מסיים בתרועת נצחון: "ומי לדעתכם היה אותו יו"ר קלפי? מיודענו דה-הרטוך כמובן.

 
אני מודה שידיעותיי בפרשת דה הרטוך שאובות אך ורק מן התקשורת, וכמובן שאינני מצדיק את הסטירה. אולם הידיעה הקטנה הזו הדליקה אצלי נורה אדומה.

בא 'חטאו' הראשון של דה-הרטוך ולימד על 'חטאו' האחרון. את ההשוואה בין החטאים עשה העיתונאי המכובד, לא אני, והיא מלמדת הכל על פורעי חוק הרואים בשומרי החוק את רודפיהם.

יתרה מזו, הסיפור הקטן מן הקלפי מניח כמובן מאיליו מיהו הרודף ומיהו הנרדף באירוע, והוא מבוסס לגמרי על ההבנה ההדדית בין העיתונאי לבין קוראיו, המבוססת על מערכת ערכים מעוותת השלטת בציבור החרדי.

אודה שעד לסיפור הסטירה כלל לא ידעתי מיהו דה-הרטוך זה ויותר מכך לא ידעתי שיש חבר כנסת חרדי בשם יעקב כהן... לגבי האחרון- צר לי שזו הפעילות הפרלמנטרית בה הוא מתפרסם.

לגופו של עניין- ייתכן ודה הרטוך פועל ממניעים שאינם טהורים- זה חשבונו האישי. כאנשים בוגרים יש לנו יכולת לבודד את הנאמר מהאומר ולבחון את הדברים לאשורם, גם אם האומר לא מקובל עלינו. חבל שאיבדנו כחברה את היכולת לקבל ביקורת ויותר מכך את היכולת להודות בטעות.

שרגא,

בלי קשר לאידיאולוגיה זו או אחרת- היש תועלת בישיבת אברכים חסרי מעש בכוללים?

מספרים בשם הרב מבריסק זצ'ל--שבהתיעצות של עסקים איתו אסר עליהם לבצע פעילות
חשובה--בטענה שדרך הפעולה היא נגד הדין--ובמקרה כזה--אסור להם לפעול.
דה הרטוך כנראה בריסקאי אמיתי.

נדמה לי שאני כאדם חרדי, השקעתי יותר מאמץ בנסיון ללמד עליו זכות, מאשר חלק המזוכיסטים שכאן, שידעו מייד שהוא ההוגן. ולא חשבו לרגע שאולי יש צד אחר.

ואולי הם אינם מזוכיסטים, אלא פשוט שונאי חרדים.

אשקיפה, אין תועלת, אדרבה, יש הרס. מה זה קשור?

רציתי להבהיר לעצמי נקודה מסויימת בדבריך. תודה.

שרגא

אתה לא היחיד שטרח לקרוא את עבודתו של בצ"כ, גם אני קראתי את כולה ואף הערתי עליה הערות.