בית פורומים עצור כאן חושבים

האמהות באמת בישלו את ילדיהן?!

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-25/7/2007 12:26 לינק ישיר 

אגב שמעתי רעיון מעניין שלכאורה כהן ש'נתקע' עם מת בחדר ואין לו אפשרות לצאת דהיינו שהוא נטמא כל רגע ורגע למת ואין לאל ידו לעשות מאום כדי לצאת מכלאו המשותף עם אותו המת צריך לאוכלו כדי להעלימו שלא יטמא למת.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 12:32 לינק ישיר 

אני מוחה בתוקף על הרעיון המטורף.

(ואם כבר אז שיטחן אותו, כך הוא לא יטמא באוהל)

 
 
 
-------
מאיר



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 12:38 לינק ישיר 

דובר על זה באחד האשכולות, מה עדיף לאכול, חלב (בצירה) או בשר אדם ואיני זוכר מקומו.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-25/7/2007 12:45 לינק ישיר 

כהן שנתקע בחדר עם מת, נמצא במצב של אונס, ואין שום צורך לעבור עבירה כדי להיחלץ מהאונס. יש איסור עשה לאכול בשר אדם, ויש חובה לקבור אותו ואם יאכל אותו לא ניתן יהיה לקברו. ויש גם 'בל תשקצו'.
אמנם לענ"ד גם אם אין כאן עבירה פורמלית, מי שאינו מסוגל לאכול בשר מת ודאי עדיין נחשב אנוס, ולא צריך להכריח את עצמו. ויש לעיין האם מי שמסוגל לעשות זאת אין להתייחס אליו כאנוס מוסרית-רגשית.

_________________

מיכי




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 12:46 לינק ישיר 

מאיר- ידידי אתה.

המטחנה שלו לא טוחנת קטן משעורה.

אגב השאלה בטוח יכולה להשאל בחוגים מסוימים
. אדם הרוצח את חברו בחדר, מה חמור יותר טומאת המת או הרצח,  (יומא כג)

_________________

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 12:58 לינק ישיר 

mzohar
ממי שמעת את השטות הזאת ?

ברור שבאופן זה הוא חייב לקברו, כמו ששנינו בכ"מ בש"ס ונפסק ברמב"ם (הלכות כלאים פרק י הלכה כט) "ולמה נדחה בטומאת מת הואיל ופרט הכתוב ולאחותו, מפי השמועה למדו לאחותו אינו מטמא אבל מטמא הוא למת מצוה".
 
ואם אין אפשרות לקברו, יניחנו כמות שהוא כיון שהוא אנוס וח"ו להעלות על הדעת לאכלו (גם אם נאמר שאין בכך איסור דאורייתא), ואיסור טומאה ידחה מפני כבוד הבריות, וכמו שחייב לקברו מטעם זה

(יתכן שמה שכתבת הוא בתור ליצנות בעלמא, אך התחייבתי להגיב , פן יהיה אפי' אחד שיתייחס לדבריך ברצינות.)


תוקן על ידי בר_בי_רב ב- 25/07/2007 12:59:16




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 13:24 לינק ישיר 

ירוחם

(עצם כשעורה מטמא באוהל?)

 
 
 
-------
מאיר



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 13:35 לינק ישיר 

לכאורה פני הדברים הם במידה ואיסור אכילת בשר אדם הוא מדרבנן ואיסור כהן להיטמא למתים לכאורה צריך לאוכלו כדי להמנע מאיסור דאורייתא כל רגע ורגע. הטעמים הנוספים שהביא הרב מיכי ובפרט בל תשקצו מכריעים את הכף שאין לאוכלו. אגב אין זה בגדר ליצנות אלא חידוד.

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 14:40 לינק ישיר 

להעמיד דברים על דיוקם

החינוך מצוה קנד  מדיני המצוה, מה שאמרו זכרונם לברכה [זבחים ע' ע"א] שלא חלק הכתוב בבהמה וחיה טמאה בין בשרה לחלבה, שהכל אסור.ובשר אדם  , אע"פ שנקרא האדם נפש חיה ואינו מעלה גרה ושוסע שסע, אין בשרו בכלל איסור בהמה טמאה לעבור עליו בלאו, ולפיכך האוכל מבשרו או שותה מחלבו בין חי בין מת, אין לוקין עליו, אבל מכל מקום אסור הוא בעשה, שהרי מנה הכתוב שבעת מיני חיה ואמר בהן [דברים י"ד, ד'] זאת החיה אשר תאכלו. מכלל שכל שהוא חוץ מאלו לא תאכלו, ולאו הבא מכלל עשה עשה, זהו דעת הרמב"ם זכרונו לברכה.

דוד המלך אומר תולעת אני ולא איש. הוא התכון, ריבוינו של עולם הלואי והיתי תולעת. אם היתי תולעת, היהודים הטובים היו נזהרים מלאכול אותי תולעת!!! היום כולם אוכלים את בשרי

_________________

 



תוקן על ידי ירוחםשם ב- 25/07/2007 15:01:57

מודה ועוזב




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 14:53 לינק ישיר 

חבר'ה הייד פארק | נשמת ההלכה לעומת טקסט ההלכה [בשר אדם]

http://hydepark.hevre.co.il/topic.asp?whichpage=1&topic_id=480561



תוקן על ידי נישטאיך ב- 25/07/2007 15:00:30

עולם הפוך אני רואה




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-25/7/2007 15:39 לינק ישיר 

ירוחם. הרב ויא רבן של תולעים כבר דן רבות בעניין והגיע למסקנה שהתורה 'חסה' על התולעת..

_________________




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2009 23:07 לינק ישיר 

האם מטקסס אכלה את התינוק "בגלל השטן"

מאת: טלי גולדשטין, מערכת וואלה! חדשות

יום שני, 27 ביולי 2009, 12:36

קשה להאמין אך לעיתים המציאות עולה על כל דימיון: אם בת 33 מטקסס רצחה את תינוקה בן השלושה שבועות, השחיתה את גופו והאשימה את השטן

המשטרה בעיר סן אנטוניו, שבמדינת טקסס, נענתה היום (שני) לקריאה בהולה ומצאה עצמה מתמודדת עם מראה זוועות: אם צורחת "רצחתי את תינוקי לאחר שהשטן נכנס בי".

לפי דיווח ה"אינדיפנדנט", האם אוטי סנצ'ז בת ה-33 נלקחה לבית החולים במצב אנוש אחרי שדקרה את עצמה בחזה ובבטן, אמר דובר משטרת סן אנטוניו ג'ו ריוס. החוקרים מצאו במטבח חרב, גרזן וסכין חיתוך.

עוד נמצאו בבית שני ילדים נוספים בריאים ושלמים. סנצ'ז תעמוד לדין בגין רצח מדרגה ראשונה, הוסיף סנצ'ז. לדבריו, המשטרה נקראה לבית המשפחה עם שחר ומצאה את אוטי על הספה "צורחת שרצחה את תינוקה", אותו זיהתה המשטרה כסקוט ווסלי בושהולץ-סנצ'ז. היא אמרה למשטרה שהיא שומעת קולות.

עוד דיווחה המשטרה כי גופתו של התינוק היה משוחתת וחלקים ממנה היו חסרים. המשטרה בודקת את האפשרות שהאם אכלה את אותם חלקי גוף.



http://news.walla.co.il/?w=//1527041

_________________

מ. זוהר




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-27/7/2009 23:23 לינק ישיר 

מכיון שהיו כאן פקפוקים על קניבליזם בשואה הריני לציין שני מקורות:
1) בספר 'קראו לו פיפל' של ק. צטניק (יחיאל דינור) מתוארת סעודת ערבית שהכילה 'על האש' מגופתו של ה'פיפל' בניאק.
2) בספר 'באבי יאר' בהוצאת עם עובד, מתאר כמה וכמה מקרים של קניבליזם בקרב הרוסים בזמן המלחמה. פעם אחת קבלו דיווח על ילדה שנעלמה, כשהיגיעו לביתה ראו יד עם צפורניים מבעבעת בתוך המרק שעל הכיריים..



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/7/2009 17:44 לינק ישיר 

ברצוני להציע פרוש שונה לכתוב המבוסס על מעשה שהיה.
במלחמת העולם הראשונה האנגלים תקפו את הטורקים בארץ
 מכיוון דרום לצפון.
היות והטורקים חשדו ביהודים כי הם עוזרים לאנגלים, נהגו להגלות
יהודים חשודים מערים  הסמוכות לאזורי הקרבות צפונה.
אחד מהם הוגלה לצפת והוא מתאר כיצד חיו היהודים בזמן המלחמה.
הוא מספר כי בצפת חיו אז 13000 תושבים מחציתם יהודים חרדים
ומחציתם ערבים, כל היהודים החרדים למדו בישיבות וחיו מכספי ה"חלוקה".
בגלל המלחמה הופסקה חלוקת הכספים והיהודים היגיעו לחרפת רעב ואין מושיע.
הוא מתאר כיצד יהודים חולים שכבו ברחובות ואין מושיע, ילדים רכים הסתובבו
ברחובות והתחננו לחתיכת לחם יבש ביידיש, יהודים רבים מתו מרעב.
הוא מספר כי ראה ערבים נכנסים לעיתים קרובות לבתי היהודים החרדים,
וכי כולם ידעו מה הסיבה, לא אפרט כאן, אבל בעיני יש כאן  פירוש לפסוק
"ואכלו בשר בניהם ובשר בנותיהם יאכלו".



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/7/2009 18:54 לינק ישיר 

האמהות בשואה אכן בישלו ילדיהן.



(יש ספר על השואה בשם טלצ' כמדומני שמתאר שם איך אבא בריא וחזק גונב לילדו המסכן את האוכל) 
 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > האמהות באמת בישלו את ילדיהן?!
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 לדף הבא סך הכל 4 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.