בית פורומים עצור כאן חושבים

כי תבא

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-26/8/2010 09:07 לינק ישיר 

כבד מרנא ספרנאה דק"ק עצכחא שליט"א

אודה ולא אבוש כי התרגום ללה"ק (עברית) הוא פרי עבודת עבד לעבדי ה' הק' הכותב, כי גם דברי הרושם הראשון של תורת כ"ק מד"ש הינם בשפת האידיש. כן בתרגום אני מנסה לחסוך אריכות וגם לדבר בלשון העצכחים (ראה לקסיקנא דמר).

בכן לענין המידות אמר אד"ש: "דער הייליגער ר' חיים ויטאל זאגט דאך אז מידות זענען נישט קיין מצוות ווייל זיי זענען בכלל אללעס וואס די תורה דארף בעפאר און דערנאך", ראיתי גם את המלה האחרונה כאילו היא מצוטטת ממהרח"ו אבל אולי צודק מעכ"ת שאולי שלושת המילים האחרונות הן דב"ק מדיליה ואשאיר חזון למועד לבקש מענה לש"ק כאשר אכנס אל הקודש פנימה. בכל אופן לעצם הענין ניתן להבין את הדברים מרוח התנ"ך ולכן הבאתים לבית מדרש זה האוחז בהם.

לענין הביטוי על ההוויה כתבתיו בסוגריים ששם בד"כ הוספה שלי להתאים ללשון המדוברת כאן וכך היה לש"ק: "ערשט האט דער מענטש בעדארפט צו לעבען אזוי ווי עס דארף צו זיין מיט זעך דאס הייסט מיט אללעם וואס ער ברוכט פון די גאנצע וועלט ארום אין ארום דאס הייסט אללעס אללעס - הוויה ית'". פירשתי את כפל הלשון והדילוג לביטוי הוויה ית' כאשכלתא דעצכחא ובלשטון מתאימה לענ"ד.

להערתו האחרונה נראה שדברי כ"ק מאד"ש הם הם דברי הרח"ק. וכי לזאת יקרא כ"ת "קושיא מעיקרא ליתא"? אתמהה.




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-26/8/2010 10:17 לינק ישיר 


כב' הרה"ח שיחי'

תשו"ח על ההבהרה. על הביטוי קושי' מעיקרא וכו', על משמרתי אעמודה, למפנים שיטת רח"ק היטב, הר"ז הדבר היחיד שעליו התורה יכולה להעניש וק"ל.

ובהיותו בק"פ, נא להזכירני עם שאר אחב"י, לקראת הימים הק' הממשמשים ובאים עלינו לטובה להחתם בספשצ"ג.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-26/8/2010 23:00 לינק ישיר 

אל מע"כ רבנא ספרנאה שליט"א

נראה שאם כי דברי הרח"ק אמנם מתאימים ליישוב כ"ת את הקושיא שמעיקרא ליתא, לאחר התבוננות בדבריו  האחרונים שבתי והתעוררתי שגם למקובלים הסוברים שהקב"ה מבחיר את הבחירה על ידי ציוויו, אזהרותיו והבטחותיו יתיישב העניין ביותר ברוח דברי אד"ש שהשמחה וטוב הלבב הם הדברים הראויים להבחירם וד"ל.

יזכה מע"כ לשנת גאולה וישועה בכה"ע ויימלא שחוק פיו במהרה.




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-28/8/2010 21:35 לינק ישיר 

שבוע טוב לכולם:

ספורנו יפיפה

ספורנו דברים פרק כח

(יד) ולא תסור מכל הדברים אשר אנכי מצוה אתכם היום ימין ושמאל. שלא ישנו את מצות האל יתברך בפרט ענין המשפט. ולא ימירו את שאר המצות במנהגי הדיוט ומצות אנשים מלומדה כ"ש כשיעשו זה לכבוד קדמונים שהנהיגו אותם המנהגים לא לכבוד קונם ולא לשמור מצותיו כי בזה האפן אין לך ללכת אחרי אלהים אחרים גדול מזה בחדוש דת לכבוד קדמונים אשר נחשבו אלהים שופטים בארץ.




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/8/2010 22:12 לינק ישיר 

שבוע טוב
 כמה רעיונות מהפרשה.

דברים פרק כו

(ג) וּבָאתָ אֶל הַכֹּהֵן אֲשֶׁר יִהְיֶה בַּיָּמִים הָהֵם וְאָמַרְתָּ אֵלָיו הִגַּדְתִּי הַיּוֹם לַיקֹוָק אֱלֹהֶיךָ כִּי בָאתִי אֶל הָאָרֶץ אֲשֶׁר נִשְׁבַּע יְקֹוָק לַאֲבֹתֵינוּ לָתֶת לָנוּ:
( רש"י
ג) אשר יהיה בימים ההם - אין לך אלא כהן שבימיך, כמו שהוא:  אמרת אליו - שאינך כפוי טובה:
אייך?
יא) וְשָׂמַחְתָּ בְכָל הַטּוֹב אֲשֶׁר נָתַן לְךָ יְקֹוָק אֱלֹהֶיךָ וּלְבֵיתֶךָ אַתָּה וְהַלֵּוִי וְהַגֵּר אֲשֶׁר בְּקִרְבֶּךָ

 

דברים פרק כט

(ד) וָאוֹלֵךְ אֶתְכֶם אַרְבָּעִים שָׁנָה בַּמִּדְבָּר לֹא בָלוּ שַׂלְמֹתֵיכֶם מֵעֲלֵיכֶם וְנַעַלְךָ לֹא בָלְתָה מֵעַל רַגְלֶךָ:

אם במדבר היה הכל לבן האדם- אז אייך היה אפשר לעשות גמ"ח איש עם חברו?
הגמ"ח היה עם -השגות-  כידוע במן אפשר היה להרגיש את כל הטעמים שאדם היה חושב עליו, על מה היה חושב אדם עני? על לחם עם זיתים אולי קצת טחינה, בא חברו העשיר ונתן לו מושגים חדשים- תחשוב על סטייק פילה- תחשוב על אוסובוקו, על ברוז בתפוזים וכו' לתת מושגים לאנשים יכול להיות גמ"ח גדול  מאד,
ובעיקר לתת  מושגים במחשבה אחרת ושונה הוא גמ"ח גדול יותר.



תוקן על ידי ירוחםשמ ב- 28/08/2010 22:13:25




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-28/8/2010 22:30 לינק ישיר 

לירוחם

כמה שאלות:
1.איך יכל אדם עני לדמיין טעם שמעולם לא טעם? האם עוור מלידה יכל לדמיין מהו כחול?

.2.מאיפה צצו אותם עשירים שהיה להם אוסובוקו?

3.אם אדם נהנה ממחשבה על לחם וזיתים למה צריך להכניס לו רעיונות הדוניסטיים לראש?

4.האם אין חסדים אחרים חוץ מגמ"חים הקשורים באוכל?עיין ערך גמחים במדריך החרדי.... 



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-28/8/2010 22:47 לינק ישיר 

צענע
1 אדם עני עבד הוא לא עיור הוא ראה את הבעל הבית שלו אוכל אוסובוקו, הריח שיגע אותו כבר אז הריר נזל  לו, אבל האו לא העלה בדעתו שאי פעם הוא יוכל גם להנות מסטייק  פילה עסיסי וטוב. והמן נתן לו את ההזדמנות.

2. עייני ברש"י ובגמרא ותגלי שהיו הרבה מבני ישראל שהיו להם עבדים במצריים. והם כנראה אכלו ברווז במיץ תפוזים.

3. לדעתי אדם צריך להנות מכל ממה שהוא יכול להנות, יתירה מכך אדם חייב לרצות מכל ההנאות האפשריות, כי אז הוא מתאמץ ועובד יותר ומתקדם יותר בחיים, אחרת הוא נשאר אוכל לחם וזייתים כל חייו, ואולי לילדיו גם זה לא יהיה.

4.יש הרבה  טעמים לגמח"ים, אבל הטעמים של מאכלים טובים דוחה את כולם. מה עוד שהיתר הרי היה לו במדבר,


תוקן על ידי ירוחםשמ ב- 28/08/2010 22:56:15




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/8/2010 06:17 לינק ישיר 

אירוניה בקריאת התורה:

בעל הקריאה קורא "וענו הלויים ואמרו בקול רם ארור...." ומעט לאחר מכן מתכחש לרצון התורה וקורא את התוכחה בלחש ואולי ע"ז ייאמר ארור אשר לא יקים את דברי התורה הזאת או אולי זו המכה אשר לא כתובה!



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/8/2010 08:32 לינק ישיר 

ווטו

http://www.he.chabad.org/library/article_cdo/aid/675336


רש"י בעקבות הגמרא כתב שקודם אמרו את כל הארורים בלשון ברוך וכו'. האם צריך ברכה מיוחדת למי שלא עושה את העוונות המתוארים כאן, ברוך מי שלא ישגה עיוור בדרך?



תוקן על ידי בעלבעמיו ב- 29/08/2010 08:33:05




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/8/2010 10:07 לינק ישיר 

ווטו        הַיּוֹשֶׁבֶת בַּגַּנִּים חֲבֵרִים מַקְשִׁיבִים לְקוֹלֵךְ הַשְׁמִיעִינִי:

ולכן אל תקיימי בנו את ההמשך.

 בְּרַח דּוֹדִי וּדְמֵה לְךָ לִצְבִי אוֹ לְעֹפֶר הָאַיָּלִים עַל הָרֵי בְשָׂמִים:



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/8/2010 13:50 לינק ישיר 

מסקרן אותי לדעת מה מכוונים החברים בפירוש הפסוק "השקיפה ממעון קדשך מן השמים" וכי ישנו מקום לאל, (כמובן שהשאלה אקטואלית גם למעמד הר סיני (ועוד מקומות במקרא) "וירד ה' " וכו'.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/8/2010 15:00 לינק ישיר 

מעניין שגם אונקלוס מתרגם:אסתכי ממדור קודשך מן שמיא.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/8/2010 15:12 לינק ישיר 

דיברה תורה בלשון בני אדם. אצל אברהם -ארדה נא ואראה וכד'
תפישת האלוקות בימי קדם היתה שונה מהיום,



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/8/2010 15:21 לינק ישיר 

האבן עזרא מסביר את העניינים אלו כך:

והיות שהאדם חייב לשמוע דרך מכשיר שמדבר כלומר האדם, ולכן כל פעם שרואים מלאך רואים בעצם אדם,
ולכן כל נביא בעצם ראה משהו, וכך מסביר את הדיבור של האתון שכביכול נכנס מלאך ודיבר מתוכו, ולכן האתון מת,(וְאוֹתָהּ הֶחֱיֵיתִי:)
וזה פי' השאלות שלו בעניין הנבואה,
פח, ולמה התרדמה - יביא במחזה,
פט, ולמה לא יזה - בלתי זה את השפעתו,
צ,   ולמה בנבואתו - יביא בטול החושים,
התשובה לשאלות כנראה זה הפירוש בעניין האתון ומלאכים,
כלומר שאלוקים רוצה לדבר עם נביא ? הוא כביכול נכנס בתוך הגוף של הנביא ומדבר, 
ולכן יביא רק במחזה, ויביא בטול החושים, 
  
 
צב, ולמה אם אדם דעתן - ירבה לו אנחות,

 


תוקן על ידי maxmen ב- 29/08/2010 15:22:33




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/8/2010 15:51 לינק ישיר 

את העיקר שכחתי לומר:
האבן עזרא כביכול פתר את הבעיה של הגשמה והפסוקים, בזה, שבמילא האלוקים\מלאכים חייבים את המכשיר דיבור ולכן כביכול ראו את המלאכים ואלוקים,
כאילו שאם מלאך\אלוקים רוצה לדבר ? הוא חייב לדבר מתוך מכשיר\אדם מדבר, 



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > כי תבא
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 4 5 6 7 8 9 לדף הבא סך הכל 9 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.