מה הקשר בין שמאלניות לנאיביות?

אגב, אינני חושב שאמונה בשינוי היא נאיביות. היא תקוה, אולי מעורפלת, אולי חסרת תוחלת, אבל היא לא נאיביות.

אינני יודע מה המונח המילוני המדוייק ל"היפך מנאיביות". אבל הנאיביות שאני מתכוון היא ההיפך מפארנואידיות (מה שתוכלו בקלות להאשים אותי), בעוד שאנשים ריאליים יוכלו לפעמים להודות שרודפים אותו, או שמתכוונים אליהם. הרי הנאיבי יטען תמיד שיורד גשם (מוכר, "גם אם תכתוש את האויל..."), והפרנואיד יטען שתמיד רודפים אותו. 

לא כ"כ הבנתי את קשר הנושא אלינו, אך כבר הגדיר פעם מישהו ששמאלן יכול להיות או רשע או טיפש או חסר ידע בסיסי, ודוק ותשכח.

או מעשה אבותיהם בידם

או יש לו את החוצפה להחזיק בדעה שונה מזו שלך.

והוא גם סבור שמי שלא חושב כמוהו הוא רשע וטיפש גם יחד. נאיביות מהסוג שהביא להרבה צרות.

גם להיטלר (להבדיל) הייתה דעה שונה ממני. וכן למטורפים רבים.

זה ההבדל בין שיטה לגיטימית ושונה, ובין שטות או רשעות שלא מתחילה בכלל. המציאות מראה את ההבדל.

הבוחן ובודק גנזי נסתרות, עליך החובה להגדיר, איך נוכל אנחנו הקטנים להבחין "בין שיטה לגיטימית ושונה לבין שטות ורשעות שלא מתחילה כלל". הנה יש אומרים, שהמחשבה שניתן להוציא משהו מבני דודנו, קל וחומר שלום אמיתי,  עבור נתח אדמה היא שטות ורשעות ונאיביות, ויש החושבים להיפך, שהמחשבה שאין פרטנר היא שיא השטות והרשעות. הגד נא בן אדם היכן נוכל למצוא מערכת אוביקטיבית כדי להבחין ביניהם. ואל תענני שצד אחד מוכן להרוג למען דיעותיו, כי זו זריית חול בעינים, שהרי גם הצד השני מוכן להקריב את ילדיו ואת ילדי מתנגדיו לדיעה למען דיעותיו (וגם להרוג אחרים כשצריך).

 אה , כמה טוב יהיה כאשר יהיו רק מפלגות ימין , אולי בכלל עדיף מפלגת ימין אחת , אז לא יהיו אנשים רשעים וטיפשים והכל יהיה מתוקן על מקומו ומלאה הארץ דעה . המחשבה הזאת מוכרת לי ממקום כלשהו .

הבוחן

אשמח לשמוע את הקריטריונים שלך.

למה שמאלניות היא שטות ורשעותת ואילו ימניות היא טלית שכולה תכלת?

יתכן, כי הואיל ושמאלניות איננה מגיעה מאידאולוגיה דתית ולכן היא בדר"כ יותר מאוזנת לעומת ימניות ששורשה באידאולוגיות דתיות היא דומה יותר לאידאולוגיות כעין מסעי הצלב והג'יהד האיסלמי.

מציץ
אכן צודק אתה שכאשר כולם ילכו בדרך הנכונה תמלא הארץ דעה...

חיים
אני מבין שיש לך איזו בעיה עם אידיאולוגיות דתיות, ואולי אף עם הדת בכלל, לכן נראה שדיון אתך בזה אינו יצטמצם לעניין שמאל וימין בלבד...

מ"מ פשוט שאם צ'מברלין היה מראה את פניו ומנסה להמשיך להטיף לשלום עם היטלר גם אחר פתיחת מלחמת העולם הוא היה מוקע כמושחת או משוגע או שניהם יחד. רק כאן הוא הופך לנשיא המדינה....
כמו"כ פשוט שמי שהיה ממשיך להאמין להזיות השלום של צ'מברלין הוא שוטה.

ובנידון דידן עוד מצטרף עזות המצח והרשעות להתעלם בידוע מדם של אלפי יהודים, בחוסר אכפתיות ובאדישות, ולהמשיך בסיכון מטורף של אלפים ומאות אלפים והכל בשביל כבוד ואינטרסים והזיות אישיות.
כמו שאמרתי, התומך בזה הוא או רשע או שוטה או שאינו יודע על מה הוא מדבר.
דמם של יהודים רבים בראשם של אלו. ה' יקום דמם.

אדמת יבשת אירופה זרועה בקברות אחים של אנשים שחשבו כך או של קרבנותיהם. אני מקווה שלא תימלא הארץ שוב דעה , לפחות לא בימי חיי.

מה הראיה?
זה שיש רשעים שרצחו בגלל אידיאולוגיה מעוותת, זה אומר שכבר אין נכון ולא נכון?

הארץ לצערי מעולם עוד לא התמלאה דעה את ה'. לכן אני מצטרף לתפילה שאת ה"דעה" שעליה אתה מתכוון לא נראה שנית.
ואוסיף שאני מקווה שאף ה"דעה" (או החוסר דעה) שאתה מייצג כאן ילכו ויאפסו מן הארץ.