בית פורומים עצור כאן חושבים

ויצא

שלום אורח. באפשרותך להתחבר או להירשם
הצג 15 הודעות בעמוד הוסף לדף האישי  דווח למנהל שלח לחבר
נשלח ב-29/11/2014 20:36 לינק ישיר 

אברהם

בתשובה השניה- בצל מחשבתי היית- ומכאן גם ההסבר למה תפילת ערבית רשות.- זו לא חובה להתהלך בגלות החשוכה.
הפסוק אומר זאת בפרוש. כי בא השמש- אדם היוצא לגלות שוקע לו השמש. וכן כשחזר יעקב לא"י כתוב וזרח לו השמש.

בענין התשובה הראשונה גם היא נכונה ביותר, אני חשבתי אחרת, יעקב קיים כאן 2 מצוות אחד מצוותה של אמו לצאת דחוף מבאר שבע- מפחד עשיו. והשניה הציווי של יצחק ללכת לפדם ארם לשאת אשה.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/11/2014 20:45 לינק ישיר 

אברהם
חומר למחשבה העיר באר שבע.  יעקב לא בא מעולם- לבאר שבע-  אבל הוא  רק יוצא מבר שבע. פעמיים



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/11/2014 21:58 לינק ישיר 

ירוחםשמ כתב:
אברהם
חומר למחשבה העיר באר שבע.  יעקב לא בא מעולם- לבאר שבע-  אבל הוא  רק יוצא מבר שבע. פעמיים

טוב, באר שבע היא עירו של יצחק עפ"י כו, לג: "על כן שם העיר באר שבע עד היום הזה" ומשם והלאה לא מסופר שיצחק עזב את המקום, ולכן מן הסתם יעקב יצא מבאר שבע.
אבל מה שמוזר הוא שבפרשה הבאה יעקב חוזר ליצחק אביו אל... חברון! "ויבא יעקב אל יצחק אביו ממרא קרית הארבע היא חברון" (לה, כז)
אבל עברו 20+ שנה, לך תדע מה קרה בינתיים...

  



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-29/11/2014 22:06 לינק ישיר 

מה עוד שפר' ויגש יעקב שו יוצא מבאר שבע. למרות שאת יוסף הוא שולח מחברון, לא הגיוני אדם בנו נעלם, הוא תמיד יצפה שבנו ישוב הביתה\ ולכן הוא לא יעזוב את מקום מגוריו.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-29/11/2014 23:42 לינק ישיר 

ירוחםשמ כתב:
מה עוד שפר' ויגש יעקב שו יוצא מבאר שבע. למרות שאת יוסף הוא שולח מחברון, לא הגיוני אדם בנו נעלם, הוא תמיד יצפה שבנו ישוב הביתה\ ולכן הוא לא יעזוב את מקום מגוריו.


הוא לא יוצא מבאר שבע, הוא עובר בבאר שבע בדרך למצרים לבנו..




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-30/11/2014 10:49 לינק ישיר 

בראשית פרק מו

(ה) וַיָּקָם יַעֲקֹב מִבְּאֵר שָׁבַע וַיִּשְׂאוּ בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶת יַעֲקֹב אֲבִיהֶם וְאֶת טַפָּם וְאֶת נְשֵׁיהֶם בָּעֲגָלוֹת אֲשֶׁר שָׁלַח פַּרְעֹה לָשֵׂאת אֹתוֹ:




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2014 13:12 לינק ישיר 

והנה אותו פסוק בהקשר המקורי:

בראשית פרק מו

(א) וַיִּסַּע יִשְׂרָאֵל וְכָל אֲשֶׁר לוֹ וַיָּבֹא בְּאֵרָה שָּׁבַע וַיִּזְבַּח זְבָחִים לֵאלֹהֵי אָבִיו יִצְחָק.  
(ב) וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים לְיִשְׂרָאֵל בְּמַרְאֹת הַלַּיְלָה וַיֹּאמֶר יַעֲקֹב יַעֲקֹב וַיֹּאמֶר הִנֵּנִי.
 
(ג) וַיֹּאמֶר אָנֹכִי הָאֵל אֱלֹהֵי אָבִיךָ אַל תִּירָא מֵרְדָה מִצְרַיְמָה כִּי לְגוֹי גָּדוֹל אֲשִׂימְךָ שָׁם. 
(ד) אָנֹכִי אֵרֵד עִמְּךָ מִצְרַיְמָה וְאָנֹכִי אַעַלְךָ גַם עָלֹה וְיוֹסֵף יָשִׁית יָדוֹ עַל עֵינֶיךָ.  
(ה) וַיָּקָם יַעֲקֹב מִבְּאֵר שָׁבַע וַיִּשְׂאוּ בְנֵי יִשְׂרָאֵל אֶת יַעֲקֹב אֲבִיהֶם וְאֶת טַפָּם וְאֶת נְשֵׁיהֶם בָּעֲגָלוֹת אֲשֶׁר שָׁלַח פַּרְעֹה לָשֵׂאת אֹתוֹ.




דדווח על תוכן פוגעני

סמל אישי
מנותק
נשלח ב-30/11/2014 14:34 לינק ישיר 

אדם
צודק! יש להניח כי כל עזיבה של הארץ על ידי יעקב חייב היה לעבור בבאר שבע.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-30/11/2014 16:43 לינק ישיר 

ירוחם, כיוונת לדברי הרמב'ן! הרמב''ן אומר שבעקבות התגלות ה' ליצחק בבאר שבע, בה אסר עליו לצאת מהארץ, החליט יעקב ללכת לבאר שבע לפני כל יציאה מהארץ כדי לקבל רשות מה'.

בלשונו:אמרו שם בבראשית רבה (סח ה) אמר רבי הושעיה כבר כתיב (לעיל כח ז) וישמע יעקב אל אביו ואל אמו וילך פדנה ארם ומה תלמוד לומר ויצא יעקב מבאר שבע אלא אמר אבא בשעה שבקש לצאת לחוצה לארץ מהיכן הורשה לו לא מבאר שבע אף אני הריני הולך לבאר שבע אם נותן לי רשות הריני יוצא ואם לאו איני יוצא לפיכך הוצרך הכתוב לומר ויצא יעקב מבאר שבע

וכוונת המדרש הזה כי הם סבורים שיעקב בחברון נתברך שהוא ארץ מגורי אביו ולשם חזר אליו שנאמר (להלן לה כז) ויבא יעקב אל יצחק אביו ממרא קרית הארבע היא חברון אשר גר שם אברהם ויצחק ואם כן הכתוב שאמר ויצא יעקב מבאר שבע כי כאשר צוהו אביו ללכת אל לבן הלך שם ליטול רשות והוא המקום שלן בו וראה מראות אלהים ונתן לו הרשות לצאת כמו שאמר ושמרתיך בכל אשר תלך והשיבותיך אל האדמה הזאת והסולם שראה לדעת רבי יוסי בן זימרא ראה שרגליו בבאר שבע במקום אשר הוא שוכב שם וסוף שיפועו שהוא ראש הסולם מגיע עד כנגד בית המקדש נסמך בשמים בפתח שהמלאכים נכנסים ויוצאים בו והשם הנכבד נצב עליו ולכן ידע שבאר שבע הוא שער השמים טוב לתפלה ובית המקדש בית אלהים.



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-21/11/2015 21:58 לינק ישיר 

שבוע טוב

לבעיה הגדולה שיעקב אבינו נשא שתי אחיות. הלכתית אין כאן כל בעיה.

הרי בטוח שיעקב אבינו לפני שנשא את רחל  או את לאה. האו גייר אותן קודם. והרי גר

 יבמות דף מח:   גר שנתגייר כקטן שנולד דמי,
ואין  לא קרובים!




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/11/2015 08:36 לינק ישיר 

היש גרות לשום אישות גדולה מזו?



דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
נשלח ב-22/11/2015 09:22 לינק ישיר 
הרהורים שהיו לי השבת

עצם הלוז

 

שו"ע או"ח סימן ש'

לעולם יסדר אדם שלחנו במוצאי שבת כדי ללוות את השבת, אפלו אינו צריך אלא לכזית:

 וכתב בבית יוסף על הטור מספר שבלי הלקט סימן ל' וז"ל "משל שמלוים את המלך ביציאתו כשם שמלוים אותו בכניסתו ובסידורים מפרש אבר יש באדם ונסכוי שמו ואינו נהנה באכילה אלא במוצאי שבת"

וכתב על זה במשנה ברורה

"ואמרו הקדמונים דאבר אחד יש באדם ונסכוי שמו וזה האבר נשאר קיים בקבר עד עת התחיה ואפילו אחר שנרקבו בו כל העצמות וזה האבר אינו נהנה משום אכילה כ"א מסעודת מלוה מלכה."

 

המקור לכך שיש עצם אחת שהיא העתידה לעמוד עד עת התחיה הוא במדרש רבה בראשית כ"ח ג' וכאן נוסף שהעצם הזאת עיקר מזונה הוא רק מסעודת הליווי שביציאת השבת וממנו הוא העמידה לעתיד לבוא שאין בהם מוות בעטיו של נחש והוא החיים המקוריים שאין להם הפסק וז"ל המדרש  

"אדריאנוס שחיק עצמות שאל את רבי יהושע בן חנניא אמר לו:

מהיכן הקב"ה מציץ את האדם לעתיד לבא?

אמר לו: מלוז של שדרה.

אמר לו: מנין אתה יודע?

אמר לו: איתיתיה לידי ואנא מודע לך.

טחנו ברחים ולא נטחן,

שרפו באש ולא נשרף,

נתנו במים ולא נמחה,

נתנו על הסדן והתחיל מכה עליו בפטיש, נחלק הסדן ונבקע הפטיש ולא חסר כלום:"

 

וכתב בהגהות על המדרש בשם ספר מעשה רוקח שעצם הלוז הוא כמו שמבואר בגמרא בברכות כ"ח ע"ב על השאלה כנגד מה תיקנו שמונה עשרה ברכות בשמונה עשרה וז"ל

 "א"ר תנחום אמר רבי יהושע בן לוי כנגד שמונה עשרה חוליות שבשדרה. ואמר ר' תנחום אמר רבי יהושע בן לוי המתפלל צריך שיכרע עד שיתפקקו כל חוליות שבשדרה" ובהמשך שם הגמרא מקשה "תמני סרי תשסרי הוויין" "לר' תנחום א"ר יהושע בן לוי כנגד חוליא קטנה שבשדרה:"

ועל גמרא זו כתב במעשה רוקח שהלוז הוא העצם הקטנה של השדרה שממנו הוא התחייה לעתיד לבוא והוא עצם הלוז והוא העצם שניזון מסעודת המלווה מלכה

ועוד מצינו בשדרה זו בגמרא בבא קמא ט"ז ע"ב "דתניא צבוע זכר לאחר שבע שנים נעשה עטלף עטלף לאחר שבע שנים נעשה ערפד ערפד לאחר ז' שנים נעשה קימוש קימוש לאחר שבע שנים נעשה חוח חוח לאחר שבע שנים נעשה שד שדרו של אדם לאחר שבע שנים נעשה נחש והני מילי דלא כרע במודים"

והוא כמו שמבואר ששמונה עשרה ברכות הם כנגד השדרה והוא שבכריעות כל החוליות מתפקקים בה

ומבואר בגמרא זו שמי שלא כורע במודים שהוא לא מכיר בחסד ה' תמיד הוא צבוע שכל דבר טוב בו הוא רק בשביל להתייפות בעיני אחרים והוא עצמו רע של שיש לו רק את עצמו אין לו על מה להחזיק ולעמוד ולבסוף החלק הרע שלו גובר והוא גם נחש שמועד להזיק תמיד מתוך כוונת היזק לחוד גם ללא יתרון והוא הקללה של הנחש שעומד בבסיס הקיום העצמי של האדם שעל ידו נגזר עליו המוות בראשית שהוא חוסר היתרון והוא המוות תמיד ובכך אין לו אלא כוח ואין לו אלא רע

 

 

ומהו הלוז מבואר בבראשית פרק כ"ח פסוק י"ח

" וישכם יעקב בבקר ויקח את האבן אשר שם מראשתיו וישם אתה מצבה ויצק שמן על ראשה. ויקרא את שם המקום ההוא בית אל ואולם לוז שם העיר לראשנה.

וידר יעקב נדר לאמר אם יהיה אלהים עמדי ושמרני בדרך הזה אשר אנכי הולך ונתן לי לחם לאכל ובגד ללבש. ושבתי בשלום אל בית אבי והיה ה' לי לאלהים. והאבן הזאת אשר שמתי מצבה יהיה בית אלהים וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך"

 

עוד מסופר על עיר זו שלא רק העיר לוז הפכה בהמשך לבית אל אלא גם בית אל המשיכה כעיר בשם לוז 'עד היום הזה' בשופטים פרק א'

"כב ויעלו בית יוסף גם הם בית אל וה' עמם כג ויתירו בית יוסף בבית אל ושם העיר לפנים לוז

כד ויראו השמרים איש יוצא מן העיר ויאמרו לו הראנו נא את מבוא העיר ועשינו עמך חסד כה ויראם את מבוא העיר ויכו את העיר לפי חרב ואת האיש ואת כל משפחתו שלחו

כו וילך האיש ארץ החתים ויבן עיר ויקרא שמה לוז הוא שמה עד היום הזה."

 

ובגמרא סוטה מ"ו ע"ב הדבר מבואר יותר

"תניא היה ר"מ אומר כופין ללויה ששכר הלויה אין לה שיעור

 שנאמר (שופטים א, כד) ויראו השומרים איש יוצא מן העיר ויאמרו לו הראנו נא את מבוא העיר ועשינו עמך חסד

וכתיב ויראם את מבוא העיר

 ומה חסד עשו עמו

שכל אותה העיר הרגו לפי חרב ואותו האיש ומשפחתו שלחו (שופטים א, כו)

וילך האיש ארץ החתים ויבן עיר ויקרא שמה לוז היא שמה עד היום הזה

תניא היא לוז שצובעין בה תכלת היא לוז שבא סנחריב ולא בלבלה נבוכדנצר ולא החריבה ואף מלאך המות אין לו רשות לעבור בה אלא זקנים שבה בזמן שדעתן קצה עליהן יוצאין חוץ לחומה והן מתים

 והלא דברים ק"ו ומה כנעני זה שלא דיבר בפיו ולא הלך ברגליו גרם הצלה לו ולזרעו עד סוף כל הדורות מי שעושה לויה ברגליו על אחת כמה וכמה

במה הראה להם חזקיה אמר בפיו עקם להם ר' יוחנן אמר באצבעו הראה להם

תניא כוותיה דר' יוחנן בשביל שכנעני זה הראה באצבעו גרם הצלה לו ולזרעו עד סוף כל הדורות

אמר רבי יהושע בן לוי המהלך בדרך ואין לו לויה יעסוק בתורה שנאמר (משלי א, ט) כי לוית חן הם לראשך וענקים לגרגרותיך."

דברי רבי מאיר צריכים ביאור שהרי שם מסופר על איך אדם מהעיר גרם לחורבן שלה ואת עצמו הוא הציל ומה הדבר שייך ללוויה ועוד מה עניין מעשה הלוויה לכאן שהרי העיקר הוא המשמעות שלה שהוא ההסגרה ועוד מה החשיבות של צורת המעשה שהוא עשה והגמרא מתעכבת עליו ודנה האם הראה באצבעו או רק עיקם את פיו

ובעיקר הדבר לא מובן מה הקשר בין ההוא שהראה באצבעו לעיר שהוא בנה עד סוף כל הדורות שלא שולט בה המוות

ולעניינינו האם אכן באמת כל מי שיעשה חסד כמו האיש ההוא מובטח לו שלעולם הוא לא ימות? ועוד מה מיוחד בחסד הזה של לוויה מכל חסד אחר

 

ונראה שהנה הגמרא שם היא המשך לביאור המשנה שם בסוטה וז"ל הגמרא שם

"ת"ר (דברים כא, ו) וכל זקני העיר ההיא הקרובים אל החלל ירחצו את ידיהם על העגלה הערופה בנחל שאין ת"ל הערופה ומה ת"ל הערופה על מקום עריפתה של עגלה

ואמרו ידינו לא שפכו את הדם הזה ועינינו לא ראו

 וכי על לבנו עלתה שב"ד שופכין דמים

 אלא לא בא לידינו ופטרנוהו בלא מזונות ולא ראינוהו והנחנוהו בלא לויה"

משמעות הלויה הוא יותר מכל חסד אחר שהוא הביטחון שיש להלך והוא הרגשת החשיבות שיש בו לעצמו על ידי הכבוד שניתן לו ומבואר שאם אכן הם השאירו אותו ללא לויה הם עצמם יש להם חלק ברציחה שלו ואין ידם נקיות כיון שללא הביטחון העצמי אין להילך הזה כל יכולת להתגונן מפני הסכנות שיש בדרך ומבואר שהביטחון הוא עצמו הכוח ובשביל זה די במעשה קטן שבה האדם חורג מעצמו ומכיר באחר והמשמעות שלו היא גדולה מאוד

ועל זה הגמרא אומרת שמי שאין לו לוויה 'יעסוק בתורה שנאמר כי לוית חן הם לראשך' שהוא הביטחון בה' וההרגשה המוחשית שיש לו מלווה ממשי עליון וגם לזה די במעשה קטן והעיקר הוא ההכרה ובו הוא שיש הכרה וקיום לדורות עולם

ונראה שהוא מה שהתבאר ביעקב אבינו שהפך את שם המקום מלוז לבית אל ואמר ואמר 'אין זה כי אם בית אלהים' והלוז שהוא בבסיס של עמוד השדרה הוא מי שהפך לבית האל והוא בדבריו שם "אם יהיה אלוהים עימדי ושמרני בדרך הזה אשר אנוכי הולך" והוא נדר שהוא לא תנאי אלא הוא נדר שממנו יעקב עצמו נוטל כוח שהוא העמידה הפנימית שהופכת בהבטחת יעקב בעתיד ל'בית אלהים' שלם

והוא מה שבהמשך בכיבוש הארץ כשהלוז שהפך לבית אל הופך חזרה ללוז היא לעולם אינה נחרבת ואנשיה לא שולט בהם המוות והכול הוא בכוח המעשה הקטן אלא שהייתה בו הכרה ובה הייתה ההצלה וההתחדשות של  העיר לדורות עולם

 

 

ההכרה התמידית בחסד ה' שהוא ההילוות הממשית לשכינת ה' שבארץ בו הוא עיקר הקיום של עצם הלוז והוא בסיס עמוד השדרה של האדם שבו הוא עומד ובו הוא קיים ולא נעשה לנחש כיון שרק בו נמצא היושר הפנימי שאין בו חלוקה ובכך אין לנחש הקדמוני שנמצא בתוכו כל שלטון עליו

 ובכך גם למוות אין אחיזה בתוכו והוא ההכרה שיש בה כוח וגם מעשה קטן שמעיד עליו די לו לאיתנות ולעמידה העצמית שאין לה סוף ואין בה חורבן לעולם

והוא עצמו העצם שבו יש את תחיית המתים שבו החיים לא מתים לעולם וההמשכיות היא בעצם והוא תפיסת העצם ותפיסת המהות הפנימית העצמית שאין עליו כל כוח שיכול להביא אותו לחורבן

 והוא כמו כדברי הגמרא בברכות "יעקב אבינו לא מת" 'ומקרא אני דורש' שהוא העצם עצמו "מה זרעו בחיים אף הוא בחיים" ובקיום ההמשכיות ובהכרה התמידית בחסד ה' שבטובו החיים בכך המוות בא רק כתוצאה מהזקנה והחיים לא נלקחים מהאדם אלא הוא עצמו הוא המוסר את חיי הגוף חזרה למי שנתן לו אותם מתחילה. והוא ביציאה מהעיר לוז וביציאה מהעצם וזרעו בחיים והעיר יש לה קיום עד עולם.



תוקן על ידי 1yakovw ב- 22/11/2015 09:23:42




דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-22/11/2015 12:14 לינק ישיר 

תט

כתוב ועייני לאה רכות- מסביר רש"י שהיא בכתה שהיא מיועדת לעשיו. סימן שאמותנו הקדושות קיבלו עליהם את היהדות הרבה לפני הנישואים, הקבלה הנפשית היתה כבר קודם לפני הטכס ולכן יש להתיר.



דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-10/12/2016 20:35 לינק ישיר 

רש"י בראשית פרק כח פסוק י

ויצא יעקב מבאר שבע - לא היה צריך לכתוב אלא וילך יעקב חרנה, ולמה הזכיר יציאתו, אלא מגיד שיציאת צדיק מן המקום עושה רושם, שבזמן שהצדיק בעיר הוא הודה הוא זיוה הוא הדרה, יצא משם פנה הודה פנה זיוה פנה

וילך חרנה-  חרנה לביתו של לבן הרמאי הידוע? זה היחוס המתאים לאבא יעקב? האם לא היו בין יושבי הארץ גם אנשים הגונים? לאו דווקא כנענים? האם בישיבת שם ועבר לא היו משפחות הגונות. האם אברהם ושרה החזירו בתושבה והביאו איתם גם המוני חוזרים בתושבה- לפי הרמב'ם עשרת אלפים. לא היו בינהים אנשים ראויים יותר?
הרי אברהם עזב לא פעם את מקומו וכן יצחק ירד לגרר ועזב את גרר. למה שם לא כותב רשי את הדברים היפים הללו.

בראשית פרק כח   (יט) ויקרא את שם המקום ההוא בית אל ואולם לוז שם העיר לראשנה:

מה הכתוב בא ללמד אותנו  במידע הזה?

בראשית פרק כח  והאבן הזאת אשר שמתי מצבה יהיה בית אלהים וכל אשר תתן לי עשר אעשרנו לך:
לפי זה זה היה ירושליים הר המוריה ולא לוז.

האם זה מקרה כי אלוקים לא מתגלה ליעקב רק בחלום? בכל הפרשיות הקרובות.





דדווח על תוכן פוגעני

מנותק
נשלח ב-15/12/2016 08:28 לינק ישיר 




דדווח על תוכן פוגעני

מחובר
   
בית > פורומים > דת ואמונה > עצור כאן חושבים > ויצא
מנהל לחץ כאן לנעילת האשכול
הוסף לעמוד האישי  דווח למנהל שלח לחבר
לדף הקודם 1 2 3 ... 8 9 10 לדף הבא סך הכל 10 דפים.

bholext
2009 © כל הזכויות שמורות לבחדרי חרדים. קטגוריית אקטואליה וחדשות: עשרות פורומים הכוללים חדשות נעייס, מה קורה בחצרות חסידים, חדשות מחסידויות שונות בארץ ובעולם, דיונים בנושאי אקטואליה, פוליטיקה, בטחון ועוד.