ראיתי את כתב ההגנה, לא הייתי מגדיר זאת טיעונים דלים,
אכן בייחס לכתב התביעה הוא אכן יורד ברמתו, וגדוש השמציות אישיות חמורות, מה שכן יש שם דרישה לכאו' צודקת הטוענת שבמקרה הזה הדיון צריך לעבור לבית משפט לעניני משפחה.
נשלח ב-17/12/2007 10:59
מישהו יכול בבקשה להעלות כאן את כתב ההגנה?
נשלח ב-17/12/2007 11:15
קוסוביצקי
לדעתי אלו טיעונים דלים, ראשיתו של כתב ההגנה רצוף בקשקשת אודות תפקידם של הבוררים, כשהשופט הנוכחי גילה כבר את דעתו כי תפקיד הבוררים בפרשה תם.
בהמשך, רוב הטיעונים למעשה מתבססים על הנחת עובדה זו, שקיים פסק הבוררות לפי הפרשנות שניתנה לו ע"י צד רש"מ, וכיון שענין זה עדיין נידון בביהמ"ש, לדעתי אין בטענה זו כלום, וממילא אין המקום לדון בתיק זה בביהמ"ש לעניני משפחה.
כמו כן לדעתי בסוף כתב ההגנה בחלק בו נעשה נסיון דחוק להתייחס לעובדות, טמנו הם לעצמם מוקש.
נשלח ב-17/12/2007 11:24
לפי השמועות הוא טוען להגנתו שר' אברהם כהנמן אמר לו שהוא יכול לקחת הלוואות לעצמו מכספי הנאמנות ולטענתו הוא התכווין להחזיר את מה שלקח.
אם יש למישהו כח להעלות את זה לכאן לתועלת הכלל שיעלה.
נשלח ב-17/12/2007 13:57
אוי לה לאותה בושה. הרב שך מן הסתם מתהפך בקברו. ומה הפלא שבחורים טובים כבר לא רצים לפונוביז'? תפרח, חדרה ואורחות תורה הולכות ותופסות את מקומה, והימים בהם 'לומד בפונוביז' היו מילים נרדפות ל'בחור מן השורה הראשונה' נעלמו מן העולם.
נשלח ב-18/12/2007 10:05
.
נשלח ב-18/12/2007 14:55
אסכם בקצרה את הטענות שבכתב ההגנה (ותודה לארפכשד):
1. המבקש אליעזר כהנמן אינו מוסמך לבקש בקשות בשם ישיבת פוניבז' כל עוד לא הוכרע מי הוא הבעלים, שאלה שנדונה בהליך בוררות אשר מונח לאישור בפני בית המשפט.
2. כמו כן הוא אינו מוסמך לבקש בקשות בשם אביו ר' אברהם כהנמן כל עוד לא נתמנה לאפוטרופוס עליו. קרבתו לר' אברהם אינה עולה על קרבתה של אשת המשיב.
3. גם אילו היתה למבקש זכות עמידה בפני בית המשפט, הערכאה המתאימה לסכסוך זה הינה בית הדין לעניני משפחה.
4. כל כונתו של המבקש הינה ליצור לחץ פסול על המשיב לשם דחיקת זכויותיו בישיבה, לכן לא נקט בשום צעדים החל משנת 1994 (תאריך העברת הכספים מר' אברהם למשיב) רק עכשיו לאחר שהמשיב הגיש בקשה לאישור הבוררות נזכר המבקש באותם כספי נאמנות.
5. כל הפעולות שנקט המשיב במסגרת הנאמנות נעשו מדעתו של ר' אברהם כהנמן, הוכחה לכך היא שתיקתו של ר' אברהם עצמו בשנים בהם עדין היה בכושר, וגם שתיקתו של הנו המבקש דנן לאורך שנים רבות.
למעשה ר' אברהם חפץ להעמיד בנין דירות משותף לרשות נכדיו כאשר כל נכד שיתחתן יקבל דירה אחת ויוכל לגור בה או למכרה. הבנין קיים אלא שלשם חלוקתו יש צורך לרשמו כבנין משותף או לחילופין למכרו כמות שהוא ולחק את הכסף בין הנכדים. המשיב הביע כבר בעבר את הסכמתו לכל אחד מן הצעדים הנ"ל ודוקא המבקש הוא שהתנגד ומנע בכך את קיום יעודו של הבנין כפי רצונו של ר' אברהם.
עקב כך הוחלט להשתמש בכספי הנאמנות לשם מטרת השאת הנכדים וצעד זה קיבל את הסכמתו של ר' אברהם.
נשלח ב-31/12/2007 00:08
ר"ש מרקוביץ שלח מכתב לר"א כהנמן, ובו הוא מבקש לסגור את ענין התביעה בד"ת ולא בבית משפט, כנראה הוא סבור שעל דיינים חרדים הוא יצליח להשפיע יותר באיומים חרמות ונידויים מבית פוה"ד הגרי"ש.
הוא ציין שם גם שהעתקים נשלחו לרבנים שונים
נשלח ב-31/12/2007 00:09
האם זו הכנה למכתב חרפות וגידופים מבית הגרי"ש שיצא בקרוב?
תוקן על ידי הדביל ב- 31/12/2007 0:09:44
נשלח ב-31/12/2007 00:22
אכן כן,
לפי מה שנמסר לי, צד כהנמן מחכה למכתב מהגרי"ש נגד הליכתו לערכאות, מביני דבר אומרים שזה רק יוכל לעזור, וד"ל.
נשלח ב-31/12/2007 00:33
מצחיק לשמוע אותו מתבכייין על בית משפט על גנבות המליונים, בזמן שהוא זה שתבע מביהמש"פ לחייב את המשטרהלאסור את הגאון רח"ש לייבוביץ על בזיון בית המשפט הוא אף תבע בעבר את הגרח"פ לבית המשפט בזמן שהגריש"א כתב במפורש שאין לדון בזה אלא בבית דין, כלומר הוא האיש היחיד בסיכסוך שאין לו שום חוק ומוסר ואף בנגוד למה שרבנים המקובלים עליו מורים לו,
אגב מישהו יכול להסביר מה הוא כ"כ מבוהל מבקשת פירוט על חשבון בנק
נשלח ב-31/12/2007 08:38
הדביל
זו לא הכנה.
הם לא זקוקים לשום הכנה כדי להנפיק מכתב שכזה.
וקוסוביצקי צודק.
נשלח ב-31/12/2007 09:36
יהדות?
למה אתה אומר שהם לא זקוקים לשום הכנה? אתה חושב שיש אצל הגרי"ש בלאנקים מוכנים ומסודרים בתיקיות לעשרים שנה קדימה כמו במקומות אחרים? אתה חושב שהגרי"ש הוא חותמת גומי לכל צעד שיעשו או לא יעשו המחבלים? אתה חושב בכלל שיש לו סימפטיה קדומה ואובססיבית לאחד מהצדדים עד כדי התבזות? אתה חושב שהגרי"ש משרבט מכתבים על ימין ועל שמאל? מה, אתה לא זוכר את האסיפה של ראש ישיבת פוניבז' והרמי"ם אצל הגרי"ש כשהוא לא שועה לתחנוניהם לפרסם מכתב ומעדיף שזה יהיה בצורה של מכתב בשמו ע"י הגרב"ש דויטש?
