[יש,
במובן הטכני אתה צודק. אך יש לשאול: האם בנישואין (בעבר) עם ילדה בת 5 (או 9) מדובר היה במימוש מלא של הנישואין בגיל זה (קרי: יחסי מין)? האם הנישואין מתקיימים כי לגבר (בהנחה שהוא אכן גבר ולא ילד בן 5 גם הוא) יש משיכה מינית לאותה ילדה, או כי יש לו משיכה כלשהי לכסף של אביה וכו'? לגבי העניין ההלכתי - אתה לגמרי צודק שאין איסור על פדופיליה. אני נוטה לחשוב (אולי מפני שאני קוראת את ההלכה בעיניים נדיבות ועם סוג של מחוייבות...) שזה בגלל שקובעי ההלכה לאורך הדורות לא היו מודעים לקיומה של התופעה/בעיה הזו. (פעם עשיתי מחקר קטן לגבי נושא של הפלות בהלכה ומצאתי מעט מזעיר חומר הלכתי על כך לפני העת המודרנית. כיוון שכל המחקרים ההיסטוריים מראים שהפלות התקיימו מאז ומעולם - ע"י נשים בעבור נשים - דומני שההסבר היחיד למיעוט העיסוק ההלכתי הוא חוסר מודעות של הפוסקים וחוסר היכרות עם הנושא. פוסקים עונים על מה ששואלים אותם, ועוסקים במה שמטריד אותם, בין מתוך הכתבים שלפניהם בין מתוך המציאות של הקהילות שהם מנהיגים, ואם אינם מכירים נושא כלשהו ואיש לא הפנה את תשומת ליבם אליו - אין שום סיבה בעולם שיעסקו בו...).]
|
|