רבותי הוא אשר דברתי,
די סאטמארער זיינען אומגאנצען צעטומעלט, אויב ווען איינער דריקט א סידור מיט א תפלה פאר די מדינה איז ער א ריינער אפיקורס, סא ווי וואלט געווען ווען די וואטיקאן להבדיל וואלט געדרוקט א גמרא וואלט מען חלילה געלערנט אין דעם? מען וואלט פארברענט די גמרות, סא וואס איז דער חילוק?
עס איז די העכסטע צייט מען זאל מאכען תורה שבכתב פון די שיטה און נישט אז יעדער זאל מעגען טועהן וואס ער וויל, אדרבה שרייבט אראפ די טענות מיט די ראיות און די כללים אז מען זאל וויסען המעשה אשר נעשה, און נאך דעם קען מען האבען א טענה צו אנדערע, אויב אטץ אליין טוט ביי יעדע זאך לפי ווי איר פארשטייט אן א הסבר, כמו פאבליק סקול, בלויע גמרות, משדך זיין מיט ווישניצער וכו' וכו' דאן האט נישט קיין טענות צו יענעם, יענער האט זיך אויסגעארבעט זיינע היתרים,
דאס איז דער קשר פון ארטסקרול און ויואל משה, ארט סקרול לייגט אראפ די גמרא קלאר אז יעדער קען עס פארשטיין, די שיטה וואלט געדארפט האבען אזא סארט ביאור, און יא איך מיין עס ערענסט !
_________________
|
|
