| נשלח ב-19/12/2007 19:12 |
|
| |
די מתיבתא גמרא ספאנסארט כדי להפיץ השיטה
בספר זרע שמשון על התורה אשר חיברו הרב הגאון הגדול והמקובל מוהר"ר שמשון חיים נחמני זי"ע שהי' מגדולי איטליא בנגלה ובנסתר כלפני מאתים שנה, וכאשר איתמחי גברא ע"י הגה"ק החיד"א זצ"ל הכותב עליו בשם הגדולים וז"ל זרע שמשון עה"ת וביאור מאמרים תמוהים מהרב המקובל חסידא קדישא מהר"ר שמשון נחמי' וכו' שהי' בקי בקבלה מעשית וצוה לגנוז כל כתביו בקבלה בקברו. ]לשון המו"ל בהקדמת הספר[,
כתוב במגילת אסתם ביום אשר שברו אויבי היהודים לשלוט בהם ונהפוך הוא אשר ישלטו היהודים המה בשונאיהם, הוצרך לומר ונהפוך הוא אשר ישלטו משום דאל"ה לא היה להם לישראל לשלוח יד באומות העולם אבל עתה שהאומות בקשו להרגם לכן הותר אף לישראל דאמרינן בפי"ג דכתובות ג' שבועות הללו למה א' שהשביע הקב"ה את ישראל שלא ימרדו באו"ה וא' שהשביע את אומות העולם שלא ישתעבדו בישראל יותר מדאי, ואיתא בש"ע יו"ד סימן רנ"ו סעיף ו' שנים שנשבעו לעשות דבר א' ועבר א' מהם על השבועה השני פטור ואין צריך התרה, לפיכך איש ואשה וכו' ואף כאן מקרי שישראל והאומות נשבעו זה לזה והשתא שעברו האומות על שבועתם ובקשו להשמיד את ישראל שאין לך שעבוד יותר מדאי גדול מזה, גם הב' פטור ואין צריך התרה כלומר שישראל מותרים להרגם ואינם בכלל השבועה שלא ימרדו באומות העולם. עכ"ל,
ופלא שבגמ' מתיבתא שמביא את שיטת הקנאות בכל פרטיה אינו מביא פירוש זה, והגם שהקנאים הדפיסו את ספר הקדוש הזה הכניסו שיטת הקנאות לסתור את דברי המחבר לתוך הספר ולא על הגליון, וזה חוצפה יתירה, והיה ראוי שלא לקנות את הספר מדפוס זה[,
_________________
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2007 20:08 |
|
| |
די ביסט שוין וואייטער פארנימען מיט סאטמר - קנאים איך האב דיר גיפרעיגט א קושיא אין א אנדער אשכול האסט נישט גיענפערט
מען קען נאך מאיינען אז דאס איז דע ערשטער פלאץ וואס די קנאים האבן מזייף געוועין למשל די חתימות קעיגן די בחירות ועוד ועוד
עס איז שוין געקימןע דע צייט צי רעדין פין נארמאל נייעס די פורום שלופט לעצטנס
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2007 21:37 |
|
| |
ועוד נקודה שהויואל משה חולק על האבני נזר שסובר שאם נתנו האומות רשות אין זה בכלל עליה בחומה וסומך את עצמו על לשון רש"י שפירש יחד ביד חזקה, והויואל משה מביא ראיות שביד חזקה אין הכוונה שלא ברשות, אבל מצאתי ברש"י מהדורא קמא שנקרא הריב"ן שכתב שלא יעלו מאליהם ויעלו כולם ביחד בחזקה, ולשון "מאליהן" כבר משמע מפורש שכוונת השבועה הוא רק כשהוא שלא ברשות, ולמדינת ישראל הסכימו כל האומות, ונמצא שאין כאן שבועה, וגם אינה מרידה באומות,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2007 23:12 |
|
| |
עכשיו כבודו מתחיל לדבר לענין קצת.
תגיד, מי כתב את זה? זה נראה הדבקה מאיזה קובץ וורד או משהו דומה.
ומה הפשט במלים "רש"י מהדורה קמה שנקרא ריב"ן" ריב"ן היה חתנו של רש"י ונדפס רק על נזיר וכמה דפים בסוף מכות ולא כתובות? יש גניזה? כתבי יד? מעניין
מה מקור הדברים?
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2007 23:30 |
|
| |
כל הדברים שלא כתבתי בעצמי מצוין מהיכן העתקתים,
בשיטה מקובצת על כתובות מדף מח והלאה יש הרבה בשם רש"י מהדורא קמא, אבל בשנת תרצ"ג מצאו כתב יד שיש בה כמעט כל הדברים שמביא בשטמ"ק בשם רש"י מהדו"ק אבל כתוב עליו שהוא פירש הריב"ן, ולכן כל הספרים החדשים כשמעתיקים מאלו הדברים מייחסים אותה להריב"ן,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-19/12/2007 23:57 |
|
| |
ATOZ
איך ווייס נישט וואס דו ווילסט פון די שיטה, לפענ"ד איז נישטא היינט קיין איין בר דעת וואס קען אביסל לערנען ער זאך אהננעמען דעם ויואל משה ווי א ספר הלכה אין אוודאי נישט קיין הוכחות מיט ראיות ברורות. סאיז העכסטנס איין אגדה ספר. אדער א חיזוק ספר פאר יונגע בחורים.
מאיז פארנומען אין אנדערן אשכול, צו די שלוש שבועות איז יא הלכה צו נישט. איין זאך לאזט מען אויס.
די שלוש שבועות מיינט בכלל נישט וואס ער שרייבט בנוגע לזמננו, לא נגע ולא פגע.
1) שלא ימרדו באומות, מיינט אז מזאל נישט ארויס גיין פון צווישען די אומות ווען די אומות לאזען אונז נישט ארויס, אזוי ווי די בני אפרים פון מצרים אדער די מעשה פון איגרת תימן פון רמב"ם. נישט ווען די אומות ווילען פון אונז פטור ווערן. סמיינט אויך בכלל נישט די אראבישע פויערן אין ארץ ישראל. זיי זענען סתם גזלנים פון קרקע וואס אינה נגזלת, דאס איז ירושה לנו מאבותינו וזאת התורה לא תהא מוחלפת,
2) שלא ידחקו את הקץ, זאגט רש"י בפירוש שלא ירבו בתפילה יותר מדאי. בפרט ווען קיינער מיינט נישט בכלל דעם קץ, מ'וויל סתם לעבען מנוחה בארה"ק ביז צום קץ המקווה
3) שלא יעלו בחומה מיינט כולם יחד ביד חזקה, וויפיעל מזאל קוועטשן אין דרייען קען מען העכסטנס אולי פארענטפערן זיין אייגענע שיטה בדוחק. אבער אלף כמותו לא יזיזו דברי רש"י ממקומן.
איך קען דיר אנווייזן אין כמעט יעדען פרק, סתירות מיניה וביה ווי אויך פון די גמרא און פון די ראשונים אויף אלע זיינע יסודות.
בעיקר פון די גמרא מגילה דף י"ז אז ביאת בן דוד וועט זיין דער לעצטער שלב פון די גאולה. און פון רמב"ם סוף הלכות מלכים די נייע שבתי פרענקל הוצאה. אהן די השמטות הצענזור. ווי אויך פון רמב"ן אין אנדערע ראשונים וואס שרייבען בפירוש אז סקען געמאהלט זיין אז אידן וועלן האבן א שלטון אין ארץ ישראל אסאך פאר משיח וועט קומען.
ביסודו איז די גאנצע שיטה קעגען די קבלת חז"ל אז סוועט קודם זיין א מלך אין א שר צבא משיח בן יוסף אין נאך דעהם א משיח בן דוד.
סגעבויט אויף שיטות יחידים ווי א פראבלעמאטישן דברי תוס' ר' חיים כהן , א שורה אין מהר"ל אין א שטיקל דברי אדה אין תפארת יונתן.
אין הכי נמי, מקען טרעפן שיטות יחידאות אויף יעדע זאך, דאס איז אבער נישט דער וועג פון הלכה.
איך קען דיר על פי דרך זה אהנשרייבן א גאנץ ספר ווי גרויס איז די מצווה פון גייען א שייטל (דער מאן זאל נישט האבן קיין הרהורים באחרת...) , אין ווי גרויס איז די עבירה פון לימוד התורה (מחשש שלא לשמה...)
איך האב אמאהל געפראווט זיך צו טעהנען דא אויפן פארום, אלע מיינע געגנערס זענען נעלם (נאלם?) געווארען. די איינציגע זאך וואס דו וועסט אויף טוהן וועט זיין אז דו וועסט פאריאגן די שרייבערס...
סגעפלט מיר דיין סברא אז סאטמאר איז קעגן ארטסקראל וויל זיי זענען קעגען קלארקייט... אבער ר' גדליה אבערלענדער דער עורך פון אור ישראל איז אזא סאטמערער אזוי ווי איך בין.
זיי געזונט, איך האב קוים עפעס צייט די טעג, דער רבי איז דאהי, אין איך דארף כאפן מנחה.
תוקן על ידי baachi ב- 20/12/2007 0:48:40
 |
|
|
|
|
|
| נשלח ב-20/12/2007 01:21 |
|
| |
שכויעח
בד"א דער לשון אלף לא יזיזו דברי רש"י ממקומן איז וואס דער אבני נזר זאגט און סימן תנ"ו אין יו"ד, די ווערטער אויף דעם תפארת יונתן,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-20/12/2007 15:31 |
|
| |
איך האב קוים עפעס צייט די טעג, דער באשעפער איז דאהי, אין איך דארף כאפן שחרית
*די שלוש שבועות מיינט בכלל נישט וואס ער שרייבט בנוגע לזמננו, לא נגע ולא פגע*
*ביסודו איז די גאנצע שיטה קעגען די קבלת חז"ל אז סוועט קודם זיין א מלך אין א שר צבא משיח בן יוסף אין נאך דעהם א משיח בן דוד. סגעבויט אויף שיטות יחידים ווי א פראבלעמאטישן דברי תוס' ר' חיים כהן , א שורה אין מהר"ל אין א שטיקל דברי אדה אין תפארת יונתן.*
1) ואחרי שלדבר מצוה מותר [לפרוש מיבשה לים] אפי' בערב שבת, אין ספק שהעלי' לאר"י מצוה היא, ורז"ל אמרו (כתובות ק"י ע"ב) שהדר בחו"ל וכו', וכן אמרו שם (דף קי"א ע"א) כל המהלך ד"א באר"י מובטח לו שהוא בן עוה"ב, ומה שהיה אומר הנביא לבני הגלות (ירמיה כ"ט ה') בנו בתים וכו', זה הי' מפני הגלות שנגזר עליהם, ומי שהגלם לא הי' מניחם לשוב עד שעלו ברשות כורש, וגם עתה אחת משלש שבועות שהשביע הקב"ה לישראל שלא יעלו בחומה. (שו"ת הריב"ש סימן ק"א).
2) אין ספק שהדירה בא"י היא מצוה גדולה בכל זמן, בין בפני הבית ובין שלא בפני הבית, וא"ז הרמב"ן מנה אותה מכלל מ"ע, כמש"ה וירשתם אותה וישבתם בה, וכן הוא דעת א"א הרשב"ץ בס' זוהר הרקיע. ואף לדברי הר"ם ז"ל שלא מנאה מכלל מ"ע, מ"מ אם אינה מצוה נמנית, היא מצוה דרבנן, וזה זולת תועלת אחרות נמשכות ליושב בה. אמנם מצוה זו אינה מצוה כוללת לכל ישראל בגלות החל הזה, אבל היא נמנעת כלל, כשאז"ל בגמ' כתובות פ' האחרון שהיא מכלל שבועות שהשביע הקב"ה את ישראל שלא ימהרו את הקץ ושלא יעלו בחומה, צא וראה בני אפרים מה קרה להם שמהרו את הקץ, אמנם מצוה זו על כל יחיד לעלות לדור שם, אלא שמצוה זו אם יש דברים מונעים אינו מחויב לעלות. (שו"ת רשב"ש סי' ב').
3) וקשה טובא, והלא ישיבת א"י אינה מצוה חיובית, אפי' לדעת הרמב"ן וסייעתו הסוברים שזה נחשב למ"ע "וירשתם אותה וישבתם בה", מ"מ מודים דאינה מצוה חיובית כמו שארי מצות, ומבואר בגמ' שם ג' שבועות כו' אחת שלא יעלו בחומה, וא"כ ודאי אינה מצוה חיובית על כל איש ואיש, וא"כ במה כחה דאשה לכוף לבעלה לקיים מצוה זאת של ישיבת הארץ, יותר משארי מצות חיובית. (גליון הלבנון מספר י"ב, נדפס בירושלים שנת תרכ"ד, עמוד 85, שיעור מהגר"ש סאלאנט בענין דין כפיה לעלות לא"י, ועתה נדפס מחדש בגליון צפונות שנה ג' קובץ א' עמוד מו).
4) נראה לי כי מה שלא מנאה [היינו מצות ישוב ארץ ישראל] הרב [הרמב"ם] הוא, לפי שמצות ירושת הארץ וישיבתה לא נהגה רק בימי משה ויהושע ודוד וכל זמן שלא גלו מארצם, אבל אחר שגלו מעל אדמתם אין מצוה זו נוהגת לדורות עד עת בוא המשיח, כי אדרבא נצטוינו לפי מה שאמרו בסוף כתובות (דף קי"א) שלא נמרוד באומות ללכת לכבוש את הארץ בחזקה, והוכיחו מפסוק השבעתי אתכם בנות ירושלים וגו' ודרשו בו שלא יעלו ישראל בחומה. ומה שאמר הרמב"ן (א) שהחכמים אמרו כי כבוש הארץ היא מלחמת מצוה, זהו כאשר לא נהיה משועבדים לאומות. ומה שאמר עוד (ב) שהחכמים הפליגו בשבח דירת הארץ, זה דוקא בזמן שבית המקדש קיים אבל עכשיו אין מצוה לדור בה, וכן פי' התוס' שם גבי הוא אמר לעלות. ועוד ראיה שאין בו מצוה ממה שאמרו ג"כ התם (שם) כל העולה מבבל לא"י עובר בעשה שנאמר בבלה יובאו ושמה יהיו, ואם היה מצוה בדירת א"י בכל הזמנים איך יבא נביא אחר משה לסתור דבריו והא אין נביא רשאי לחדש דבר מעתה וכ"ש לסתור. (מגילת אסתר ספר המצות מצות עשה ד' לדעת הרמב"ן)
4) ירושלמי מס' שקלים: תנא בשם ר"מ כל מי שקובע בא"י ומדבר בלשון הקודש ואוכל חוליו בטהרה וקרא ק"ש בבוקר ובערב יהא מובטח שהוא מבני העה"ב, מיהו לא יעלו על מנת לכבוש עד שיבא הקץ, וכדאיתא סוף מס' כתובות אם תעירו ואם תעוררו וגו' ר' זירא ההוא שלא יעלו ישראל בחומה עכ"ל. (כפתור ופרח פ"י דף קצ"ז).
5) לעולם ידור אדם בארץ ישראל ואפילו בעיר שרובה גוים, ואל ידור אדם בחוצה לארץ ואפילו בעיר שרובה ישראל, שכל הדר בארץ ישראל דומה כמי שיש לו אלוק וכל הדר בחוצה לארץ דומה כמי שאין לו אלוק, שנאמר כי גירשוני היום מהסתפח בנחלת ה' לאמר לך עבוד אלהים אחרים (כתובות ק"י ע"ב), ואעפ"כ אין להם לישראל לעלות יחד ביד חזקה כעין קיבוץ גליות, שאין להם למהר הקץ עד שיחיש הבורא גאולתינו, שנאמר (שה"ש ב' ז') אם תעירו ואם תעוררו את האהבה עד שתחפץ, עכ"ל. (פסקי ריא"ז האחרון, כתובות פי"ג ה"ח)
6) אחר שמן הדין אין הפרש אם המשביע עברי או מעם אחר ואדרבה יגדל בהיותו מעם אחר בקצת ענינים מפני חילול ד' ואחר שאנחנו משועבדים תחתם אנו מחויבים לקבל כל דינא דמלכותא כאשר נשבענו שלא נמרוד בהם כמוזכר בשלהי כתובות (קיא.) ובודאי לא ירצו לומר שנמרוד לצאת תחת רשותם שא"כ זוהי השבועה הראשונה שהזכירו שם האמר שלא יעלו בחומה, אלא כוונתם ז"ל שלא ימרדו הוא אף בשלא נקבל איזה ענין מגזירותיהם וכן נמצא בכתובים בהרבה מקומות בענין כזה לשון מרד אמר וגם במלך נבוכדנצר מרד אשר השביעו באלקים ושם היה דבר פרטי גילוי סודו לבד עם שיש בו דבר אחר שהיה מתבזה בו הוי כאילו מרד לפי שאינו מחשיבו הוי כאילו מרד לפי שאינו מחשיבו ואחר שאנו משועבדים תחתם אנו מחויבים לקבל חרמיהם. (שו"ת מהרשד"ם חלק חו"מ סימן שס"ד דף ס:)
7) אמנם אינה מצוה לכל ישראל בגלות החל הזה אלא מצוה על כל יחיד לדור שם ואם יש דברים מונעים וכו' (מרשב"ש). ושם בבית ישראל סקט"ו וז"ל: לתרץ מ"ש בכתובות קי"א שלא יעלו בחומה ואם היה מצוה על כל ישראל א"כ הי' חיוב שיעלו כולם ולכן פי' בכה"ג באם יש מונעים וכו' עיי"ש. (פאת השלחן הלכות ארץ ישראל, סי' א' ס"ג)
8) מ"ע לרשת ארץ ישראל ולא לעזבה ביד גוים ולא להניחה שממה, שנאמר והורשתם את יושבי הארץ וישבתם בה, כי לכם נתתי את הארץ לרשת אותה, וכן מצוה לדורות לשבת בא"י עד היום בזמן הגלות, וזהו אף שהיא מצוה גמורה לא יבוא במנין באין פנים, שלא יבוא למנין שום מצוה אלא מה שיש כח ביד אנושי לקיים, אבל מצוה שצריך עזר אלהי ונבואה לא יבוא למנין. ולא מצינו מצוה שיהיה אדם נביא או בעל רוח הקודש, אף שהנבואה שורש גדול בדת ישראל, והאיך יצוה לנו האל ב"ה מצוה שאין בידינו לקיים אותה אם לא בעזר אלהי ובאותות ובמופתים, כנראה ממלחמות יהושע שהיה כמה אותות ומופתים בשמים ובארץ, וכן בכל המלחמות, ומצוה כזאת לא יבוא למנין באין פנים. ואסור לנו לעשות שום מלחמה וכיבוש אם לא על פי הנביא, ומצוה התלויה בנבואה לא יבוא למנין. אלא שכל פסוקים האלה הם לשעתן לזמן יהושע, שהנביא צוה להם על פי השם ב"ה שילכו למלחמה ויכבשו את הארץ והבטיח אותם שיצליחו בכל מעשיהם וכל זה לזמן יהושע, ואדרבה אנו מושבעין שלא ימרדו במלכיות, אלא נקבל באהבה עד בוא יבוא משיח צדקנו, וזה לא יהיה בדרך הטבע אלא בכמה אותות ומופתים משונים ונפלאות. וזה לא יבוא במנין המצות, כי המצות נתנו לבשר ודם ולא לנביאים המשנים הטבע, אלא לכל ישראל בשוה וכן הסכימו התוספות. (אוצר החיים להגה"ק מקאמארנא קיצור התרי"ג מצות דף נ"ט).
9) אם כתב בו נשבעתי שתהי' שדי נתונה לך אעפ"י שמשמעותו לשון עבר אין בכך כלום והוא גופי' שבועה היא תדע לך שהרי אמרינן שלהי כתובות, ג' שבועות השביע הקב"ה את ישראל ומפיק להו מג' קראי, השבעתי אתכם בנות ירושלים, והתם לא שלח נביא שדיבר עם כל ישראל והשביעם, אלא אלו הפסוקים שנאמרו ברוה"ק לשמהע"ה הוא גופי' השבועה, ושם כתיב השבעתי אתכם ואיננו סיפור דברים שכבר השביעם דאימתי השביעם וע"י מי אע"כ היא גופי' שבועה היא אע"ג דכתיב השבעתי וה"נ דכוותי'. (שו"ת חת"ס, יו"ד סי' ר"כ)
10) ברם משונה היא מצוה זו מכל המצות, שכל המצות חיובם אישי והחלטי ר"ל על כל אחד ואחד משיראל החיוב להקימה ולעשותה בלי תנאים וגבולים, והמצוה הזו של ישיבת א"י חיובה כללי ומוגדר, ר"ל החיוב הוא רק על כלל האומה וגבולים יש בה, חז"ל צפו ברוח קדשם שאם תמסר המצוה לכל ותקבע חובה על כל אחד ואחד אז יפרצו העם חק וגדר ויעפילו לעלות בלי עת וחשבון ומכנפי הארץ ינהרו עליה אנשים לאלפים ובזה שתים רעות יעשו, האחת כי בעליתם פרצום בלי סדרים באין מקור נאמן למחיתם ולכלכלתם איש את רעהו יצורו וידחקו ויגדלו השערורות ותרבה העזובה ולחץ העניות יעבירם על דעתם ועל דעת קונם ויטמאו קדושת המקום וישחיתו את הישוב וכבוד הארץ מעליה יפשיטו ויצא שכרם בהפסדם - והשנית כי תנועת התעוררות כאלה תוכלנה להביא רוח פשע ומרד בלב העם נגד מלכי ישר ארץ אשר בידיהם עתיתם כי יצרם ופחזותם ישיאום להתקומם לפרוק עול להתיר חוק ומשפט ודינא דמלכותא ולצאת ברוח חפשי ויד רמה... אז אף לב המלכים והשרים יהפכו עליהם לרעה בעבור הכעיסם אותם ויסירו צלם מעליהם ואז יהי' יעקב למשיסה וישראל לבוזזים... לכן הודיעו לנו חז"ל שהשביע הקב"ה את ישראל שלא יעלו בחומה פירש"י "יחד" ושלא ימרדו באו"ה אשר לפי האמור הא בהא תליא ובזה החלישו כח המצוה ויגרעוה בכמותה משום צורך השעה וזה ע"ד אמרם הפרו תורתך משום עת לעשות, אמנם לעומת זה הגדילוה והרחיבוה באיכותה עד כי ברבת הימים נתהוה בזה ענין פשר נפלאה נאה ומתקיים שניטל המצוה והחיובה מהיחידים והוטלה על כלל האומה שכל אחינו שבגולה העמידו עליהם מצוה רבה לכבד את הארץ מהונם ולקבוע נדבות קביעות תמידיות ולתמוך את נפשות השרידים היחידים המתנדבים לעלות ולחונן אדמת קודש ואין לאל ידם וזה היסוד לקופת רמבע"נ שנתיסדה בכל תפוצות ארצות פזורנו והיהודים קיומוה וקבלוה עליהם לחק ולא יעבור וכה נוהג הדבר מדור דור וכה יקיימו את המצוה בכללם אלה בממונם ואלה בגופן. (מכתב תשובה על מצות ישוב אר"י מהגדול ממינסק הגאון ר' ירוחם יהודה ליב פערלמאן)
11-12) קבלתי מכ' הארוך בדברי הכ"מ וכו', בשאר מה ששאל בדבר ישוב הארץ, זה רק בפרט, לא לעשות חבורה לזה, וכמו הך דסוף כתובות שלא יעלו בחומה, ועיין ביומא דף י"ט ע"ב, וגם הרמב"ם ס"ל דרק ישוב היא זכות לא בקרקע, ובזה סתירה מהך דגיטין ד' ח' לב"ק דף פ' ומירושלמי מ"ק פ"ב הל"ד דנקט בתים עיי"ש ברמב"ם הך דב"מ דף ק"א עיי"ש בזה וגיטין דף מ"ז וב"מ דף ק"א ומנחות דף ל"א ע"א, ונפק"מ בין כהן לישראל בכל הני דקאמר בקידושין דף ל"א ע"ב ובסוף כתובות וברכות ושבת הוי הני כהנים כמר"י בירושלמי עיין בפ"ג במ"ק הל"א וברכות פ"ג הל"א ונזיר פ"ז הל"א, ועיין בירושלמי סוף פ"א בקידושין הל"ז גבי כהנת אם מותרת לצאת לחוץ לארץ ואכמ"ל, ודי בזה.יוסף ראזין (תיקון עולם, מונקאטש בריש הספר) וע"ד הך דכתובות ק"י (השבעתי אתכם) הנה וודאי חל על הציבור דהוה תואר ומציאות. (שו"ת צפנת פענח, סי' קמ"ג אות ב')
גענומען פון ספר הקדוש אפס בלתך גואלנו
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-20/12/2007 22:56 |
|
| |
נבוכדנץ
דו מיינסט אוודאי אז דו וועסט מיך מיעד מאכן מיט פארעדן די ציין מיט דיין קאט ן' פעיסט. איך האב נישט צופיעל צייט אוודאי נישט צו רעדן פאר שחרית, אגב דער באשעפער דיינער איז דאהי. מיינער אבער איז מלא כל הארץ כבודו.
לדוגמא וועל איך נעמען דיינע ערשטע זעקס "מקורות"
1) ואחרי שלדבר מצוה מותר [לפרוש מיבשה לים] אפי' בערב שבת, אין ספק שהעלי' לאר"י מצוה היא, ורז"ל אמרו (כתובות ק"י ע"ב) שהדר בחו"ל וכו', וכן אמרו שם (דף קי"א ע"א) כל המהלך ד"א באר"י מובטח לו שהוא בן עוה"ב, ומה שהיה אומר הנביא לבני הגלות (ירמיה כ"ט ה') בנו בתים וכו', זה הי' מפני הגלות שנגזר עליהם, ומי שהגלם לא הי' מניחם לשוב עד שעלו ברשות כורש, וגם עתה אחת משלש שבועות שהשביע הקב"ה לישראל שלא יעלו בחומה. (שו"ת הריב"ש סימן ק"א).
יעלו בחומה מיינט לפי פירש הנ"ל רש"י "כולם יחד ביד חזקה" ולכה"פ כמה רבבות אויף אמאהל אזוי ווי סגעוועהן בימי כורש. אינו נוגע בכלל לזמננו
2) אין ספק שהדירה בא"י היא מצוה גדולה בכל זמן, בין בפני הבית ובין שלא בפני הבית, וא"ז הרמב"ן מנה אותה מכלל מ"ע, כמש"ה וירשתם אותה וישבתם בה, וכן הוא דעת א"א הרשב"ץ בס' זוהר הרקיע. ואף לדברי הר"ם ז"ל שלא מנאה מכלל מ"ע, מ"מ אם אינה מצוה נמנית, היא מצוה דרבנן, וזה זולת תועלת אחרות נמשכות ליושב בה. אמנם מצוה זו אינה מצוה כוללת לכל ישראל בגלות החל הזה, אבל היא נמנעת כלל, כשאז"ל בגמ' כתובות פ' האחרון שהיא מכלל שבועות שהשביע הקב"ה את ישראל שלא ימהרו את הקץ ושלא יעלו בחומה, צא וראה בני אפרים מה קרה להם שמהרו את הקץ, אמנם מצוה זו על כל יחיד לעלות לדור שם, אלא שמצוה זו אם יש דברים מונעים אינו מחויב לעלות. (שו"ת רשב"ש סי' ב').
קיינער איז נישט ממהר את ה"קץ" אין קיינער איז נישט עולה בחומה, ווידער סתם געפלוידערט. ער גלייכט בפירוש צו צו די בני אפרים שאינו נוגע לעניננו כלל וכלל וזה הזיוף העצום שלכם
לגבי יישוב א"י, דער רשב"ש איז נמשך נאכן רמב"ם, לויטן רמב"ם איז עס א מצוה דרבנן טאקע אזוי חנוכה אין פורים, אבער לויטן רמב"ן ורוב הפוסקים ובפרט לויטן אוהחה"ק - וואס דער בעל ויואל משה רופט בערך גדול הפוסקים האחרונים (ער ברענגט אבער היפוך דעתו לגמרי) איז עס מצות עשה מדאוייריתא שהיה שקולה כנגד כל המצוות שבתורה, והא ראיה צדיקים בכל הדורות מסרו נפשם על זה.
3) איש ואיש, וא"כ במה כחה דאשה לכוף לבעלה לקיים מצוה זאת של ישיבת הארץ, יותר משארי מצות חיובית. (גליון הלבנון מספר י"ב, נדפס בירושלים שנת תרכ"ד, עמוד 85, שיעור מהגר"ש סאלאנט בענין דין כפיה לעלות לא"י, ועתה נדפס מחדש בגליון צפונות שנה ג' קובץ א' עמוד מו).
דו ברענגסט כדרכך האלבע ציטאטן פון עפעס א געזאגטן שיעור, דו ברענגסט ווידער אראיה פון א הוה אמינא פון א דעת יחיד. למעשה די הלכה איז פארט אז מקען כופה זיין בזמן הזה
4) נראה לי כי מה שלא מנאה [היינו מצות ישוב ארץ ישראל] הרב [הרמב"ם] הוא, לפי שמצות ירושת הארץ וישיבתה לא נהגה רק בימי משה ויהושע ודוד וכל זמן שלא גלו מארצם, אבל אחר שגלו מעל אדמתם אין מצוה זו נוהגת לדורות עד עת בוא המשיח, כי אדרבא נצטוינו לפי מה שאמרו בסוף כתובות (דף קי"א) שלא נמרוד באומות ללכת לכבוש את הארץ בחזקה, והוכיחו מפסוק השבעתי אתכם בנות ירושלים וגו' ודרשו בו שלא יעלו ישראל בחומה. ומה שאמר הרמב"ן (א) שהחכמים אמרו כי כבוש הארץ היא מלחמת מצוה, זהו כאשר לא נהיה משועבדים לאומות. ומה שאמר עוד (ב) שהחכמים הפליגו בשבח דירת הארץ, זה דוקא בזמן שבית המקדש קיים אבל עכשיו אין מצוה לדור בה, וכן פי' התוס' שם גבי הוא אמר לעלות. ועוד ראיה שאין בו מצוה ממה שאמרו ג"כ התם (שם) כל העולה מבבל לא"י עובר בעשה שנאמר בבלה יובאו ושמה יהיו, ואם היה מצוה בדירת א"י בכל הזמנים איך יבא נביא אחר משה לסתור דבריו והא אין נביא רשאי לחדש דבר מעתה וכ"ש לסתור. (מגילת אסתר ספר המצות מצות עשה ד' לדעת הרמב"ן)
נאכאמאהל, דער מגילת אסתר האלט ווי דער רמב"ם אז נישט בכלל מנין המצוות. זיין ראיה איז אז מטאהר נישט גיין כולם יחד ביחד חזקה, וואס איז ווידער בכלל נישט נוגע לזמננו.
4) ירושלמי מס' שקלים: תנא בשם ר"מ כל מי שקובע בא"י ומדבר בלשון הקודש ואוכל חוליו בטהרה וקרא ק"ש בבוקר ובערב יהא מובטח שהוא מבני העה"ב, מיהו לא יעלו על מנת לכבוש עד שיבא הקץ, וכדאיתא סוף מס' כתובות אם תעירו ואם תעוררו וגו' ר' זירא ההוא שלא יעלו ישראל בחומה עכ"ל. (כפתור ופרח פ"י דף קצ"ז).
ער פאררופט אויף די גמרא סוף כתוכות כנ"ל ואינו נוגע לנו
5) לעולם ידור אדם בארץ ישראל ואפילו בעיר שרובה גוים, ואל ידור אדם בחוצה לארץ ואפילו בעיר שרובה ישראל, שכל הדר בארץ ישראל דומה כמי שיש לו אלוק וכל הדר בחוצה לארץ דומה כמי שאין לו אלוק, שנאמר כי גירשוני היום מהסתפח בנחלת ה' לאמר לך עבוד אלהים אחרים (כתובות ק"י ע"ב), ואעפ"כ אין להם לישראל לעלות יחד ביד חזקה כעין קיבוץ גליות, שאין להם למהר הקץ עד שיחיש הבורא גאולתינו, שנאמר (שה"ש ב' ז') אם תעירו ואם תעוררו את האהבה עד שתחפץ, עכ"ל. (פסקי ריא"ז האחרון, כתובות פי"ג ה"ח)
"יחד ביד חזקה" דו איגנארירסט וואס סלוינט זיך דיר.
6) אחר שמן הדין אין הפרש אם המשביע עברי או מעם אחר ואדרבה יגדל בהיותו מעם אחר בקצת ענינים מפני חילול ד' ואחר שאנחנו משועבדים תחתם אנו מחויבים לקבל כל דינא דמלכותא כאשר נשבענו שלא נמרוד בהם כמוזכר בשלהי כתובות (קיא.) ובודאי לא ירצו לומר שנמרוד לצאת תחת רשותם שא"כ זוהי השבועה הראשונה שהזכירו שם האמר שלא יעלו בחומה, אלא כוונתם ז"ל שלא ימרדו הוא אף בשלא נקבל איזה ענין מגזירותיהם וכן נמצא בכתובים בהרבה מקומות בענין כזה לשון מרד אמר וגם במלך נבוכדנצר מרד אשר השביעו באלקים ושם היה דבר פרטי גילוי סודו לבד עם שיש בו דבר אחר שהיה מתבזה בו הוי כאילו מרד לפי שאינו מחשיבו הוי כאילו מרד לפי שאינו מחשיבו ואחר שאנו משועבדים תחתם אנו מחויבים לקבל חרמיהם. (שו"ת מהרשד"ם חלק חו"מ סימן שס"ד דף ס:)
מרידה באומות הייסט ווען די אומות שאנחנו תחת ידם לאזן אונז נישט אוועק פארן, מה זה נוגע לנו בכלל?
מרידה באומות הייסט ענדערש נישט צו צאלן קיין פארקינג טיקעט ווי צו מאכן א מדינה אין א חלק פון ארץ ישראל
דיינע אלע ראיות זענען טענו חטין והודה לו בחטטין
הרב וואזנער'ס בריעף:
קדושה, טהרה, נבואה, חיזוק אמונה אלעס אבער נישט הלכה
עוד חזון למועד
תוקן על ידי - baachi - 20/12/2007 23:14:21
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2007 01:48 |
|
| |
באטשי היקר
חילך לאורייתא,
_________________
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2007 02:00 |
|
| |
המשך
7) אמנם אינה מצוה לכל ישראל בגלות החל הזה אלא מצוה על כל יחיד לדור שם ואם יש דברים מונעים וכו' (מרשב"ש). ושם בבית ישראל סקט"ו וז"ל: לתרץ מ"ש בכתובות קי"א שלא יעלו בחומה ואם היה מצוה על כל ישראל א"כ הי' חיוב שיעלו כולם ולכן פי' בכה"ג באם יש מונעים וכו' עיי"ש. (פאת השלחן הלכות ארץ ישראל, סי' א' ס"ג)
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס ער שרייבט, סנישט קיין מצוה לכלל נאר לפרט. וויפיל איז א כלל און וויפיהל איז א פרט? ער אליין איז דאך געפאהרן מיט דריי הונדערט תלמידי הגר"א, הלכות שבת פסקענט מען אויכעט אזוי?
אפילו הלכות חנוכה פסקענט מעהר מדויק? ק"ו לשיטתכם אז דא רעדט מען פון חמורה שבחמורות וואס יהרג ועל יעבור איז א שמעק טאביק לעומתו.
נאר וואזשע דען? סאיז דברי אגדה וחיזוק.
8) מ"ע לרשת ארץ ישראל ולא לעזבה ביד גוים ולא להניחה שממה, שנאמר והורשתם את יושבי הארץ וישבתם בה, כי לכם נתתי את הארץ לרשת אותה, וכן מצוה לדורות לשבת בא"י עד היום בזמן הגלות, וזהו אף שהיא מצוה גמורה לא יבוא במנין באין פנים, שלא יבוא למנין שום מצוה אלא מה שיש כח ביד אנושי לקיים, אבל מצוה שצריך עזר אלהי ונבואה לא יבוא למנין. ולא מצינו מצוה שיהיה אדם נביא או בעל רוח הקודש, אף שהנבואה שורש גדול בדת ישראל, והאיך יצוה לנו האל ב"ה מצוה שאין בידינו לקיים אותה אם לא בעזר אלהי ובאותות ובמופתים, כנראה ממלחמות יהושע שהיה כמה אותות ומופתים בשמים ובארץ, וכן בכל המלחמות, ומצוה כזאת לא יבוא למנין באין פנים. ואסור לנו לעשות שום מלחמה וכיבוש אם לא על פי הנביא, ומצוה התלויה בנבואה לא יבוא למנין. אלא שכל פסוקים האלה הם לשעתן לזמן יהושע, שהנביא צוה להם על פי השם ב"ה שילכו למלחמה ויכבשו את הארץ והבטיח אותם שיצליחו בכל מעשיהם וכל זה לזמן יהושע, ואדרבה אנו מושבעין שלא ימרדו במלכיות, אלא נקבל באהבה עד בוא יבוא משיח צדקנו, וזה לא יהיה בדרך הטבע אלא בכמה אותות ומופתים משונים ונפלאות. וזה לא יבוא במנין המצות, כי המצות נתנו לבשר ודם ולא לנביאים המשנים הטבע, אלא לכל ישראל בשוה וכן הסכימו התוספות. (אוצר החיים להגה"ק מקאמארנא קיצור התרי"ג מצות דף נ"ט).
דער קאמארנער זאגט דא בפירוש אז סאיז אגרויסע מצוה וואס סאיז נוגע בזמן הזה, (היפוך ויוא"מ) נאר ער איז חולק אויף דעם מגילת אסתר פארוואס דער רמב"ם רעכנט עס נישט אויס ממנין המצוות. דאס אלעס.
לכן זאגט ער נישט אז דערפאר ווייל סנישט קיין מצוה מן התורה, נאר לעולם איז עס יא א מצוה, נאר סאיז נישט אויסגערעכנט ממנין המצוות ווייל די מצווה איז נישט בידינו. ווייל מדארף האבן א שטארקע סיוע פון אויבן, -
והוא חזה ברוח קדשו שאי אפשר לכבוש את הארץ מידי הגויים רק עם נסים גדולים ומשונים כפי שכל מאמין יודע את גודל הנסים שרואים שם - ודעת הקאמארנער היפוך גמור מבעלי הגאולה והתמורה
אבער ווידער דאס זעלבע, ער רעדט ווייטער פון מרידה באומות.
פארדעהם האב איך פערזענדליך אהנעפרעגט דעם US סטעיט דעפארטמענט, זיי האבן מיר גענטפערט כהאי לישנא
We have no objection whatsoever to any indidual or group emigrating to the state of Israel This a human right guaranteed by the constitution of these United Stated of America
זעהסטו, צו פארגרעסערן דעם טאונשיפ אין מאנרו, דאס איז שוין יא א מרידה. ווי אויך צו שטערן אנדערע מענטשן צו פראקטיצירן זייערע רעליגיע וויאזוי זיי פארשטייען, למשל עירוב שרייערס, דאס איז שוין איז א מרידה באומות לכל הדעות. קעגן די קאנסיטוטציע.
9) אם כתב בו נשבעתי שתהי' שדי נתונה לך אעפ"י שמשמעותו לשון עבר אין בכך כלום והוא גופי' שבועה היא תדע לך שהרי אמרינן שלהי כתובות, ג' שבועות השביע הקב"ה את ישראל ומפיק להו מג' קראי, השבעתי אתכם בנות ירושלים, והתם לא שלח נביא שדיבר עם כל ישראל והשביעם, אלא אלו הפסוקים שנאמרו ברוה"ק לשמהע"ה הוא גופי' השבועה, ושם כתיב השבעתי אתכם ואיננו סיפור דברים שכבר השביעם דאימתי השביעם וע"י מי אע"כ היא גופי' שבועה היא אע"ג דכתיב השבעתי וה"נ דכוותי'. (שו"ת חת"ס, יו"ד סי' ר"כ)
ווי איך פארשטיי דער חת"ס זוכט צו פארענפערן די גרויסע תמיה וויאזוי די שבועות זענען אונז בכלל מחייב. ווען האט מען אונז משביע געוועהן? פארדעהם טאקע האט קיינער פון די ראשונים נישט אהנגענומען להלכה.
10) ברם משונה היא מצוה זו מכל המצות, שכל המצות חיובם אישי והחלטי ר"ל על כל אחד ואחד משיראל החיוב להקימה ולעשותה בלי תנאים וגבולים, והמצוה הזו של ישיבת א"י חיובה כללי ומוגדר, ר"ל החיוב הוא רק על כלל האומה וגבולים יש בה, חז"ל צפו ברוח קדשם שאם תמסר המצוה לכל ותקבע חובה על כל אחד ואחד אז יפרצו העם חק וגדר ויעפילו לעלות בלי עת וחשבון ומכנפי הארץ ינהרו עליה אנשים לאלפים ובזה שתים רעות יעשו, האחת כי בעליתם פרצום בלי סדרים באין מקור נאמן למחיתם ולכלכלתם איש את רעהו יצורו וידחקו ויגדלו השערורות ותרבה העזובה ולחץ העניות יעבירם על דעתם ועל דעת קונם ויטמאו קדושת המקום וישחיתו את הישוב וכבוד הארץ מעליה יפשיטו ויצא שכרם בהפסדם - והשנית כי תנועת התעוררות כאלה תוכלנה להביא רוח פשע ומרד בלב העם נגד מלכי ישר ארץ אשר בידיהם עתיתם כי יצרם ופחזותם ישיאום להתקומם לפרוק עול להתיר חוק ומשפט ודינא דמלכותא ולצאת ברוח חפשי ויד רמה... אז אף לב המלכים והשרים יהפכו עליהם לרעה בעבור הכעיסם אותם ויסירו צלם מעליהם ואז יהי' יעקב למשיסה וישראל לבוזזים... לכן הודיעו לנו חז"ל שהשביע הקב"ה את ישראל שלא יעלו בחומה פירש"י "יחד" ושלא ימרדו באו"ה אשר לפי האמור הא בהא תליא ובזה החלישו כח המצוה ויגרעוה בכמותה משום צורך השעה וזה ע"ד אמרם הפרו תורתך משום עת לעשות, אמנם לעומת זה הגדילוה והרחיבוה באיכותה עד כי ברבת הימים נתהוה בזה ענין פשר נפלאה נאה ומתקיים שניטל המצוה והחיובה מהיחידים והוטלה על כלל האומה שכל אחינו שבגולה העמידו עליהם מצוה רבה לכבד את הארץ מהונם ולקבוע נדבות קביעות תמידיות ולתמוך את נפשות השרידים היחידים המתנדבים לעלות ולחונן אדמת קודש ואין לאל ידם וזה היסוד לקופת רמבע"נ שנתיסדה בכל תפוצות ארצות פזורנו והיהודים קיומוה וקבלוה עליהם לחק ולא יעבור וכה נוהג הדבר מדור דור וכה יקיימו את המצוה בכללם אלה בממונם ואלה בגופן. (מכתב תשובה על מצות ישוב אר"י מהגדול ממינסק הגאון ר' ירוחם יהודה ליב פערלמאן)
אשטארקע ראיה פון איינעם וואס האט געשריבען אונטער דעם יאך פון די מלכי רוסיה הישרים
11-12) קבלתי מכ' הארוך בדברי הכ"מ וכו', בשאר מה ששאל בדבר ישוב הארץ, זה רק בפרט, לא לעשות חבורה לזה, וכמו הך דסוף כתובות שלא יעלו בחומה, ועיין ביומא דף י"ט ע"ב, וגם הרמב"ם ס"ל דרק ישוב היא זכות לא בקרקע, ובזה סתירה מהך דגיטין ד' ח' לב"ק דף פ' ומירושלמי מ"ק פ"ב הל"ד דנקט בתים עיי"ש ברמב"ם הך דב"מ דף ק"א עיי"ש בזה וגיטין דף מ"ז וב"מ דף ק"א ומנחות דף ל"א ע"א, ונפק"מ בין כהן לישראל בכל הני דקאמר בקידושין דף ל"א ע"ב ובסוף כתובות וברכות ושבת הוי הני כהנים כמר"י בירושלמי עיין בפ"ג במ"ק הל"א וברכות פ"ג הל"א ונזיר פ"ז הל"א, ועיין בירושלמי סוף פ"א בקידושין הל"ז גבי כהנת אם מותרת לצאת לחוץ לארץ ואכמ"ל, ודי בזה.יוסף ראזין (תיקון עולם, מונקאטש בריש הספר) וע"ד הך דכתובות ק"י (השבעתי אתכם) הנה וודאי חל על הציבור דהוה תואר ומציאות. (שו"ת צפנת פענח, סי' קמ"ג אות ב')
אז דאס שטייט אזוי בפירוש געדריקט אין דעם ספר הקדוש סיכון עולם, דא האסטו מיך אינגאנצן אפגעוואנדן...
אבל יש מי שאומר אז א שקר אפילו מדריקט עס איבער הונדערט מאהל ווערט עס נאך אלץ נישט קיין אמת.
דו ווילסט דיך איין רעדן אז איינער גלייבט דיר אז דער ראגאטשאווער האט דאס געשריבן? אז מטאהר נישט מאכן קיין חבורה צו פארן קיין ארץ ישראל, דער ר' מענדעלי וויטעבסקער און ר' ישראל משקלאוו זענען געפארן אליין מיט די רעביציניס.
GET OFF THE PHONE
לסיכום, די גאנצע שלוש שבועות זענען לחלוטין נישט נוגע לנו בזמן הזה.
דאס איינציגע פלאץ ווי סאיז יא נוגע היינט איז אין איראן! דארטן לאזט מען נישט ארויס קיין אידען, טארן זיי נישט ארויס גיין אהן רשות, א פראסטע פלענע קלאסישע מרידה באומות.
אבער ווייל רב טוב מאכט דאך געלט פון דעם מלכות של חסד אויף די דאזיקע יידען, איז אין כאן לא שבועה ולא שבוקה לא שבואה ולא שקוקה, לא שמיטה ולא שיטה נאר הכל יהיו מותרים לך וגו'.
תוקן על ידי - baachi - 21/12/2007 2:26:41
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2007 03:30 |
|
| |
אויף וואס שרייבט הרב וואזנער אז דבריו אין צריכים חיזוק? אז ס'איז יא אדער נישט נוגע למעשה? א ספר וואס איז נישט נוגע למעשה צוליב סיי וועלכע סיבה איז שייך צו שרייבן אין צריכין חיזוק?
וויאזוי לערנסטו פשט?
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2007 03:45 |
|
| |
מיין קאפ ארבעט נישט אזוי שנעל ווי דיינס און איך האב נישט אזויפיל איבריג צייט ווי דיר
פארשטייט זיך אז דו ווייסט גרונטליך וויפיל צייט איך האב,
אזוי זעהן אויס אלע דיינע הנחות, און אויף דעהם בויעסט דו דיינע יסודות
ממילא וועל איך שרייבן צוביסלעך צוביסלעך "קמעא קמעא"
קיינער יאגט דיך נישט, אבער איך זעה שוין אז דו זוכסט נאר צו פארקריכן פון מדובר
מרעט דא צו די שלוש שבועות זענען נוגע כמעשה וכמציאות שהיתה בזמננו בהקמת המדינה הנקראת מדינת ישראל ,
Stick to the point
דו ווילסט רעדען וועגן סאטמערער רביס שיטה אין הלכות יישוב הארץ. בבקשה, מאך אויף אנדערן אשכול וועגן מאמר יישוב ארץ ישראל. , איך זאג דיר צו איך וועל דיר נישט בלייבן שולדיג. יעצט רעדט מען וועגן מאמר שלוש שבועות.
ווען דו ווילסט ענטפערן זאלסטו מיר אויך אנווייזען ווי דאס ענין פון משיח בן יוסף וועלכער וועט זיין א מלך אין ארץ ישראל פאר ביאת משיח בן דוד, ווי ווערט דערמאנט אין ויואל משה
וועגען דיין "עפרא לפומיה" דאס איז א סימן אז דער סאטמערע האט שוין נישט וואס צו זאגען. אזוי שנעל גיסטו אויף?
דו ווייסט גאנץ גוט וואס איך האב געמיינט מיט דעהם ווארט פראבלעמאטיש,
א) די גדולים ובראשם דער מעיל צדקה וואס שרייבן אז תלמיד טועה כתבו
ב) די פארשידענע נוסחאות פון דעהם תוספות
ג) דעהם שווערן פשוטן פשט אז א מצוה איז נישט נוהג ווייל סהאט שווערע הלכות. דו ווייסט פון נאך אזא מצוה?
ד) סווערט נישט געברענגט להלכה גבי הכל מעלין, נאר דאס ענין פון סכנת דרכים.
ה) די אלע צדיקים וואס זענעם יא געפאהרן אין געוואינט אין ארץ ישראל בכל הדורות האבן אוודאי נישט גורס געוועהן דעם תוספות,
דער ויואל משה אליינס מוטשעט זיך מיט דעהם, דו פארשטייט גאנץ גוט וואס איך האב געמיינט, נאר דעמאגאגיע איז דער געוועהר פון איינעם וואס האט שטייט מיט די צונג אין דרויסן און האט נישט וואס צו ענטפערן צום דבר..
תוקן על ידי - baachi - 21/12/2007 4:02:30
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-21/12/2007 17:46 |
|
| |
איך זע שוין וואס ס'האט די קלויזענבורגע דא ארויס גענומען פון די כלים מיט די מתיבתא
נישט די ויואל משה
נישט די שיטה
נישט די סאטמארע ספאנסערס
נאר וואס יא?
נישט מער און נישט ווייניגער איז דער צובראכענער ברודער מכובד געווארען און אר"י
צו האלטען דעם גרויסן דרשה פאר עוז והדר, לכבוד סיום התורה.
דאס קענען זיי שוין נישט אראפשלינגען ווייל במקום וואס יענער זאל עם קלאפען, ווערט ער פשוט געהויבן.
עס קוקט באלד אויס ווי דער אר"י ברודער איז אנטלאפען פונעם אמעריקאנעם ברודער מחמת
בושה.
האבען זיך די חסידים מחמת גודל בושתם מיישב געווען אנצוהייבן א קאמפיין קעגען עוז והדר
אין דא האסטו די ערשטע פון דעם רעזאלטאט.
סאטמאר
ויואל משה וכו, וכו,
נבוכדנצר ווער נישט פארצויגן דא, דאס האט נישט קיין שייכות מיט די שיטה
ס'איז פשוט צו דעקען זייערע בושות.
תוקן על ידי jewboy ב- 24/12/2007 14:03:42
|
|
|
|
|