| נשלח ב-7/1/2008 18:33 |
 |
| |
ס'איז דא א רעדע אז קלינטאן זאל אויף געבען
TALK OF HILLARY EXIT ENGULFS CAMPAIGNS
Mon Jan 07 2008 09:46:28 ET Facing a double-digit defeat in New Hampshire, a sudden collapse in national polls and an expected fund-raising drought, Senator Hillary Clinton is preparing for a tough decision: Does she get out of the race? And when?! "She can't take multiple double-digit losses in New Hampshire, South Carolina and Nevada," laments one top campaign insider to the DRUDGE REPORT. "If she gets too badly embarrassed, it will really harm her. She doesn't want the Clinton brand to be damaged with back-to-back-to-back defeats." Meanwhile, Democrat hopeful John Edwards has confided to senior staff that he is staying in the race because Hillary "could soon be out." "Her money is going to dry up," Edwards confided, a top source said Monday morning. MORE Key players in Clinton's inner circle are said to be split. James Carville is urging her to fight it out through at least February and Super Tuesday, where she has a shot at thwarting Barack Obama in a big state. "She did not work this hard to get out after one state! All this talk is nonsense," said one top adviser. But others close to the former first lady now see no possible road to victory, sources claim. Developing...
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2008 19:02 |
|
| |
יעדע שטיק צייט קומט אויף א נייע דזשענערעישאן פון יונגעלייט מיט עקסעס צו אינטערנעט, וואס מיינען אז וואס דראדזש זאגט איז קודש, און זיי לינקן עס צו אונז וועטעראן אינטערנעט באניצער. ס'דויערט א שטיק צייט ביז זיי ווערן אביסל עלטער און כאפן אז דראדזש איז א פוסטער בעל דמיון, וואס איז גארנישט מער ווי א היידפארק שרייבער, אזוי ווי שור שנגח אדער יוסף90, און ער טוט וואס די פארטיי הייסט אים טאן. דראדזש האט היינט באקומען א באפעל פון די הויכע פענסטער אז מען דארף אונטערהאקן די פיס פונעם קלינטאן קאמפעין, און ער טוט עס גערן. אפילו ער אליינס שרייבט שוין יעצט אז די קלינטאנס לייקענען שארף אפ וואס ער זאגט, אבער פארט לאזט ער נאך זיין געבעקס.
טייערער דראדזש, וואס דראדזש זאגט איז פונקט אזוי קראנט ווי וואס יעדער היידפארק שרייבער זאגט.
צו וויסן דעם אמת גייט מען צו די קראנטע פאליטישע קאלומניסטן. דא האסטו וואס באב סמיט זאגט:
First, I haven't heard this, at all, from Clinton advisers — though they don't have a clear plan for the next month either.
Second, it's still going to drive the day. Whatever the campaign wanted to talk about, it's now going to be spending the day denying dropout rumors.
נישט נאר רעדט מען נישט פון ארויסגיין פונעם פארמעסט, נאר מען רעדט פון בלייבן און אויפשאקלען דעם קאמפעין, ווי ס'איז געווען באריכטעט אין די גאנצע מידיא היינט. דאס איז פונעם דעילי ניוס, וואס שרייבט אז אפילו נאכ'ן פארלירן ניו העמפשיר וועט מען נאכנישט מאכן קיין הספד אויפ'ן קאמפעין.
If (although I strongly suspect the right word is "when") Hillary Clinton loses tomorrow's New Hampshire primary, there will be a few proto-obituaries for her campaign and many more stories about how it will be 'shaken up' or 'relaunched.' Scapegoats will be found and exiled: Mark Penn, the pollster and strategist, foremost among them. After all, the candidate can't very well dispense with the überstrategist who also happens to be her husband and who was fully complicit in designing and driving her message
_________________
 |
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2008 19:39 |
|
| |
זיסקייט
דאס וועסטו מיזן מודה זיין אז זי האט געכאפט א געזינטן פליק און אייווע,
און אז 99.9 גייט זי כאפן א פליק און נו העמפשער
און נאכדעם און South Carolina
מיין מיינונג איז אז קלינטאן איז א פארטיגער,
איך מיז צולייגן אז איך האב פיינט קלינטאן וועגן דעם פריי איך מיך מיט דעי נייעס,
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2008 19:45 |
|
| |
נאך אזאך זיסקייט די זאגסט אז די יונגעלייט וואס הייבן אן מיט אינטערנעט גיין צו דראדש און ער איז נישט מער ווי שור און יוסף90, ביסט 100% נישט גערעכט למעשה איז דראדש היינט פון די גרעסטע סורס ווי די אמעריקאנער עולם נעמט נייעס, און רוב מאל האט ער קראנטע נייעס אסאך פאר אנדערע
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2008 20:29 |
|
| |
איך וואלט מיר אויך געפרייט אז הילערי פארלירט אבער דאס אז זי וויל אויפגעבן איז פינקט אזוי אמת ווי מ'האט געשמיעסט לעצטע וואך אז פרעד טאמפסן געט אויף.
_________________
Stop Hillary Express
|
|
|
|
|
| נשלח ב-7/1/2008 23:26 |
|
| |
דראדזש08
דראדזש איז א גוטער מלקט, ער ברענגט אלעמאל גוטע לינקס, און ווען ער ברענגט א לינק קענסטו זאגן אז ער איז קראנט, אבער אויך נישט אלעמאל, ווייל ער לינקט היבש מאל צו צווייפלהאפטיגע וועבסייטס, אדער צו צייטונגען וואס האבן א רעפוטאציע פון דמיונות.
אויך, מאכט ער אמאל א קעפל פאר א לינק און ווען דו גייסט אריין אהין שטייט נישט דארט ממש אזוי ווי אין קעפל, נאר ס'איז ארויסגעדרונגען אזוי פון יענע ווערטער
אבער וואס דראדזש אליין טרעפט אויס, זיינע אייגענע נייעס, דארט וואו ער לינקט צו זיך אליין, דאס זענען זייער אפט געבעקסן, אדער דמיונות, אדער געהערט פון נישט קראנטע מקורות.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 00:01 |
|
| |
עס איז קיין שום ספק אז פאר אונז חרדישע אידן איז קלינטאן די בעסטע קאנדידאט, בפרט נאך די 8 יאר וואס בוש איז פרעזידענט און האט איינגעצויגן דעם פאסיק ביי אלע פראגראמען צו באפרידן זיינע קאנסערוואטיווע עלעמענטן, וואס איז געקומען ווי א המשך צו די 8 יאר וואס די רעפובליקאנער האבן איינגענומען דעם סענאט און קאנגרעס.
בנוגע שטימען פאר א פרוי איז א פרשה פאר זיך, איך רעד בלויז פון א קאנדידאט וואס איז די בעסטע פאר די אינטערעסן פון חרדישע אידן.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 00:06 |
|
| |
דוד, שטימען פאר א פרוי איז נאר א שאלה ווען א אידישע פרוי לויפט פאר א קהלה פאזיציע (אגב, ביים לויפן פאר א קהלה פאזיציע איז דא פיל א גרעסערע שאלה, צו מען מעג שטימען פאר מסרבים לדין, גזלונים און מרימים יד בתורת משה)
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 01:09 |
|
| |
יונה'לע
ניטש איבעראל מוזטו אריינמישן דיינע בהמה קאמענטארן. עס איז דא איבער גענוג אשכולות אין דעם פורום צו קייען די שטרוי.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 01:12 |
|
| |
דא איז א פרישער באריכט פון די בארימטע קאלומניסטן עוואנס–נאוואק.
און עס איז וויכטיג צו באמערקן, אז די פרעדיקשן פון דעם קאלום איז געווען גאנץ אקוראט ביי די אייאווע קאקוסעס.
New Hampshire Predictions:
Obama Blowout; Romney Rallying
Democratic
McCain had seemed a clear winner over Romney in New Hampshire with two days left before the Republican voting, but Romney is coming back fast.
Obama looks like a winner over Clinton in Tuesday's New Hampshire primary, which will be damaging but not fatal to her Democratic presidential candidacy.
Here is our New Hampshire outlook based on a personal reporting trip by Robert Novak:
1. The third-place finish in Iowa by Sen. Hillary Clinton (N.Y.) had a negative impact in New Hampshire, where she had been slipping against Sen. Barack Obama (Ill.) even before her loss in Iowa. It is beginning to look like a double-digit loss for Clinton.
2. She was supposed to come out swinging against Obama in New Hampshire, but her boring, pedantic campaign style had not really changed from Iowa. At one rally where we were present, Clinton never mentioned Obama by name and criticized him only once (on healthcare) as "one of my opponents." Former President Bill Clinton, campaigning separately, is sprightlier but no more effective.
3. In contrast, "Obamamania" reigns supreme -- generating enthusiasm not seen since the 1968 campaign of Robert F. Kennedy. He attracts new voters and generates support across ideological and party lines. In truth, he worries Republicans sick, but for now, he threatens the long, slowly built Clinton campaign.
4. Former Sen. John Edwards (N.C.), who dwells on finishing ahead of Clinton in Iowa, looks like the odd man out in New Hampshire, with very little interest in him.
5. Clinton will not drop out after New Hampshire, as has been reported, and she can still stop Obama in the big states. But it will not be easy or automatic.
Our election eve projection for New Hampshire:
1st Place: Obama, going away.
2nd Place: Clinton.
3rd Place: Edwards.
4th Place: New Mexico Gov. Bill Richardson.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 01:16 |
|
| |
דא איז א לינק צו די עוואנס–נאוואק פרעדיקשן פאריגן דאנערשטאג ערב די אייאווע קאקוקעס.
זיי האבן פאראויס געזאגט אז קלינטאן וועט אריינקומען די דריטע נאך אבאמא, עדווארדס.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 01:56 |
|
| |
עס איז קלאר אז דער קלינטאן קאמפיין איז נישט דערנאך אפילו זי געווינט נישט ניו העמפשיער.
עוואנס–נאוואק זאגט א אבאמא זיג אין ניו העמפשיער וועט זיין א שאדן פאר איר קאמפיין, אבער נישט פטאטל.
אויך זאגט ער, אז זי וועט נישט ארויסגיין פון קאמפיין אויב זי געווינט נישט ניו העמפשיער (ווי דראדזש האט היינט געאלדן), נאר זי קען נאך אלץ אפשטעלן אבאמא אין די גרויסע סטעיט בפרט אין די סופער טוסדעיס, אבער עס וועט נישט זיין לייכט אדער אויטאמאטיש.
יעצט לאמיר זען: באמת אויב גיט מען א קוק אויף די קאמפיין פון 1992 ווען איר מאן איז געלאפן, איז ער אויך געווען פראנט ראנער ביז עטליכע וואכן פארן קאמפיין ווען עס איז ארויסגעקומען שמוץ אויף אים און דער אנדערער קאנדידאט פאול צאנגאס האט געווינען ניו העמפשיער 33 קעגן 27 פר קלינטאן.
קלינטאן האט נישט געווינען אייאווע און ניו העמפשיער, נאר זיין ערשטע געווינס איז געווען אין א וואך שפעטער אין דזשארדזשיע וואו ער האט געוואונען אינגרויסן קעגן צאנגאס. אבער צאנגאס האט געווינען אין מערילענד וואס איז פארגעקומען אין זעלבן טאג.
פון דארט און ווייטער האט קלינטאן געווינען די מערסטע סטעיטס, ווי די דרום סטעיטס און דערנאך אין די סופער טוסדעיס.
דערפאר דארף מען ווארטן אויף נאך ניו העמפשיער צו זען אויב קלינטאנס קאמפיין וועט ווייטער ארויפפארן אדער נישט.
|
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 02:04 |
|
| |
דער באב נאוועק איז סתם א לוזער, אין אייאווא האט ער פאראויסגעזאגט אז ראמני גייט עס מאכן כאטשיג אלע פאולס האבן געוויזן אז הוקאבי איז פאראויס, פארשטייט זיך אז ער איז געווען ראנג, יעצט פראבירט ער די זעלבע שטיק, מיטן מרמז זיין אז ראמני קען עס מאכן כאטשיג ער האט מורא צו נעמן נאכמאל א טשאנס אנקעגען די פאולס. (גראדע האט ראמני יעצט מער טשאנסן צו געווינען ווי אייאווא)
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 02:06 |
|
| |
נו האלסטו אז קלינטאן וועט עס יא מאכן אין ניו העמפשיער?
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 02:13 |
|
| |
דוד איך וויל מיך מחלק זיין מיט דיר וועגן קלינטאן, זי איז נישט די בעסטע קאנדידאט פאר אידן, אפשר פאר דיר אבער רעדט נישט פאר אלע חרדישע אידן, איך אלעס איד וויל אז אמעריקע זאל זיין שטארק איך דארף נישט נאך א קלינטאן וואס וועט שניידן די מיליטער, עס געניג געווען וואס איר מאן האט רעדוצירט איך דארף נישט נאך, קלינטאן וויל מאכן אמעריקע אזוי קאנאדא א פרייער העלט קעיר אויף דעם חשבון פון די מיליטער איך זיך איינרעדען אז אזוי וועט זיך בין לאדין וכד דילה זיך אפלאזן פון אמעריקע, סארי איך קויף נישט די שטותים, אויב זי וויל שטארק זאל זי אריבער מאווען קיין קאנאדא און איבער לאזן אמעריקע פאר אונז.
|
|
|
|
| נשלח ב-8/1/2008 02:17 |
|
| |
קלינטאן גייט פארלירן ניו העמפשיר, איך האב נאר גערעדט וועגן באב נאוועק.
בכלל איז אסאך אנדערש ווי 1992 ווען עס געווען מער אפגערוקט די פריימעריס איך האלט אבער אז קלינטאן וועט האבן א קאמבעק אים סופער דינסטאג.
|
|
|
|
|
