זה נכון שגברים לא רוצים להתחתן, ואילולא היו יכולים, היו מחפשים רק חברוּת?
כלומר, אם הייתה להם אפשרות שתהיה להם חברה חמודה מתוקה שיוכלו אפילו לגעת בה, והיה להם תמיד מקום נורמאלי להיפגש בו, והיא הייתה דואגת להם, מכינה להם אוכל טעים, ומספקת להם אוזן קשבת,
האם גם אז היו רוצים להתחתן?
כאילו מתי גבר באמת רוצה להתחתן? או שהתשובה היא, אף פעם?!
נשלח ב-30/1/2008 18:03
טעות בידך
גברים זקוקים לנישואין יותר מהנשים ומפיקים מהם הרבה יותר תועלת.
לחשוב על החיים בלי אשה קבועה, שניתן לסמוך עליה ולבנות איתה עתיד, נשמע מאד הזוי.
מה שקורה בעולם החילוני מבחינה זו כיום קורץ למישהו?
הדבר שנכון הוא שגברים, בשונה מנשים, פחות רואים בקשר הגופני ביטוי לאהבה. הם מסוגלים יותר להפריד (מה שאומר שריבוי נשים יותר מקובל מריבוי גברים).
דבר נוסף הוא שגברים רואים בנישואין את האשה (כשהם נשואים ומאושרים ולא "חיים בשביל הילדים"). אשה רואה את הבעל וגם את הילדים. לכן נשים יותר "לחוצות" על ילדים מאשר גברים.
נשלח ב-30/1/2008 20:15
נעמי, אם זה נכון, אז איני מוצאת הבדל בין גברים לנשים.
חשבי ע"כ..
נשלח ב-30/1/2008 21:42
זה נכון. כי מטבעו גבר רוצה לעסוק בדברים תכליתיים ולא בזוטות כמו צבע של וילונות.
נשלח ב-30/1/2008 23:07
כאילו שבחברות אין לו צורך לעסוק בזוטות כגון צבעי וילונות....
שטויותתת ...
וצבע של וילון זה לא זוטות אגב..!!
בנוגע לנושא חחחחחחחח NO WAY! (שרפ הגדיר נכון...)
לליטאי אל תתיחסי...
הוא כנראה רוצה רק חברות....
נשלח ב-31/1/2008 00:10
שרפ אמר דבר נכון מאוד. גברים זקוקיםן למסגרת של נישואים וכאשר מסגרת זו מתערערת זה פועל נגדם. קראתי מחקר פעם שגברים במדינות בהם אחוז הגירושין גבוהה נוטים להתאבד יותר מאשר כאלה בהם אחוז הגירושים נמוך. כיוון שהם מפחדים על ערעור היציבות המשפחתית מהסיבה שמסגרת זו "מחזיקה" אותם נאמנים לאשה אחת והם חוששים מהתפרקות זו כיוון שהם "נמשכים" להמון נשים אחרות ופוחדים מהתוצאה שזה יוביל אליה..
במחקר אחר היה כתוב שבמדינות בהם אחוז הגירושין נמוך יש יותר גברים מתאבדים מהסיבה שהם לא רואים איך לצאת מהקשר עם ה"מכשפה" הפרטית שלהם. %)
בקיצור... ;)
נשלח ב-31/1/2008 00:36
שעשני כרצונו
מבלי להתבדח, כיום בעולם המערבי נשים יוזמות את הרוב המוחלט של הגרושין (יש טענה שזה קרוב ל-90%).
גברים מפחדים להתחייב או נהנים לרעות בשדות זרות, אבל כשהם מצאו את האחת והם נישאים, על פי רוב, הם מאבדים לטובת חיי המשפחה הרבה יותר מעצמאותם מאשר האשה (גם אם הם מידי פעם פוזלים החוצה, על פי רוב זה לא כולל רצון לפרק את המשפחה).
נשלח ב-31/1/2008 00:56
יותר משהאיש רוצה לישא האשה רוצה להנשא (גמ' יבמות קיג)
ועוד גמרא מעניינת בב"ק ד' קיא : אלא מעתה יבמה שנפלה לפני מוכה שחין תיפוק בלא חליצה דאדעתא דהכי לא קדשה עצמה התם אנן סהדי דמינח ניחא לה בכל דהו כריש לקיש דאמר ר"ל טב למיתב טן דו מלמיתב ארמלו ..
אין ספק שמוסד הנישואין חשוב לאשה הרבה יותר מהגבר ..
עשני , צודקת בדבר אחד , לגבר יותר חשוב "המשפחה" שלו מאשר לאשה , "המשפחה" - כן .
"מוסד הנישואין" - לא .
נשלח ב-31/1/2008 07:43
הכניסה למוסד/הסטטוס.
חיי הנישואין כדאיים גם לגבר.
תבדוק כיום מי מפרק יותר נישואין.
נשלח ב-31/1/2008 09:55
נישואין מיטיבים בעיקר עם גברים. נוח מאוד שיש כובסת מבשלת מגדלת ילדים ו... בכל זמן נתון, והמחיר בד"כ, אם תחשבו, נמוך מעלות אחזקה של פונדקאית, בייביסיטר ועובדת משק בית. הנשים לעומת זאת רוצות אוזן קשבת ושיתייחסו לצבע הוילון ואת זה הן יכולות לקבל בעיקר בשלב שלפני הנישואין, וברגע שהן מתחתנות הגברים חושבים שהן הפכו לרכוש. נדמה לי שכל הענין של בעל האבידה המחזר אחרי אבדתו, די מגוחך, עדיף לומר "בעל" המחזר אחרי נוחותו. זה מקור בעית הנשים החזקות המעונינות בנישואים, רוב הגברים די יחששו ממנה כי היא עשויה לא לענות על הצרכים בהסיסיים שלהם שלשמם הם מתחתנים.
נשלח ב-31/1/2008 11:00
תראו אחד הפרמטרים להצלחה אצל גבר זה שהוא עשיר, נשוי לאשה יפיפיה, שני ילדים, בית גדול.
זה לא הולך עם רווק... (חושבת) לא יודעת אם זו הבניה חברתית. סביר להניח שכן.
נשלח ב-31/1/2008 11:55
מבחינה ביולוגית, מוסד הנישואין יותר חשוב לגבר, כי הוא מאפשר לו לדעת בוודאות מי הילדים שלו.
(זו, דרך אגב, הסיבה שלגבר מותר להתחתן עם כמה נשים ולאישה אסור להתחתן עם כמה גברים).
מבחינה נפשית אני לא יודע, כל אחד מרגיש אחרת, אי אפשר לקבוע כללים.
תוקן על ידי אראלסגל ב- 31/01/2008 12:02:06
נשלח ב-1/2/2008 09:24
מבחינה ביולוגית, מוסד הנישואין יותר חשוב לגבר, כי הוא מאפשר לו לדעת בוודאות מי הילדים שלו.
