כונתו של המסביר הייתה כי מוסד הנישואין (יחוד האשה לבעל), תרם בכך שהגבר דאג לאשה ולצאצאיה. אם האשה אינה מייחדת עצמה לבעל, אין מי שידאג לה כשהיא בהריון ולצאצאים. תופעת הבגידה בבעל (כי באשה לא בגדו, לבעל היה מותר ריבוי נשים), היתה תופעה שלילית בכל חברה. כיום זה יותר נסבל מכיוון שיש מחד אמצעי מניעה ומאידך נשים יותר עצמאיות מבחינה כלכלית.

אראלסגל
בחרת לצטט קטע אחד ומה עם ההמשך??
הנה הציטוט, ההדגשות לא במקור 

והגבר זקוק לנישואין כדי לדעת מי יהא ילדו. הנישואין בא להחזיר שוויון בין גבר ואישה. יש אי שוויון ביולוגי בין גבר ואישה שהאישה תמיד יכולה לזהות צאצאיה והיא לא זקוקה לחזקה ביולוגית והגבר לא ידע לזהות ולכן הנישואין מגנים עליו.

בנישואים הגבר נכבל במערכת של חיובים, ואם הוא מתגרש הוא חייב לשלם מזונות וידו על התחתונה.
לעומת זאת האשה לא מחוייבת בכלום.

חחח אני רואה שכולם כאן חושהים שנישואים זה מיסכנות... חחח אפחאד לא חיב אותעם בכלום.. שבו בבית

יעל

כשמתבוננים בנישואים כמו שמתבוננים בהקמת עסק רווחי אפשר למצוא שהנישואים מיטיבים בעיקר עם הגבר. אך ממבט של אשה שונה ממך או של גבר קצת שונה מאלה שהכרת, אפשר גם שיהיה הפוך, והנישואים מיטיבים בעיקר עם האשה.

אלא שלדעתי חיי הנישואים לא מיטיבים בכלל עם מי שרואה אותם בעיקר כהקמת עסק רווחי.